我問過AWS它是否在為目前的客戶構(gòu)建私有云，并且是否在為美國以外的政府機構(gòu)架構(gòu)數(shù)據(jù)中心。但我并沒有得到任何的正面回答，反而我得到一個我之前聽到過關(guān)于CIA部分交易的聲明。它指出，GovCloud和FinQloud就是AWS為某些有特殊要求的機構(gòu)和團體所建立 “社區(qū)云”中的一種。

 

但是Cade Metz指出，他也得到了同樣的聲明，GovCloud和AWS為CIA構(gòu)建的私有云之間有著較大的差別。GovCloud 和 FinQloud 都屬于AWS數(shù)據(jù)中心，CIA云可能存在于CIA數(shù)據(jù)中心中。

 

那么，究竟什么才是一個私有云呢？如果是AWS進行管理，并托管在其數(shù)據(jù)中心，那么這還是私有云嗎？

 

在我看來，AWS認為的私有云就是指公司所管理和擁有的硬件和軟件。聲明中指出：我們并不確信公司可以真正的從云計算中獲益，比如：在降低資本支出和運營成本同時提高公司硬件和軟件工作效率和靈活性。

 

我感覺這好像是AWS在暗示即使硬件歸屬于CIA，但是當(dāng)AWS管理和擁有硬件和軟件技術(shù)時，它就不再是一個私有云。

 

但是你也不能稱它們?yōu)楣苍?。雖然這些云是由多個用戶共享資源，但是似乎并不屬于AWS“社區(qū)云”的范疇中。這就像Rackspace和一些其它的廠商一樣，提供托管的私有云服務(wù)。

 

我認為這是AWS在為一個無法拒絕的合同玩的文字游戲。不僅僅是未來的10年CIA云價值6億美元，而且可能還有伴隨著其他的益處。Bernard Golden指出，一份CIA合同將解決阻礙企業(yè)使用AWS的安全問題。如果CIA信任AWS，屆時，大多數(shù)的企業(yè)也將同樣信任AWS。

 

我們能否從AWS看到更多的有創(chuàng)意的云計劃，這只是一個時間上的問題。Domicity分析師Marc Brien說：“一個確定的事情就是AWS通過CIA可以獲取許多政府和企業(yè)客戶。許多較大的企業(yè)客戶不會把重要的應(yīng)用程序放到AWS上托管，除非他們能夠談好關(guān)于數(shù)據(jù)位置、安全、正常運行時間等特殊的條款事項，而私有云卻恰恰解決了這一問題。

 

Marc Brien指出現(xiàn)在Amazon急于去和企業(yè)達成交易以便擴充它大部分的業(yè)務(wù)，從而使其能夠在眾多的創(chuàng)業(yè)公司中脫穎而出。透過CIA的幫助，AWS能贏得更多更大的交易。

 

所以，從AWS我們能看到，與CIA的交易可能是***個，但這卻不是***一個。