最近有消息稱，美國證券交易委員會正在調(diào)查IBM公司的云計算營收報告。這一事件也成為業(yè)界激烈討論的直接導火索：為什么各大云服務企業(yè)在公布云營收方面表現(xiàn)得如此羞澀？

 

簡單來解釋，他們有權(quán)保持沉默。不過證交會方面最近的舉動可能意味著云企業(yè)——至少是一部分云企業(yè)——已經(jīng)需要面對公布云營收的可能性。

 

作為IaaS市場當之無愧的云巨頭，Amazon Web Services無疑首當其沖。在財務文件中，該公司將其云計算部門的運營收入（即Amazon Web Services）與其它兩個項目匯總到了一起，這導致我們根本無法分辨云營收、廣告服務及信用卡協(xié)議三項收入的具體數(shù)額。名震天下的AWS到底帶來多少收益？目前這還是個未解之謎。

 

麥格理資本公司分析師Ben Schachter認為，通常情況下如果某項營收的總額不足企業(yè)總收入的10%，該公司有權(quán)不提供明確的報告?zhèn)浒?。根?jù)Schachter的估計，AWS今年產(chǎn)生的收入總值約為38億美元，僅占去年Amazon.com全年營收610億美元的6%。“總體來說，AWS可算一個有趣的機遇，值得我們加以關(guān)注，”Schachter這樣從宏觀角度評價評價Amazon.com的運營方針。不過僅就財務狀況來看，“云服務的作用還不太顯著”。

 

在最近財務報告所提交的文件中，Amazon.com北美分部去年第二季度營收達到8.92億美元，與前一年同期的5.54億美元相比增加了5.54億美元。如果AWS業(yè)務的增長速度最終超過Amazon零售業(yè)務，那么該公司早晚需要針對AWS營收提交專門的財務報告，Schachter指出。

 

專注于云業(yè)務的上市公司將無法再對其云服務營收遮遮掩掩。以Rackspace公司為例，任意AWS云服務的主要競爭對手兼上市企業(yè)，已經(jīng)逐步放開其云業(yè)務態(tài)勢。根據(jù)備案文件的說明，該公司去年營收總值為13億美元，其中超過10億美元來自托管業(yè)務、約3億美元來自公共云營收。在該公司最近一個季度的財務報告中，公共云營收達到6.47億美元，相比之下原本占據(jù)主要地位的托管業(yè)務只占2.36億美元。

 

如果始終關(guān)注Amazon云營收的分析師們預測正確，Amazon最新季度中的云營收數(shù)額將達到Rackspace同類業(yè)務的約十倍（AWS營收達8.92億美元，Rackspace營收則只為6.47億美元）。

 

云營收領(lǐng)域還存在另一個大問題。“向云計算業(yè)務轉(zhuǎn)移會對企業(yè)營收結(jié)構(gòu)產(chǎn)生戲劇化影響，”Salesforce.com首批元老之一、原公司CMO、目前領(lǐng)導自創(chuàng)企業(yè)Zuora公司的Tien Tzuo表示。原本專注于企業(yè)級軟件營銷的企業(yè)通常采用非常直觀的財務報告流程；銷售方案、通過授權(quán)獲取營收并通過后續(xù)技術(shù)支持再賺一筆，與云業(yè)務相比更加簡單明了。

 

云計算付費使用的特性使得營收追蹤變得更加困難。如果客戶承諾使用一年IBM云服務，廠商應該上報多少營收數(shù)額？如果客戶實際使用的資源量多于或少于預期該怎么辦？Tzou已經(jīng)創(chuàng)建出一套計費與財務統(tǒng)計軟件，幫助企業(yè)報告云業(yè)務收入。他表示，自誕生以來就專注于云服務的企業(yè)則需要親自處理財務匯總。云計算帶來了新時代，每個人都需要學會適應新形勢下的新挑戰(zhàn)。

 

原文鏈接：

http://www.networkworld.com/news/2013/080713-cloud-revenues-272623.html?hpg1=bn

原文標題：Why Amazon and others don't specifically report cloud revenues