這種PK我們見過很多次了：

Google Play應(yīng)用數(shù)量超過100萬款，高于蘋果的90萬款；Google Play商店應(yīng)用下載數(shù)量達(dá)到500億次，已經(jīng)與App Store齊平。

但實(shí)際上，Google Play與App Store是相當(dāng)不同的兩個(gè)應(yīng)用商店，還有其他有趣的對比維度。移動(dòng)云服務(wù)公司Kinvey就做出了這樣的一組信息圖，堅(jiān)持從“有趣”的角度來審視這兩個(gè)應(yīng)用商店。

App Store每天掙的錢很多

過去兩年Android在全球范圍內(nèi)攻城掠地，目前Google Play在“應(yīng)用商店”中的份額已經(jīng)高達(dá)74.4%，蘋果App Store則只有18.2%。其他的市場份額歸屬Windows Phone和黑莓Blackberry World。

不過雖然Google Play獲得了絕大多數(shù)市場份額，但它每天掙的錢卻只有App Store的五分之一。App Store每天獲得510萬美元收入，Google Play則只有110萬美元。

Google Play的“小工具”很受歡迎

由于Android的開放性——當(dāng)然也由于它的不完善性，個(gè)性化的小定制工具在Google Play很受歡迎。它是僅次于“游戲和娛樂”的App種類，有12%為這種小工具。

App Store與Google Play有兩個(gè)共通點(diǎn)：前三名都有“游戲與娛樂”“書籍與圖書”兩個(gè)品類，而App Store上第二名的位置上不是“小工具”，而是“教育”，似乎看起來iOS設(shè)備持有者更好學(xué)，而Android設(shè)備持有者更富極客精神更愛折騰？

***應(yīng)用出版商：App Store完爆Google Play

該圖表綜合了出版商所開發(fā)應(yīng)用的下載量和總共開發(fā)應(yīng)用的數(shù)量。就下載數(shù)來看，毫無疑問，蘋果與Google官方出口的應(yīng)用是下載很高的，他們自己就是***的應(yīng)用出版商。

但是論開發(fā)應(yīng)用數(shù)量多少，App Store前五名出版商遠(yuǎn)遠(yuǎn)比Google Play優(yōu)質(zhì)：Gameloft在App Store上架了266款應(yīng)用，排在后面的是迪斯尼（144款）、EA（126款）、Google（23款）。

Google Paly開發(fā)應(yīng)用數(shù)量最多的是：Go Dev（135款），Google（60款）、Adobe（31款）。這與圖二相符，即Android用戶很樂意折騰自己的手機(jī)。而且這也可以看 出，Android是Google服務(wù)的重要載體，承載了Google在移動(dòng)平臺(tái)上的努力。

Google Play的應(yīng)用有很多種定價(jià)方式

在這份調(diào)查中，考察的是***00應(yīng)用的定價(jià)方式。在Google Play前100名應(yīng)用中，共有29個(gè)不同的定價(jià)檔次，而App Store的前100名只有7種不同定價(jià)方式。

原因也很容易理解，即App Store基本是以“.99”結(jié)尾的價(jià)格，一美元內(nèi)只有一種定價(jià)方式。而Google Play則沒有這樣的限制，所以他們的定價(jià)方式“百花齊放”。

“最貴應(yīng)用”都在App Store

App Store的“最貴應(yīng)用”高達(dá)999.99美元，Google Play最貴應(yīng)用價(jià)格是200美元。

從前五個(gè)最貴應(yīng)用來看，App Store比Google Play更“金貴”——它們的定價(jià)在399-999美元不等。而Google Play前五個(gè)最貴應(yīng)用，價(jià)格比較均勻地分布在159-200美元區(qū)間內(nèi)。

誰在賣“最貴應(yīng)用”，請看下圖：

Google Play比App Store更有活力

在這組統(tǒng)計(jì)中，新應(yīng)用所占的TOP 300總收入的比重，Google Play的份額將近20%，但App Store的比例不到15%。這說明新應(yīng)用在App Store沒有那么好賺錢。

而新加入的出版商數(shù)量在總出版商中的比重，Google Play與App Store相當(dāng)，這意味著隨著Android用戶基數(shù)的加大，很多開發(fā)者在兩個(gè)平臺(tái)同時(shí)發(fā)布產(chǎn)品，至少Google Play擺脫了被開發(fā)者忽略的命運(yùn)。

Google Play保持著比較好的活力，加上新加入者能獲得不錯(cuò)的報(bào)酬，而不是像App Store一樣收入多被才出版商壟斷，Google Play的應(yīng)用商店未來不錯(cuò)。這比它的單純應(yīng)用數(shù)量、應(yīng)用下載次數(shù)超過App Store更有意義。教育的未來在孩子，應(yīng)用商店的未來在新創(chuàng)業(yè)者。

題圖來自 dascloud

以下為完整信息圖（比文字解讀信息更加豐富）：