appstore vs googlemarket：封閉與開放，少而精與大而泛

Iphone平臺

封閉和嚴(yán)格的審核一直都是Iphone做為Apple設(shè)計理念和保證app質(zhì)量的評審手段之一;在app應(yīng)用開發(fā)完成，上架App Store上前，Apple也必須審核軟件的內(nèi)容，以避免包含***與暴力，或者有已知Bug的軟件，影響整個市集的質(zhì)量。

由于 iPhone軟件的銷售與安裝，只能透過App Store這個唯一的管道，有志進(jìn)入IPhone市場的開發(fā)者，也不得不買賬。

Android 平臺

相較于Apple的封閉，Android就顯得開放許多，Android Market則是被動審查機制(只有被足夠多的用戶舉報，Google才會對此進(jìn)行審核)，程序上傳幾個小時后，使用者就可以下載。 事實上開發(fā)者不經(jīng)由Android Market，也有其他途徑營銷。如：安致市場。

封閉與開放的作法各有好處，由Apple把關(guān)且鎖定銷售管道的作法，對消費者而言，可以確保質(zhì)量;而開發(fā)者也省得比較各市集之間的優(yōu)劣。

而Android的開放作法，則有不設(shè)限的好處──開發(fā)者不用擔(dān)心Apple因為自身利益的考慮，而駁回軟件上架的申請。消費者的選擇自由度也高出很多。

【編輯推薦】

1. 對推廣重點之應(yīng)用商店進(jìn)行深入分析
2. Android應(yīng)用推廣策略之——推廣重點
3. 豌豆莢可下載應(yīng)用破20萬 打造國內(nèi)最大“應(yīng)用墻”