來自中橋國際調(diào)研咨詢公司創(chuàng)始人兼***分析師王叢(Kim Wang)的一份深度分析報告很好展現(xiàn)了目前中國企業(yè)級備份市場的現(xiàn)狀。報告中，以下幾方面內(nèi)容需要關(guān)注：

用戶對統(tǒng)一數(shù)據(jù)保護(hù)方案需求：

數(shù)據(jù)庫實時恢復(fù)可靠性 56.7%

數(shù)據(jù)安全和恢復(fù)效率 50.2%

數(shù)據(jù)備份整體擁有成本 43.8%

文件級數(shù)據(jù)保護(hù) 40.4%

數(shù)據(jù)屬性定義保護(hù) 20.8%

云數(shù)據(jù)保護(hù) 7.9%

其中，數(shù)據(jù)庫實時保護(hù)關(guān)注度***。而對照數(shù)據(jù)庫，其中依照關(guān)注點又分為Oracle數(shù)據(jù)庫(63.5%)，SQL和Sharepoint(39.6%)，Exchange，MySQL，DB2，Sybase和其他。

當(dāng)然，目前備份所面臨的問題也很突出。

數(shù)據(jù)量大，增速快

備份復(fù)雜度上升

物理和虛擬環(huán)境需要分別備份，加劇復(fù)雜性

現(xiàn)有備份流程無法滿足虛擬備份需求

關(guān)鍵業(yè)務(wù)容易，但遠(yuǎn)程站點，分支機(jī)構(gòu)備份實現(xiàn)難

無法在備份窗口完成備份

而落到技術(shù)實現(xiàn)上，即為：

恢復(fù)時間會影響業(yè)務(wù)連續(xù)性

不知道能否恢復(fù)數(shù)據(jù)(這一點不用懷疑，一般關(guān)鍵數(shù)據(jù)都很少有企業(yè)用過恢復(fù))

無法智能快速將某一文件或數(shù)據(jù)恢復(fù)(一般都是整盤恢復(fù))

恢復(fù)帶寬資源需要過大

沒有對備份和虛擬恢復(fù)明確流程。

以上趨勢得到EMC備份和恢復(fù)系統(tǒng)部亞太及日本銷售副總裁Dmitri Chen的認(rèn)同。

EMC備份和恢復(fù)系統(tǒng)部亞太及日本銷售副總裁 Dmitri Chen#p# 

關(guān)鍵技術(shù)多重革新

7月12日，EMC發(fā)布了一系列的產(chǎn)品和解決方案，實現(xiàn)了Data Domain、Avamar、NetWorker和Mozy的關(guān)鍵技術(shù)更新。具體來看：

新中端Data Domain系統(tǒng)：DD2500、DD4200、DD4500、DD7200的性能和可擴(kuò)展性得到強(qiáng)化，可將所有備份和歸檔數(shù)據(jù)整合到一個單一的、易于管理的保護(hù)存儲平臺上。比要替換的現(xiàn)有Data Domain系統(tǒng)的性能提升4倍，可擴(kuò)展性提高10倍。此外，可支持540個數(shù)據(jù)流，總數(shù)量增加3倍，并進(jìn)一步實現(xiàn)備份和存檔數(shù)據(jù)的合并，每GB成本降低達(dá)38%。

擴(kuò)展備份和歸檔應(yīng)用程序支持：Data Domain系統(tǒng)支持SAP HANA Studio通過網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)(NFS)直接備份，SAP HANA數(shù)據(jù)庫管理員(DBA)可以有效的保護(hù)存儲，并保持對備份流程的控制;應(yīng)用在Oracle RMAN上的DD Boost實現(xiàn)了對Oracle Exadata以及在Oracle上運行的SAP的支持，使數(shù)據(jù)庫管理員(DBA)能夠?qū)Ω焖俑咝У膫浞莺蜑?zāi)難恢復(fù)進(jìn)行控制。此外，還可以實現(xiàn)與OpenText、IBM和Dell的歸檔應(yīng)用進(jìn)行無縫集成。而這些新集成特性促使Data Domain系統(tǒng)可以部署在20多個產(chǎn)品當(dāng)中，包括文件、電子郵件、SharePoint、內(nèi)容管理以及數(shù)據(jù)庫歸檔。

數(shù)據(jù)保護(hù)套件增強(qiáng)功能：EMC Avamar 7增加了文件系統(tǒng)和NAS/NDMP備份的功能，實現(xiàn)對所有定向到Data Domain系統(tǒng)的主要數(shù)據(jù)中心工作負(fù)載進(jìn)行支持。而新虛擬機(jī)實時訪問的功能，實現(xiàn)了在Data Domain系統(tǒng)中虛擬機(jī)的啟動問題，將虛擬機(jī)的運行開機(jī)時間控制在2分鐘以內(nèi)。此外，通過VMware vSphere Web Client，VMware管理員可以在熟悉的界面上對Avamar備份和恢復(fù)進(jìn)行管理。

EMC NetWorker 8.1中引入了新集成快照管理：通過Data Domain Boost在光纖信道上的支持，對Data Domain系統(tǒng)進(jìn)行了緊密集成。與VTL配置相比，備份速度提升50%，恢復(fù)速度提升2.5倍。而利用Avamar的技術(shù)服務(wù)，NetWorker對其VMware支持進(jìn)行了全面更新。

新云備份功能：EMC Mozy全新活動目錄整合可以減少單***建用戶帳戶的管理負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)自我服務(wù)，從而大大降低了總體擁有成本(TCO)。而無需序列號激活模式，加速用戶配置過程，提高可擴(kuò)展性。

隨意架構(gòu)挑戰(zhàn)備份

伴隨應(yīng)用多元化，系統(tǒng)復(fù)雜度在提升。僅從數(shù)據(jù)中心來看，一方面，虛擬化應(yīng)用帶來了虛擬系統(tǒng)的備份和保護(hù)的復(fù)雜度的提升;另一方面，企業(yè)中的員工希望更加隨心所欲的利用BYOD來移動辦公，但I(xiàn)T部門卻需要保持整體策略、可見性、總體管理和分析以及合規(guī)。此外，架構(gòu)融合為程序管理員、存儲管理員和服務(wù)器管理員的操作帶來更多可重疊性和控制性的區(qū)隔壓力。

業(yè)內(nèi)將此形容為“隨意架構(gòu)”所帶來的必然挑戰(zhàn)。Dmitri Chen認(rèn)為，應(yīng)對的關(guān)鍵是“硬件+應(yīng)用程序的集成+軟件服務(wù)套件，是逐步建成滿足業(yè)務(wù)需求的更有效的保護(hù)存儲架構(gòu)的趨勢”。

保護(hù)存儲：該架構(gòu)主要由成本和容量優(yōu)化且具備高數(shù)據(jù)耐用性的存儲提供支撐，可實現(xiàn)災(zāi)難恢復(fù)、備份和歸檔等功能。

數(shù)據(jù)源集成：利用數(shù)據(jù)源的優(yōu)化數(shù)據(jù)流和用戶界面，包括管理程序、應(yīng)用程序和存儲，實現(xiàn)內(nèi)部客戶對性能和可視性的需求。

數(shù)據(jù)管理服務(wù)：所有數(shù)據(jù)副本以及合規(guī)性報告和分析的目錄。

“硬件研發(fā)和軟件服務(wù)的融合是大趨勢。而我們更能體現(xiàn)整合的優(yōu)勢。”Dmitri Chen如此表示。

產(chǎn)業(yè)變化帶動備份成為服務(wù)

備份是一種應(yīng)對小概率事件不時之需的方案。更不可預(yù)測的是，如果業(yè)務(wù)中斷后，是否可以成功恢復(fù)?很多企業(yè)是從未嘗試過的。但這樣的局面會隨著云服務(wù)走向深入的專業(yè)化而出現(xiàn)變化：備份不再是事后的工作，而是在數(shù)據(jù)保護(hù)前就需要確定思路。Dmitri Chen舉了個例子，當(dāng)CIO思考哪些業(yè)務(wù)需要在公有云上，哪些工作負(fù)載和應(yīng)用程序有知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，哪些要在不同云中進(jìn)行遷移。這些都將以服務(wù)的形式來體現(xiàn)。未來就是：備份即服務(wù)、歸檔即服務(wù)、災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)以及存儲即服務(wù)。目前，電信營運商就在做著這些嘗試和準(zhǔn)備。

不止如此，還有更多有意思的討論：

磁帶還是備份的主要介質(zhì)，在短時間內(nèi)會有什么變化?

“隨著磁盤價格的走低和磁帶備份無法解決的問題(如環(huán)境變化造成無法恢復(fù)，無法實現(xiàn)實時訪問和智能恢復(fù)等)，磁盤在更廣的范圍內(nèi)逐步取代磁帶。”

大數(shù)據(jù)的應(yīng)用將更多數(shù)據(jù)分層存儲，也催生了更多需求。比如能否從歸檔的數(shù)據(jù)中直接做搜索和查詢?

“數(shù)據(jù)在同一個物流系統(tǒng)中，管理和安全方面會有不同設(shè)置，但是接口和應(yīng)用是開放的。所以是可能的。”

在速度對比方面，恢復(fù)速度比競爭對手快30倍。這相當(dāng)于30小時和1小時的區(qū)別。技術(shù)超越性在哪里?

“EMC解決方案和應(yīng)用結(jié)合得很緊密，嵌入到內(nèi)部的應(yīng)用有很多。這也使得優(yōu)化方案更加出色，測試中，甚至?xí)霈F(xiàn)‘一秒鐘能夠恢復(fù)100兆’的速度。”

CBT作為vSphere5.0提供的技術(shù)，尚未在企業(yè)中得到大范圍應(yīng)用的原因是?

“其中一個原因是虛擬機(jī)遷移技術(shù)用的并不非常多，而CBT和現(xiàn)有數(shù)據(jù)保護(hù)流程之間也會有需要協(xié)調(diào)和整合的地方。”

對于舊有系統(tǒng)的保護(hù)和新舊產(chǎn)品的兼容一向是存儲所關(guān)注的重點問題。如果有多臺Data Domain，分別是不同型號，是否可以組成統(tǒng)一系統(tǒng)?

“Data Domain是一個備份的設(shè)備，管理很簡便，管理1-5臺機(jī)器都可以。而就數(shù)據(jù)整體架構(gòu)而言，老款和新款的Data Domain都可以互相做好數(shù)據(jù)名單和數(shù)據(jù)保護(hù)。”

BYOD的爆發(fā)式增長，使得云存儲前移，這對備份會有什么影響?

“舉個例子，比如針對保險公司銷售直接通過智能手機(jī)出保單的需求，EMC提供了通過3G網(wǎng)絡(luò)將手機(jī)數(shù)據(jù)直接備份和歸檔的方案。另一方面，針對不同的移動設(shè)備所有者的個性化需求，EMC甚至可以制定，不同的備份策略，在數(shù)據(jù)安全和隱私性之間用技術(shù)實現(xiàn)隔離。而對于企業(yè)所需的交鑰匙的方案，EMC對硬件、軟件和應(yīng)用程序的集成和融合是非常關(guān)注的，會為用戶提供更靈活的方案。”

云的趨勢將催生更多備份即服務(wù)、歸檔即服務(wù)、災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)以及存儲即服務(wù)的需求。而這樣的細(xì)化服務(wù)選項，相信不會太遠(yuǎn)。