“我們2005年推出Google Reader，方便人們發(fā)現(xiàn)內(nèi)容，并隨時(shí)查看最喜愛的網(wǎng)站。盡管這款服務(wù)擁躉眾多，但過去幾年間，它的使用量已經(jīng)下滑了。”谷歌3月14日在官方博客發(fā)表題為《又一次春季大掃除》(A second spring of cleaning)的文章中這樣提到，宣布關(guān)閉包括Google Reader在內(nèi)的多款服務(wù)。

盡管在線RSS閱讀市場(chǎng)的關(guān)注度越來越低，但博客依然存在，聚合信息源依然有市場(chǎng)。所以，Google Reader即使關(guān)閉，依然需要替代品。

隨著社交網(wǎng)絡(luò)的崛起，“博客已死”、“RSS已死”，這些信息不斷的被傳遞到大家腦中。是的，隨著微博、社交網(wǎng)絡(luò)的興起，博客這個(gè)“重信息源”已經(jīng)越來越少的人使用。有人說互聯(lián)網(wǎng)的潮流已變，SNS才是王道，伴隨著博客和快速閱讀需求的興起而流行的在線聚合類產(chǎn)品已經(jīng)日薄西山。Google Reader的市場(chǎng)已經(jīng)越來越狹窄。

“RSS的存在，是因?yàn)槿藗儗?duì)于快速獲得信息的需求， 但手機(jī)APP的興起更好符合了這一需求。而微博又把個(gè)人發(fā)表言論的渠道給搶了。GR的關(guān)閉也就不足為奇了”。有業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)價(jià)Google Reader的關(guān)閉。

聽起來，Google Reader關(guān)閉，是無奈之舉，大勢(shì)所趨。但更深層次的問題是，在這個(gè)變化著的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)更新迭代如此之快，什么產(chǎn)品是永遠(yuǎn)靠譜的呢？

這并不是Google關(guān)閉的首款產(chǎn)品，2011年，谷歌曾關(guān)閉其社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)Google Buzz，并將一部分功能整合到Google+中。雖然Buzz的諸多功能并不完善，而且很大部分是山寨了Twitter，但毫無預(yù)兆的關(guān)閉并將老用戶趕到Google+去的做法，依然讓用戶不舒服。

如前面提到的，Google一直被稱為偉大的公司，我們擁抱Google，我們使用Gmail郵箱，是因?yàn)樗軌驗(yàn)槲覀兲峁┰贫朔?wù)，但現(xiàn)在我們需要反思。一直以來我們擁抱互聯(lián)網(wǎng)，擁抱云服務(wù)，擁抱Google，擁抱它所提供的靠譜服務(wù)，但誰(shuí)能確保它的每款產(chǎn)品都會(huì)善始善終呢？

一直以來，人們避免小眾，避免國(guó)產(chǎn)，為了顯得更“洋氣”一些，為了不擔(dān)心數(shù)據(jù)的遷移和安全，為了那所謂的“靠譜”產(chǎn)品能夠?yàn)槲覀儙淼陌踩校幌吭轮Ц陡鞣N費(fèi)用，但事實(shí)往往相反。人們喜歡Gmail郵箱，因?yàn)樗哂羞B貫性，能夠集中歸類，有親切感并能提供云存儲(chǔ)，但在中國(guó)，這些詞匯離我們很遠(yuǎn)，我們能感受到的只是永遠(yuǎn)的“正在載入”。相比之下，由于交流習(xí)慣，QQ郵箱幾乎日日在線，它或許土鱉或許垃圾泛濫，但它卻是永遠(yuǎn)那么及時(shí)。即使你不屑于使用，但它就是離你那么近。

不管怎樣，Google Reader是關(guān)閉了，各種替代品也早已經(jīng)被總結(jié)出來。選擇一款適合自己的，遷移吧，管它呢。