OpenDaylight因其創(chuàng)始廠商列表中包括思科和Juniper，在上周可能已經(jīng)贏得了很多關(guān)注，但開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)基金會(huì)(Open Networking Foundation，ONF)負(fù)責(zé)人稱，OpenDaylight是站在別人的肩膀上的。

ONF執(zhí)行董事Dan Pitt周二在開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)(ONS)上表示，OpenDaylight針對(duì)軟件定義網(wǎng)絡(luò)的部分框架將基于ONF于2011年推出的OpenFlow協(xié)議。這個(gè)開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)是ONF的年度聚會(huì)，主要討論SDN(軟件定義網(wǎng)絡(luò))的發(fā)展，SDN的目的是將軟件中網(wǎng)絡(luò)控制從專用硬件中分離。

具體來(lái)說(shuō)，OpenDaylight用于控制器軟件和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間通信的API(應(yīng)用編程接口)將基于OpenFlow協(xié)議。ONF并不是OpenDaylight的成員，其成員包括主要IT和網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商，例如IBM、惠普、微軟和愛(ài)立信。

盡管大家都認(rèn)同SDN的潛能，但為網(wǎng)絡(luò)建立全新的基礎(chǔ)被證明是非常復(fù)雜的工作。

OpenDaylight計(jì)劃為SDN開(kāi)發(fā)一個(gè)完整的開(kāi)源框架，其中控制器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間所謂的“南向API”將只是一部分。該項(xiàng)目由Linux基金會(huì)負(fù)責(zé)，致力于開(kāi)放性，即其成員向所有個(gè)人或公司保持開(kāi)放性。OpenDaylight稱其曾與ONF有過(guò)討論。

上周，ONF(其中包括谷歌、Facebook、Verizon和德國(guó)電信等成員)對(duì)OpenDaylight的推出謹(jǐn)慎地做出回應(yīng)。

ONF在一份聲明中稱：“作為用戶社區(qū)的‘代言人’，ONF支持那些遵守我們指導(dǎo)原則的項(xiàng)目，這些項(xiàng)目應(yīng)該基于多供應(yīng)商標(biāo)準(zhǔn)，并且接受廣泛的多廠商輸入。我們想看看這個(gè)項(xiàng)目和其他項(xiàng)目是如何遵守這些原則以及滿足用戶的需求。”

ONF成員之一，開(kāi)放軟件網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商Big Switch表示擔(dān)心思科對(duì)OpenDaylight的影響力。

Big Switch同時(shí)也是OpenDaylight的成員之一，該公司表示：“我們擔(dān)心思科將會(huì)政治化選擇過(guò)程，他們將開(kāi)始篩選代碼，將其轉(zhuǎn)向有利于他們而非其他人的專有模式，這對(duì)客戶很不利。”

對(duì)于OpenDaylight利用ONF的協(xié)議，Pitt似乎沒(méi)有感覺(jué)不妥。他表示，這正是OpenFlow的目的，他將這個(gè)開(kāi)源協(xié)議稱為“基礎(chǔ)”，并援引了硅谷的芯片和其他芯片制造歷史。

“這種基礎(chǔ)允許你建立開(kāi)源軟件和其他類型的軟件，它能為用戶提供良好的接口和服務(wù)。”

IBM網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)副總裁Inder Gopal表示，各成員貢獻(xiàn)給OpenDaylight的代碼將擇優(yōu)選擇。“代碼的出處并不重要，”Gopal表示，“一旦提交到Daylight，它就是Daylight的代碼。”

在回答另一個(gè)問(wèn)題時(shí)，ONF的Pitt表示，開(kāi)放軟件與標(biāo)準(zhǔn)是不同的。如果一方控制著軟件，它可以讓其他人使用和部署代碼，但可以通過(guò)單方面的改變，讓他們無(wú)所適從。

“如果它的開(kāi)放的，但不是標(biāo)準(zhǔn)的，可能是由單方控制，”Pitt表示，“標(biāo)準(zhǔn)化的事物意味著對(duì)于它是什么以及它的用法，都得到了社會(huì)和行業(yè)廣泛的認(rèn)同。”