“物聯(lián)網”指的是在設備與標簽之間與日俱增的自動通信，在市民周圍形成的復雜網絡。

歐洲委員會表示“網絡有可能大大地改善歐盟市民的生活”，“將在歐洲為創(chuàng)新型經濟增長和就業(yè)機會創(chuàng)造出驚人的機遇”。然而，據說物流網還存在內在隱私和安全風險的相關問題，先前還表現(xiàn)出對個人識別技術影響的關注，如無線射頻識別（RFID）芯片。

去年委員會商議了是否要管理物聯(lián)網，而如果需要，又要到什么樣的程度。目前已表明有600多名受訪者回應了這個討論會，在應用于網絡的數(shù)據保護標準的合適性方面，商業(yè)團體與公民社會代表之間產生了巨大的分歧。

總的來說，商業(yè)團體表明現(xiàn)有的數(shù)據保護對物聯(lián)網概念內的管理活動是合適的，而社會團體表明這些規(guī)則“并不充分”，需要進一步保護隱私。

委員會提到，然而，受訪者對是否需要指導方針和標準來包含在物聯(lián)網內的機密性、完整性與可用性持廣泛一致的態(tài)度。超過92%的受訪者同意或是強烈認同必須制定這樣的指導方針和標準。

“大多數(shù)受訪者都提出了需要指導方針和標準，其中有些人強調在‘全球運作網絡’中需要國際合作，”委員會在總結物聯(lián)網咨詢會議回應的報告中（第26頁）說道，“舉例來說，92%的受訪者同意指導方針和標準的制定應該確保在一個物聯(lián)網背景下數(shù)據的保密性、完整性與可用性。”

“許多受訪者都認為這樣的指導方針和標準應該‘在一個多方利益相關者的框架內制定，消費者組織、公民社會、管理局，以及公共部門和私人利益相關者都參與其中’。對于許多受訪者來說，約束工具是必要的，而對其他人來說，指導方針應該講明一個能夠解決安全問題，通用又與技術不相關的方法。”委員會說道。

“有部分受訪者提出了合作，這是作為在一個物聯(lián)網背景下確保一個終端對終端安全性問題的解決方法。”委員會補充說道，“一家工業(yè)協(xié)會特別提倡一個‘持續(xù)且合理違背通告的政策’。對他們來說，這樣一個系統(tǒng)應該是‘合理的，而且能夠避免機構的過重負擔（即它不應該需要一個‘實事的’通知系統(tǒng)或者低報告閾值）’。這可能包含安全性泄露與隱私泄密。”

在另外一篇關于隱私、數(shù)據保護和信息安全性的字幕新聞中（第九頁），委員會認同了在物聯(lián)網背景下的一些內在的隱私暗示。它提到有人擔心個人數(shù)據會因各種目的被使用，而超出了個人同意的程度，結果導致信息“擴散”，此外，創(chuàng)建個人檔案也會“更容易”。

“合理預計如果物聯(lián)網一開始就沒能滿足合適的詳細需求，即加強刪除的權利、被遺忘的權利、數(shù)據的可移植性、隱私性和數(shù)據保護原則，那么我們就會面臨濫用物聯(lián)網系統(tǒng)和對消費者造成傷害的問題。”委員會說道。

委員會表示，為了解決這些問題，可以創(chuàng)建一個關于“隱私、數(shù)據保護、信息安全風險管理”的新制度。委員會似乎贊成創(chuàng)建新的立法，為物聯(lián)網開發(fā)一個“共同約束歐洲數(shù)據保護影響評估框架”，作為解決這個風險管理的最佳選擇。

委員會說，在表現(xiàn)出對可能會發(fā)生“分歧”的擔心之后，如果允許成員國發(fā)展自律制度，那么這個選擇“似乎是妥當?shù)?rdquo;。

此外，委員會表示“有約束力的法律與提高的數(shù)據保護實施水平相結合”似乎是“最有希望的選擇”，以確保在物聯(lián)網技術的設計階段就嵌入對隱私的考慮，使消費者能夠信任網絡。

委員會表明將會根據在物聯(lián)網討論會上發(fā)布的信息“開發(fā)未來的政策方案”，除了討論會上的報道和關于隱私及安全性的字幕新聞，委員會還發(fā)表了關于物聯(lián)網體系結構、倫理、治理、識別和標準的字幕新聞。

委員會說，CASAGRAS，全球無線射頻識別相關活動及標準化協(xié)調和支持行動，已經定義了什么叫作“物聯(lián)網”。

這個定義表明物聯(lián)網是“一個全球性網絡基礎設施，通過利用數(shù)據捕捉和通信能力鏈接實質物體與虛擬物體”。CASAGRAS說，“這個體系結構包括現(xiàn)有的和所涉及到的因特網和網絡發(fā)展”，“將會提供特定的物體識別，感應器和鏈接性能作為發(fā)展獨立合作服務和應用的基礎。”它還提到“這些將具有以下特點：高度的自動數(shù)據撲捉，甚至是高度的自動傳遞、網絡鏈接及互操作性。”