五款PC清理工具PK：誰的速度更快？
譯文【2013年3月13日 51CTO外電頭條】作為一名***PC發(fā)燒友，大家肯定會(huì)嘗試通過各種極端方式改進(jìn)系統(tǒng)性能。如果預(yù)算充足，大家可能會(huì)首先進(jìn)行硬件升級(jí)--相對(duì)于壓榨一臺(tái)老舊計(jì)算機(jī)那少得可憐的剩余潛力，購買新產(chǎn)品肯定是最理想也最省心的選擇。
然而現(xiàn)實(shí)總是殘酷的，如今經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，工資別說房價(jià)、連豬肉的漲勢(shì)都跟不上。在這樣的背景下，掏出真金白銀似乎就不夠明智了--反倒是免費(fèi)的軟件工具成了保障性能的誘人選擇。這些實(shí)用程序旨在消除眾多PC頑疾，在滿足性能大幅提升需求的同時(shí)帶來更快的系統(tǒng)啟動(dòng)速度以及更強(qiáng)的隱私保護(hù)力度。某些工具甚至號(hào)稱能讓老設(shè)備煥發(fā)新生、成功與Windows８牽手。
評(píng)比大賽
如今性能優(yōu)化工具可謂鋪天蓋地，其陣營之盛甚至跟街邊電線桿上的小廣告有比肩之勢(shì)--大家在搜索引擎里輸入"改善系統(tǒng)性能"，立馬就能有所體會(huì)。為了幫您省去甄別的煩惱，我們匯集了五款免費(fèi)PC清理實(shí)用工具中的佼佼者，它們是：SlimWare Utilities的SlimCLeaner、Piriform的CCleaner、COMODO System Utilities、Ashampoo WinOptimizer以及PC Booster Energizertech的PC Booster。
所有這些實(shí)用工具都宣稱自己能夠從系統(tǒng)中清除垃圾數(shù)據(jù)、提高設(shè)備性能；但它們的處理效果并不相同，尤其是在Windows８平臺(tái)上差異顯著。并不是每款工具都能正式支持Windows８系統(tǒng)，而且即使是號(hào)稱支持Win８的方案也并不意味著在這套新平臺(tái)上能有多么出眾的表現(xiàn)。（為了便于大家使用，我們放出這幾款應(yīng)用的下載鏈接匯總：
Piriform CCleaner最適合經(jīng)驗(yàn)豐富的PC用戶，使用者需要了解自己打算清除系統(tǒng)中的哪些內(nèi)容。
SlimCleaner與CCleaner是兩款簡單純粹的實(shí)用工具，對(duì)于個(gè)人用戶都完全免費(fèi)而且不包含任何無用或臃腫的軟件內(nèi)容。簡潔的界面非常清爽，７１８K的SlimCleaner與４MB的CCleaner也在身材上賺足了好評(píng)。
Ashampoo WinOptimizer是眾多競爭者當(dāng)中體積最龐大的--達(dá)到１６.９MB，而且界面也最復(fù)雜。COMODO System Utilities則緊隨其后，體積為１３.２MB。而PC Booster免費(fèi)版雖然只有２.７MB，但眾多限制束縛了它的實(shí)用性。舉例來說，免費(fèi)版PC Booster僅允許用戶修復(fù)１５個(gè)系統(tǒng)問題，這對(duì)于實(shí)際操作而言顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們?cè)谶@里列出測試數(shù)據(jù)供您參考：測試中工具共發(fā)現(xiàn)了２８３０個(gè)系統(tǒng)問題，要將其全數(shù)解決就得花３５美元購買一套完整版本。
SlimCleaner利用來自技術(shù)社區(qū)的信息以檢測哪些數(shù)據(jù)能安全地從系統(tǒng)中進(jìn)行清除。
本文所列出的各款實(shí)用工具都以大體類似的方式進(jìn)行工作。掃描系統(tǒng)中浪費(fèi)空間的垃圾或無用數(shù)據(jù)，并將其標(biāo)記以進(jìn)行刪除。它們還可以掃描注冊(cè)表、找出那些不必要的注冊(cè)信息。作為其中的一員，Ashampoo WinOptimizer還能自動(dòng)檢查系統(tǒng)中是否存在多余的啟動(dòng)項(xiàng)或服務(wù)，并通過禁用騰出更多內(nèi)存空間并縮短啟動(dòng)時(shí)間。其它工具則能以手動(dòng)方式調(diào)整啟動(dòng)項(xiàng)目，這對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)且樂于親自動(dòng)手的用戶可能更為理想。
我們?nèi)绾瓮ㄟ^測試找出勝方
為了模擬現(xiàn)實(shí)使用中的狀況，我堅(jiān)持通過一套簡單的測試機(jī)制評(píng)估清理工具的實(shí)際效果。本次測試使用的是一臺(tái)現(xiàn)成的VAIO Tap 20，內(nèi)置Windows８系統(tǒng)。在過去幾個(gè)月中這臺(tái)設(shè)備沒有進(jìn)行過任何維護(hù)或是Windows Updates自動(dòng)更新。這套設(shè)備采用英特爾Core i5-3317U 1.7GHz處理器（***主頻為2.6GHz）、英特爾HD４０００集成顯卡以及４GB RAM。存儲(chǔ)方面配備的是日立７５０GB 5400轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動(dòng)器，擁有２０英寸觸控屏，默認(rèn)分辨率為１６００x９００。
Ashampoo WinOptimizer在清理系統(tǒng)垃圾數(shù)據(jù)時(shí)顯得比較保守，但它也會(huì)針對(duì)可能拖慢系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間的服務(wù)提出禁用建議。
這臺(tái)索尼VAIO Tap 20在設(shè)計(jì)思路上屬于一臺(tái)多功能共享式家用PC/超大尺寸平板電腦，這也反映了它的使用方式。我盡量保留了所有系統(tǒng)自帶的軟件，除了試用版卡巴斯殺毒軟件--它不斷彈出窗口，實(shí)在是讓人煩躁不已。這臺(tái)設(shè)備過去一直被用于瀏覽網(wǎng)頁、查看社交網(wǎng)站、觀看視頻、玩休閑小游戲并進(jìn)行一些文本編輯工作。另外，兩個(gè)小孩曾從Windows Store中下載并安裝了大量應(yīng)用程序。
在測試開始之前，我先在設(shè)備上安裝了本篇文章中所談到的所有清理工具，但沒有加以運(yùn)行。接下來，我為當(dāng)前系統(tǒng)狀態(tài)制作了一份恢復(fù)鏡像，這樣就能在一段測試結(jié)束后快速返回初始狀態(tài)。
上述工作完成后，我開始在PC機(jī)上運(yùn)行一些基準(zhǔn)測試并記錄相關(guān)信息，例如磁盤空間的使用情況以及系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間。***，我運(yùn)行一款清理工具，并在處理完成后重新測試系統(tǒng)的性能并記錄可用磁盤空間。***，利用系統(tǒng)鏡像恢復(fù)到初始狀態(tài)，并選擇其它清理工具再次重復(fù)以上步驟。
為了對(duì)系統(tǒng)性能進(jìn)行總體評(píng)測，我用到了PCMark７生產(chǎn)力基準(zhǔn)測試工具，它能夠測試包括網(wǎng)頁瀏覽性能、應(yīng)用程序啟動(dòng)時(shí)間及數(shù)據(jù)解密在內(nèi)的一系列常用任務(wù)。在啟動(dòng)時(shí)間方面我通過BootRacer進(jìn)行記錄，這樣就避免了人為測量可能引發(fā)的潛在誤差。磁盤空間評(píng)估方面比較簡單，Windows８自帶的文件管理器就能很準(zhǔn)確地報(bào)告當(dāng)前可用磁盤空間。
結(jié)果與宣傳相差甚遠(yuǎn)
我們的基準(zhǔn)測試很有說服力，而且整個(gè)過程也沒出什么問題。COMODO System Utilities無法在Windows８測試設(shè)備上正常運(yùn)行，所以我沒有列出這款工具處理前后的測量數(shù)據(jù)（公平地說，Comodo公司也確實(shí)沒有將Windows８列為支持系統(tǒng)）。這款程序能夠在Win８平臺(tái)上正常啟動(dòng)，但無法進(jìn)行全局初始化或掃描系統(tǒng)屬性，所以界面中也始終無法給出清理選項(xiàng)。大家在使用中遇到的情況可能有所不同，但它在Windows８上的初次表現(xiàn)確實(shí)令人比較失望。
COMODO System Utilities v4法在我們索尼VAIO Tap 20電腦的Windows８系統(tǒng)上正常生效。
其它幾款清理工具的運(yùn)行狀態(tài)都很良好，但它們并沒能給設(shè)備性能帶來有意義的提升。事實(shí)上，PCMark７的測量結(jié)果顯示SlimCleaner、CCleaner與PC Booster處理后的系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間改善可謂微乎其微，只有Ashampoo WinOptimizer的改進(jìn)效果比較明顯。據(jù)推測，這是因?yàn)樗宄死募㈥P(guān)閉了一些在后臺(tái)運(yùn)行的服務(wù)進(jìn)程。在回收磁盤空間方面，CCleaner能夠從系統(tǒng)中清除更多垃圾數(shù)據(jù)，但各工具在清除數(shù)據(jù)量方面的差異幾乎可以忽略不計(jì)。我整理出了以下測試結(jié)果，請(qǐng)大家自行比較。
根據(jù)比較，PC Booster與Ashampoo WinOptimizer兩款工具引發(fā)了意外之外的不良后果。Ashampoo WinOptimizer禁用了觸控鍵盤與手寫板服務(wù)兩項(xiàng)進(jìn)程，這在本次測試的多點(diǎn)觸控式設(shè)備上還是應(yīng)該得到保留的。而PC Booster則設(shè)置了一項(xiàng)預(yù)定任務(wù)，導(dǎo)致這款應(yīng)用程序在屏幕上彈出窗口，要求用戶注冊(cè)并購買完整版本。對(duì)于我來說，這些問題都是嚴(yán)重且無法容忍的。
一分錢一分貨
PC清理工具自有其用途，但大多只是承諾給用戶帶來更快的修復(fù)速度與性能提升。換句話來說，某些工具的確能夠清理掉垃圾數(shù)據(jù)和不必要的啟動(dòng)項(xiàng)，并在經(jīng)驗(yàn)豐富的用戶手中讓維護(hù)工作變得理簡便。如果大家偏愛這種處理方式，那么CCleaner與SlimCleaner顯然是最實(shí)用的清理工具。其簡潔的界面和便于上手的特性帶來了很強(qiáng)的競爭力（事實(shí)上，它們對(duì)個(gè)人用戶完全免費(fèi)的設(shè)定也很重要）。
免費(fèi)版 PC Booster基本上毫無作用，大家不用在它身上浪費(fèi)時(shí)間了。
應(yīng)當(dāng)被大家直接無視掉。其免費(fèi)版本存在很多過分的限制，與其它工具相比甚至沒有下載一試的價(jià)值--尤其是它會(huì)不斷彈出注冊(cè)窗口來給人添堵。我們的測試表明，沒有任何一款工具能像廣告宣傳的那樣給系統(tǒng)帶來明顯改善，但如果大家需要對(duì)凌亂的磁盤進(jìn)行整理，那么至少應(yīng)該堅(jiān)持使用其中一款工具。它的存在會(huì)讓你的用戶體驗(yàn)之旅更省心、更安逸。
