一個限制企業(yè)內(nèi)部私有云采用的問題是共享資源被退還到使用私有云的業(yè)務(wù)單位。對于預(yù)算非常緊張以及獨立部門不能一起很好地相處和學(xué)習的公司來說，IT chargeback成為公司面臨的一個問題。在大多數(shù)公司都是如此。

幸運的是，你可以使用許多第三方的外包和服務(wù)來跟蹤你的私有云計算的使用。這些工具作為額外的外部應(yīng)用程序，與核心應(yīng)用程序和云服務(wù)松散耦合。一些存在于終端，還有一些是你可以訂閱的公共云服務(wù)。雖然這種技術(shù)有許多名字，但我更喜歡把這項技術(shù)稱為“基于使用的記賬”。

正確的方法和技術(shù)能夠滿足私有云服務(wù)和業(yè)務(wù)的要求。在某些情況下，IT團隊試圖構(gòu)建內(nèi)部的記賬工具。然而，考慮到技術(shù)很容易購買—只要你選擇了合適的類型，這通常不是一個好方法。

一旦你選擇了基于使用的記賬技術(shù)，你將需要決定你想要怎樣為IT服務(wù)和資源買單。大多數(shù)私有云服務(wù)通過使用相同企業(yè)的chargeback服務(wù)來結(jié)算，利用內(nèi)部美元來支付內(nèi)部賬單。

雖然你所使用的私有云內(nèi)部結(jié)算方法可能會不同，但我傾向于把它們分成以下四個通用模型：

自助賬單

時間賬單

數(shù)量賬單

實例賬單

用這四個方法模擬公共云提供商。

“自助餐”方法可以跟蹤服務(wù)的使用，但消費者(即內(nèi)部終端用戶/業(yè)務(wù)單位)可以使用盡可能多的服務(wù)，并且支付統(tǒng)一費率。如果你不想限制用戶利用該項服務(wù)，并且你明白維護一個用來監(jiān)控詳細使用的系統(tǒng)很麻煩，不值得，那么這就是適用的，因為它通常并不需要基于使用的記賬工具。

雖然這是一種最簡單的選項，但它也是最受歡迎的。部署私有云的公司估算每個內(nèi)部實體資源的使用情況。IT資源具有規(guī)定數(shù)額的美元，并且每個月從實體的預(yù)算中移除一些錢。

自助餐的方法的缺陷是，雖然一些實體做的很好—也就是說私有云服務(wù)的初級用戶—成本都花費到那些對于私有云沒有多大用途的實體上。就像是那些已經(jīng)放棄了新年決心的健身房會員。

“時間賬單”，如你所愿，跟蹤IT服務(wù)使用的時間量，并且根據(jù)時間的一組價格跟蹤賬單?；谑褂玫挠涃~系統(tǒng)能夠公布IT資源的使用并且可以為你創(chuàng)建賬單。然后從基于消費者使用私有云計算服務(wù)的時間的預(yù)算中扣除現(xiàn)金。

時間賬單的好處是，業(yè)務(wù)單位只需要支付他們使用私有云服務(wù)的時間;因此，能夠更好地理解利用率，并且根據(jù)使用情況開賬單。然而，時間并不總是資源使用的一個好的指標。例如，當兩個實體被收取一個小時的私有云服務(wù)使用費，一個實體私有云使用可能已經(jīng)成飽和狀態(tài)，而另一個實體的使用計量器幾乎還沒有跳過。

“數(shù)量賬單”模型意味著IT專業(yè)人員為消費者對私有云之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量買單，通常平均為兆字節(jié)或千兆字節(jié)。同樣，數(shù)據(jù)的使用被跟蹤，并且賬單自動傳遞給私有云服務(wù)的消費者。

雖然這似乎比時間賬單模型更加合理，但在現(xiàn)實中，私有云之間來回傳遞的數(shù)據(jù)并不是內(nèi)部云資源使用的很好的指標。它更多的只是與請求系統(tǒng)或用戶的對話。

“實例賬單”模型對于私有云資源的使用，可能是最好的方法。簡而言之，IT專業(yè)人士關(guān)注實例的數(shù)量，比如說存儲和計算服務(wù)，這些服務(wù)利用私有云自旋向上和向下。這能使你更加精確的看清誰做什么，用什么，因此可以幫助你確定他們應(yīng)該收費多少。

我猜想私有云的基于使用的記賬，在接下來的幾年里將會發(fā)展很多，考慮到私有云和緊縮的IT預(yù)算的增長。誰知道呢，對于IT來說這可能是一個好辦法，可以對他們的終端用戶了解更多。