[[62965]]

雖然封閉平臺(tái)（Facebook、蘋果、Twitter 等）短期內(nèi)更加有利可圖，但開放系統(tǒng)和服務(wù)才是最終的獲勝者。這是種子期孵化器 Betaworks CEO John Borthwick 致股東的年度公開信中表達(dá)的觀點(diǎn)。

封閉系統(tǒng)的代表包括 Facebook、蘋果，甚至 Twitter 也算。從目前來(lái)看，有著 700 億美元的市值，10 多億的用戶的 Facebook，在社交網(wǎng)絡(luò)的地位似乎還堅(jiān)不可摧，而 Twitter 在實(shí)時(shí)信息經(jīng)濟(jì)中的王座也坐得很穩(wěn)（從某種意義來(lái)說(shuō)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)也是一個(gè)大孤島，所以騰訊、百度、新浪等都活得挺滋潤(rùn)）。盡管如此，Borthwick 認(rèn)為，這些看似堅(jiān)不可摧的大平臺(tái)并未像大家想象的那樣，已經(jīng)為未來(lái)做好準(zhǔn)備。首先，平臺(tái)貨幣化使得這些公司的需求與用戶需求背道而馳：

2013 年的大事件之一，將是用戶想做的與平臺(tái)公司希望用戶去做的（向用戶充分展示廣告）之間的沖突日趨緊張。平臺(tái)感覺(jué)自己必須加強(qiáng)控制，好讓用戶去做一些自己并不希望做的事情。某些平臺(tái)的手開始伸得太長(zhǎng)是合理的預(yù)期，而這意味著新興社交網(wǎng)絡(luò)冒頭的重大機(jī)遇。

孤島終歸繁榮不過(guò)大海

在高帶寬、云計(jì)算日漸普及的時(shí)代，有一件事情充滿了諷刺：“準(zhǔn)備、愿意、能夠遷移”到另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)，這個(gè)口號(hào)曾經(jīng)被那些平臺(tái)用來(lái)鼓動(dòng)用戶加入，現(xiàn)在他們的用戶有可能會(huì)再次響應(yīng)這一號(hào)召。某些公司最終將會(huì)意識(shí)到，用戶的離棄將會(huì)是多么的容易。

平臺(tái)往往設(shè)法要集中控制，而用戶則努力避免如此。未來(lái)幾年，隨著數(shù)十億的新增用戶加入這些網(wǎng)絡(luò)，用戶的離心力會(huì)越來(lái)越大，大到集中式架構(gòu)模式難以控制。會(huì)有例外，但是孤島終歸繁榮不過(guò)大海。

Borthwick 認(rèn)為，盡管開放未必就等同于自由，且某些開放的堡壘（如 Google）只是在某些層（所謂的應(yīng)用層）是自由的—比方說(shuō) Gmail 和 Google Maps 是開放的，但搜索算法則不是。

Borthwick 同意 Benchmark 的 Bill Gurley 的說(shuō)法，后者說(shuō) Google 非常擅長(zhǎng)于圍繞著自己的核心資產(chǎn)構(gòu)筑護(hù)城河—通過(guò)提供集成了這些核心功能的免費(fèi)版軟件和服務(wù)來(lái)保護(hù)搜索市場(chǎng)。

Borthwick 認(rèn)為 Android 也體現(xiàn)了這一戰(zhàn)略思路。

開放系統(tǒng)更有彈性、更具價(jià)值

Borthwick 說(shuō)，開放仍然是長(zhǎng)期生存能力和成功的關(guān)鍵。而像 Facebook 這樣的封閉平臺(tái)（急于進(jìn)行貨幣化的 Twitter 也是）則會(huì)面臨著越來(lái)越高的風(fēng)險(xiǎn)：

Betaworks 的核心理念是，相對(duì)于封閉系統(tǒng)，開發(fā)系統(tǒng)對(duì)用戶更有吸引力、更具彈性，也更有價(jià)值?；蛘吒_而言：在一個(gè)開放和封閉體系并存的多平臺(tái)世界里，開放的力量可確保像 betaworks 這樣的應(yīng)用和服務(wù)建設(shè)者擁有一個(gè)具備生命力的生態(tài)體系。

此外，公開信中還有許多值得一讀的東西，包括對(duì)初創(chuàng)企業(yè)融資方式的演進(jìn)的判斷，以及“上下文互聯(lián)網(wǎng)”的影響—在這樣的互聯(lián)網(wǎng)中，應(yīng)用和服務(wù)會(huì)變得更加智能，可根據(jù)我們做的事情和所處的地方進(jìn)行響應(yīng)。Borthwick 還認(rèn)為，數(shù)據(jù)將會(huì)成為希望取得成功的公司的殺傷因子。全文參見此處（英文）。