在過去的幾年里，我們看到Windows Server 2012 Hyper-V迅速占領(lǐng)了VMware重要對(duì)手的位置。新的改進(jìn)已經(jīng)吸引了許多的IT專業(yè)人士，現(xiàn)在企業(yè)也都正在注意。問題是，微軟的Hyper-V究竟能否追趕上VMware vSphere在服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)上長(zhǎng)期的領(lǐng)頭羊位置？帶著這個(gè)問題，我拜訪了作為作者的微軟的MVP Aidan Finn，他與我分享了自己對(duì)微軟在虛擬化市場(chǎng)的看法和意見。Fin同Patrick Lownds，Michel Luescher和Damian Flynn合著了一本即將出版的新書《Windows Server 2012 Hyper-V安裝和配置指南》。

　　一年以前，許多分析家猜測(cè)Windows Server 2012 Hyper-V會(huì)成為Vmware的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。你是怎樣看待Hyper-V vs. VMware的？那些分析家的觀點(diǎn)是正確的嗎？

　　Aidan Finn：就我看來，那些分析家的看法是對(duì)的。Windows Server 2012 Hyper-V出現(xiàn)在2012年，我們不清楚最終的主機(jī)/虛擬機(jī)/集群擴(kuò)展等等所有的功能，它看上去很有競(jìng)爭(zhēng)力。像SMB 3.0存儲(chǔ)、無(wú)共享動(dòng)態(tài)遷移、網(wǎng)絡(luò)虛擬化和虛擬光纖通道/SR-IOV這些功能都非常重要，而VMware卻不具備這些。集群的改進(jìn)如集群的更新或簡(jiǎn)化的集群共享卷管理都降低了運(yùn)營(yíng)成本。

　　Great Big Hyper-V調(diào)查顯示，企業(yè)部署虛擬化的主要原因具有靈活性。Windows Server 2012 hyper-v能提供無(wú)與倫比的靈活性。你可以將虛擬機(jī)（VM）從非群集的主機(jī)上遷移到另一臺(tái)主機(jī)，然后映射到一個(gè)群集中，再到第二個(gè)群集，再到不同的子網(wǎng)，完全可以無(wú)故障運(yùn)行。你可以靈活地設(shè)置主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)。Hyper-V讓一切變得簡(jiǎn)單。

　　微軟實(shí)現(xiàn)了承諾并做了更多。微軟中熱情的一群人交付了可信的和強(qiáng)大的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了其他虛擬化平臺(tái)不能做到的事情。甚至VMware客戶都要感謝微軟，因?yàn)閂Mware為了和Windows Server 2012 Hyper-V展開競(jìng)爭(zhēng)，vSphere 5.1中也增加了若干新功能。

　　從這點(diǎn)上說，我相信Windows Server 2012是比vSphere更好的產(chǎn)品。但是我還有一點(diǎn)偏見。從最壞的方面來說， Hyper-V等同于VMware虛擬化，但Hyper-V不僅僅是一個(gè)虛擬化產(chǎn)品。微軟Windows Server 2012旨在是云操作系統(tǒng)。

　　Windows Server 2012 Hyper-V是否可以看作是“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”？是否微軟比VMware更占上風(fēng)？

　　Finn：我認(rèn)為是這樣的。歷史告訴我們，談到商業(yè)軟件，我們不應(yīng)該在微軟身上打賭。OS / 2、NetWare、Lotus Domino和SmartSuite現(xiàn)在在哪呢？我不認(rèn)為VMware會(huì)徹底的消失。VMware造就了偉大的虛擬化軟件并留下來一個(gè)巨大的足跡。但是，我們開始看到一個(gè)變化。

　　在本地，只要有一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，我看到Hyper-V會(huì)擊敗VMware。我聽到許多英國(guó)大型企業(yè)推出了Windows Server 2012，并為Hyper-V準(zhǔn)備好了。我看過一個(gè)又一個(gè)從VMware轉(zhuǎn)向Hyper-V的案例。

　　VMware在目前市場(chǎng)上的份額仍然很強(qiáng)大。商家從熟悉的環(huán)境中脫離出來還需要一些時(shí)間。你認(rèn)為是什么因素最終會(huì)促使企業(yè)放棄VMware轉(zhuǎn)向Hyper-V？

　　Finn：我對(duì)市場(chǎng)份額不太了解，是指哪種產(chǎn)品企業(yè)部署更多嗎？我對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)態(tài)更感興趣。

　　從許可說起。你不能逃避這樣的事實(shí)：Hyper-V是免費(fèi)的，而且每個(gè)版本中都有所有的功能和擴(kuò)展性。一些“VMware迷友”常說Hyper-V不免費(fèi)。事實(shí)是，成功注冊(cè)Windows Server VM后，你可以決定：是使用購(gòu)買的許可將Windows Server安裝在主機(jī)上，啟用Hyper-V？還是花錢購(gòu)買缺少類似功能的其他虛擬化產(chǎn)品？或是購(gòu)買一個(gè)更昂貴的許可？

　　先拋開這個(gè)暫時(shí)不說。為什么業(yè)務(wù)需要IT？IT提供服務(wù)。System Center和Hyper-V就是用來交付、管理和控制服務(wù)器質(zhì)量的，不管是直接虛擬化還是通過云。這點(diǎn)我從VMware產(chǎn)品松散的構(gòu)架中是看不到的。

　　我們先來看看下面的改變：

　　1.新的部署將傾向于從Hyper-V開始。

　　2.中小型的企業(yè)將開始遷移到Hyper-V。

　　3.大型企業(yè)會(huì)開始評(píng)估Hyper-V，并部署一些工作負(fù)載，最終全部遷移到Hyper-V上。

　　最近幾個(gè)月我們已經(jīng)看到VMware和微軟在定價(jià)上的改變和特性上的升溫。你對(duì)消費(fèi)者如何準(zhǔn)確的對(duì)比兩者有什么建議嗎？對(duì)于某個(gè)任務(wù)或工作，你是不是很難評(píng)判哪個(gè)花費(fèi)少，哪個(gè)性能高？

　　Finn：從現(xiàn)實(shí)工作中對(duì)比兩者的購(gòu)價(jià)是很難的，除非你跟兩家公司的銷售員打交道。雙方都有公共定價(jià)。但是，不管你怎么看待vSphere的價(jià)格，它始終不是免費(fèi)的。

　　我們可以只從虛擬化角度來考慮。我開始使用VMware工作。在清楚我的主機(jī)工作機(jī)理之前，我很滿意。之后我換成了Hyper-V，因?yàn)镾ystem Center成本低，提供的服務(wù)更好。微軟提供了一個(gè)端到端，網(wǎng)絡(luò)到客戶端的企業(yè)管理，以及System Center中的云解決方案。我弄不清楚VMware混亂的產(chǎn)品，除了大量的附加許可。還有很多沒有連接的部分，需要大量的工作才能一起使用。我已經(jīng)看過了VMware產(chǎn)品的簡(jiǎn)介，但實(shí)際使用時(shí)，我立馬又搞不清楚啦。

　　你期望微軟在2013的服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)上會(huì)有什么進(jìn)展？

　　Finn：我們可以期待2013年初System Center 2012 Service Pack 1的發(fā)布。到時(shí)，System Center 2012將會(huì)支持管理Windows 8和Windows Server 2012（和Hyper-V Server 2012）。這些改進(jìn)是偉大的。微軟稱Windows Server 2012“built from the cloud up”。它包括了大量的云特征，比如資源計(jì)量、網(wǎng)絡(luò)虛擬化（軟件定義網(wǎng)絡(luò)）和個(gè)人虛擬化LANs。云服務(wù)提供商（托管公司或大型企業(yè)的數(shù)據(jù)中心）將能夠基于Windows Server和System Center提供的所有云特性開展云部署。

　　我們能夠從微軟的公共云Windows Azure遷移離線VM。我猜測(cè)我們會(huì)看到更多的這種混合云模型。微軟在這類數(shù)據(jù)中心投資巨大，我們期待在部署應(yīng)用程序的時(shí)候看到更多的選擇。

　　微軟需要哪些改善來保持市場(chǎng)份額？微軟面臨的挑戰(zhàn)是什么？

　　Finn：目前最大的挑戰(zhàn)是VMware仍是領(lǐng)頭羊。VMware在過去的幾十年中已經(jīng)開拓出了強(qiáng)大的市場(chǎng)，而微軟是從零開始迅速成為VMware的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這段時(shí)間，滿是Hyper-V失敗的消息。我仍能見到一些人不相信Hyper-V中的動(dòng)態(tài)遷移（目前Hyper-V的動(dòng)態(tài)VM遷移比vSphere更出色）。即使Hyper-V支持的客戶OS列表中Linux版本比Windows版本更多，但始終有人認(rèn)為微軟不支持Linux。我認(rèn)為這些錯(cuò)誤觀念需要時(shí)間來清理，這樣市場(chǎng)就意識(shí)到Hyper-V到底是如何真正強(qiáng)大的。

　　VMware產(chǎn)品發(fā)布周期是一年。這對(duì)小型企業(yè)很有利，能每年進(jìn)行定期升級(jí)。微軟的產(chǎn)品發(fā)布周期較長(zhǎng)，企業(yè)更新較慢。Windows Server 2012 Hyper-V中的改變和新特征卻是令人吃驚的。

　　怎么選才是正確的？我確定評(píng)論者喜歡VMware方法，因?yàn)榭捎懻摰谋容^多。但是企業(yè)喜歡嗎？我們知道服務(wù)器操作系統(tǒng)升級(jí)較慢，虛擬化平臺(tái)也這樣嗎？每年一次的升級(jí)是否風(fēng)險(xiǎn)更多？每2-3年的大規(guī)模升級(jí)會(huì)不會(huì)更好一點(diǎn)？我想這些問題的答案需要IT經(jīng)理或CIO去決定了。

　　微軟需要從下面兩個(gè)方面再努力：

　　•他們需要讓人們?cè)敿?xì)了解Windows Server 2012中的Hyper-V。

　　•他們需要向決策者展示System Center更是一個(gè)服務(wù)管理系統(tǒng)，而不是一個(gè)虛擬化管理構(gòu)架。