多年來亞馬遜Web服務(wù)在云計(jì)算領(lǐng)域一直是領(lǐng)跑者，而且似乎看不到減慢的趨勢。AWS不斷令其客戶滿意，誘惑著企業(yè)IT，其一系列的云服務(wù)為客戶適應(yīng)自身的IT環(huán)境提供了大量選擇。但是僅僅是因?yàn)槠鋵?shí)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)者，并不意味著所有的IT管理者對亞馬遜Web服務(wù)云都從里到外的了解個(gè)透徹。下面這些常見問題和答案將就亞馬遜何以立足云端來彌補(bǔ)這些空白領(lǐng)域給出解釋。

業(yè)務(wù)真的會(huì)將其對于云計(jì)算的信任交給像亞馬遜這樣的Web零售商嗎?

一個(gè)字：是。亞馬遜Web服務(wù)不斷稀釋這為其他IT巨人在云端的份額。其他廠商，比如甲骨文和微軟，不斷進(jìn)行競爭并以自己的方式奮斗。AWS在SearchCloudComputing.com2010年十大云計(jì)算廠商中名列第一，2011和2012年依舊如此，盡管最近有大量關(guān)于宕機(jī)的宣傳，也沒有任何跡象顯示它已經(jīng)失去云計(jì)算之王的寶座。

什么類型的云資源可以在亞馬遜彈性計(jì)算云上運(yùn)作(EC2)?CTO如何確定最佳的財(cái)務(wù)點(diǎn)?

亞馬遜EC2上運(yùn)行著三類計(jì)算資源，每一個(gè)都有自己的價(jià)格結(jié)構(gòu)：按需實(shí)例、預(yù)留實(shí)例和現(xiàn)場實(shí)例。為了超出對企業(yè)有價(jià)值的實(shí)例，首先要確定這三個(gè)實(shí)例中哪一個(gè)最適合自身的IT環(huán)境。按需類型，正如其名字一樣，你只支付你使用服務(wù)器的時(shí)間;沒有任何承諾。通常在大型的項(xiàng)目時(shí)，CTO可以根據(jù)每小時(shí)折扣率提前購買預(yù)留實(shí)例。現(xiàn)場實(shí)例可以根據(jù)公司在沒有充分利用的時(shí)間內(nèi)的工作來進(jìn)行創(chuàng)建?，F(xiàn)場實(shí)例價(jià)格受到需求和計(jì)算容量的影響。

在云提供商之間后很多關(guān)于降價(jià)的探討，包括亞馬遜Web服務(wù)，因此針對亞馬遜EC2實(shí)例認(rèn)真研究自己的計(jì)算需求，找到最佳的財(cái)務(wù)點(diǎn)很重要。

如果通過AWS過度購買計(jì)算容量，我必須消費(fèi)這些損失嗎?

購買按需、預(yù)留或者現(xiàn)場實(shí)例都意味著已經(jīng)留下了計(jì)算資源，而且你已經(jīng)支付過，但是還沒有使用。這只能做出決定購買按需實(shí)例或者提前按折扣支付實(shí)例。然而，亞馬遜預(yù)留實(shí)例市場，旨在協(xié)助客戶收回過度購買實(shí)例的損失，確保云計(jì)算容量計(jì)劃靈活性。

亞馬遜EC2現(xiàn)場實(shí)例中有什么好的候選對象嗎?

選擇亞馬遜EC2實(shí)例類型時(shí)，你必須考慮預(yù)期性能。時(shí)效性應(yīng)用，且少量終端用戶交互通常最適合選擇現(xiàn)場實(shí)例。這樣的應(yīng)用包括大數(shù)據(jù)分析和測試。然而，在AWS現(xiàn)場實(shí)例上運(yùn)行大數(shù)據(jù)分析你會(huì)遇到一些問題。如果你想要分析的數(shù)據(jù)還沒放到公有云上，任何遷移成本會(huì)否定掉所有使用現(xiàn)場實(shí)例的好處。

順帶提一句，AWS對大數(shù)據(jù)分析提供其自己的基于云的Hadoop服務(wù)，稱之為亞馬遜彈性Map Reduce。

亞馬遜Web服務(wù)支持什么樣的應(yīng)用程序接口(API)?

AWS有自己的API，這個(gè)API是云市場約定俗成的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。然而，AWS API和其他云提供商API之間的戰(zhàn)爭也引起了企業(yè)關(guān)于廠商鎖定和可遷移性的擔(dān)憂。思杰和Eucalyptus使用亞馬遜API，其他云提供商則致力于OpenStack。