阿里云OS與谷歌Android之爭(zhēng)、中興明確即將推出自主操作系統(tǒng)，讓操作系統(tǒng)頓時(shí)成一熱詞。

飛漫軟件CEO魏永明自稱“碼農(nóng)出身”，開(kāi)發(fā)過(guò)類似Android的操作系統(tǒng)。這兩天，他特意寫文一篇，向大量非技術(shù)出身讀者科普何謂“操作系統(tǒng)”、操作系統(tǒng)之必要性與難度。深入淺出，通俗易懂。

虎嗅摘出其中技術(shù)性沒(méi)有那么強(qiáng)的段落，供大家參考。

引言

近一個(gè)月是個(gè)多事之秋（2012年9月），IT 和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也不平靜。阿里云操作系統(tǒng)受到谷歌的打壓，華為任正非提出要開(kāi)發(fā)自己的操作系統(tǒng)，中興也宣布今年第四季度將發(fā)布自己的操作系統(tǒng)。一時(shí)間，微博上有關(guān)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)操作系統(tǒng)的討論如火如荼。這樣的討論，就如同“水木清華”某些板面上的“月經(jīng)貼”一樣，每隔一段時(shí)間就要火一次。但大部分討論其實(shí)討論不到點(diǎn)子上，就如同“***摸象”一般，大家基本上只是站在自己的立場(chǎng)，基于自己的經(jīng)驗(yàn)在判斷孰是孰非。這樣的討論效率低下，本人認(rèn)為有必要寫一篇科普性的文章，從政治、技術(shù)、工程、法律等幾個(gè)方面給“自主”操作系統(tǒng)來(lái)一個(gè)比較清晰的定義，并嘗試給出一些技術(shù)、工程等方面的建議。

“自主”操作系統(tǒng)的不必要性

在談“自主”操作系統(tǒng)的必要性之前，筆者先談?wù)?ldquo;自主”操作系統(tǒng)的不必要性。

在開(kāi)源軟件大行其道的今天，操作系統(tǒng)不再那么神秘，任何有足夠財(cái)力的企業(yè)，依賴現(xiàn)有的開(kāi)源軟件，都可以比較容易地推出一個(gè)能夠運(yùn)行的操作系統(tǒng)。出于此觀點(diǎn)，很多人認(rèn)為有 Android 這樣的開(kāi)源操作系統(tǒng)，就沒(méi)有必要再開(kāi)發(fā)一個(gè)自己的操作系統(tǒng)了，到底誰(shuí)擁有開(kāi)源操作系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是無(wú)所謂的事情。

這個(gè)說(shuō)法是有一定道理的。

從法律（指開(kāi)源軟件許可證）和技術(shù)上講，就算 Google 不打算開(kāi)源新的 Android 版本，不允許某些廠商使用 Android，我們一樣可以在已經(jīng)開(kāi)源的 Android 之上繼續(xù)發(fā)展自己的 Android 系統(tǒng)只要遵循已經(jīng)開(kāi)源的 Android 的許可證約束即可，而 Android 系統(tǒng)主要使用的開(kāi)源軟件許可證有 GPL（Linux 內(nèi)核）、LGPL（各種運(yùn)行時(shí)函數(shù)庫(kù)）、Apache（Dalvik 虛擬機(jī)及 Java 類庫(kù)），其實(shí)是非常寬松的。

這個(gè)說(shuō)法的不足之處在于，未考慮到可能的專利（軟件相關(guān)的專利通常和實(shí)現(xiàn)無(wú)關(guān)，就是說(shuō)，你重寫一段代碼，并不表示你可以規(guī)避對(duì)應(yīng)的專利），以及是否有能力自行發(fā)展 Android 的問(wèn)題。

前者非常要害。谷歌在開(kāi)發(fā) Android，尤其是 Dalvik 虛擬機(jī)以及 Java 類庫(kù)的過(guò)程中，肯定積累了大量專利，而這些專利是凌駕于軟件的著作權(quán)和許可證之上的。也就是說(shuō)，如果你基于現(xiàn)有的 Android 派生了一個(gè)分支，要想將運(yùn)行有這個(gè) Android 派生版本的軟件放到自己的手機(jī)里邊銷售，谷歌馬上可以拿出專利大棒來(lái)限制你。當(dāng)前，谷歌尚未拿出專利大棒來(lái)限制各種派生于 Android 的系統(tǒng)。拿阿里云 OS 和谷歌最近的爭(zhēng)論當(dāng)中來(lái)看，谷歌也只是說(shuō)阿里云 OS 導(dǎo)致 Android 不兼容。但一旦有廠商真的使用了阿里云 OS，谷歌馬上就會(huì)拿出專利大棒，這將毫無(wú)疑問(wèn)。

至于有沒(méi)有能力來(lái)自行發(fā)展 Android 的問(wèn)題，在中國(guó)有大量碼農(nóng)基數(shù)的基礎(chǔ)上，只要有源代碼，就可以在短時(shí)間內(nèi)組織團(tuán)隊(duì)自行發(fā)展Android。

“自主”操作系統(tǒng)的必要性

強(qiáng)調(diào)需要“自主”操作系統(tǒng)的主要有兩類人：政府中的政策制定者以及大型企業(yè)的決策者。

對(duì)政策制定者來(lái)講，面向未來(lái)由中美兩國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際環(huán)境，作為兩極世界中的中國(guó)，有沒(méi)有自主的芯片、有沒(méi)有自主的操作系統(tǒng)，關(guān)系到兩個(gè)層面的東西，一個(gè)是國(guó)家安全，一個(gè)是面子。在這樣的認(rèn)識(shí)下，“核高基”的出現(xiàn)自然而然，其目的是支持國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品。我們暫且不談核高基項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中存在的制度性問(wèn)題，它表明的國(guó)家是在戰(zhàn)略上的一種布局，是一種國(guó)家意志，涉及到政治領(lǐng)域。

作為企業(yè)決策者，沒(méi)有自主的操作系統(tǒng)，他將在很多方面受制于人。就拿阿里云和谷歌的爭(zhēng)議事件來(lái)看，宏碁受到了來(lái)自谷歌的壓力，然后就乖乖投降了。這里邊有兩個(gè)值得思考的地方：(1) 既然 Android 這么好，為什么宏碁還要和阿里 OS 合作？后者肯定沒(méi)有 Android 成熟啊。(2) 為什么谷歌一施壓，宏碁就放棄了和阿里 OS 的合作呢？（虎嗅注：宏碁?zāi)壳胺Q還沒(méi)有放棄）顯然，宏碁有動(dòng)機(jī)選擇另一個(gè) OS 給自己的智能手機(jī)，可能的原因無(wú)外乎兩種：阿里給錢了或者宏碁不希望被谷歌控制；另外，宏碁又那么容易地被谷歌搞定，說(shuō)明谷歌能帶給宏碁的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于阿里。

另外聯(lián)想到微軟向 Android 廠商收取專利許可費(fèi)的事情，像宏碁這樣的廠商，肯定也會(huì)被微軟勒索，也包括中興、華為等國(guó)際化的 Android 手機(jī)廠商，無(wú)一例外。對(duì)企業(yè)決策者來(lái)講，這很難受給別人做嫁衣啊，有時(shí)候還兩頭受氣！所以，小的廠商需要投靠大樹(shù)來(lái)庇護(hù)自己（大多數(shù)乖乖就范于谷歌或微軟），大的廠商就要考慮是不是開(kāi)發(fā)一個(gè)“自主”的操作系統(tǒng)來(lái)抗衡了。

這樣的思路下，華為、中興等大的智能手機(jī)廠商，開(kāi)發(fā)“自主”操作系統(tǒng)的動(dòng)機(jī)非常強(qiáng)。

像阿里這樣的公司，開(kāi)發(fā)OS，其目的是要復(fù)制 Google 的商業(yè)模式，加上阿里 OS 又沒(méi)有撇清和 Android 的關(guān)系，受到 Google 的打壓就在情理之中了。

“自主”操作系統(tǒng)應(yīng)該具備的特征

那么，“自主”操作系統(tǒng)應(yīng)該張什么樣？要回答這個(gè)問(wèn)題，我們先看看假的“自主”操作系統(tǒng)張什么樣。所謂假的“自主”操作系統(tǒng)，就是那些號(hào)稱“自主”操作系統(tǒng)，但其實(shí)：

只是在已有的開(kāi)源操作系統(tǒng)之上加了一層皮。比如各種基于 Android 的第三方 ROM，比如 MIUI、Flemy 等。這種操作系統(tǒng)僅僅在 UI/UE 上做了一些工作，就如同一個(gè)人換了一身衣服那樣，實(shí)質(zhì)上這個(gè)人不會(huì)因?yàn)閾Q了一身衣服而從張三改叫成李四。

修改了已有開(kāi)源操作系統(tǒng)的內(nèi)部代碼，做了一些優(yōu)化或者去掉了別人的一些東西，添加了一些自己的內(nèi)容。比如阿里 OS 就屬于這種，或者哪些號(hào)稱深度定制的 Android 系統(tǒng)也屬此類。這種做法如同整容，的確動(dòng)了些刀子，甚至改變了性別，但人還是那人，改了名字或性別也還是那人。

這么類比下來(lái)，讀者應(yīng)該就知道了，真的“自主”操作系統(tǒng)，必須要有自己的靈魂，只有這樣，不管換什么衣服、是不是經(jīng)過(guò)了整容，那人還是那人；通俗一點(diǎn)講，只有換了腦袋的才能是一個(gè)全新的個(gè)體。

阿里云OS與谷歌Android之爭(zhēng)、中興明確即將推出自主操作系統(tǒng)，讓操作系統(tǒng)頓時(shí)成一熱詞。

無(wú)法形成有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件組件，或者說(shuō)，滿世界有很多（開(kāi)源的）實(shí)現(xiàn)的軟件組件。比如內(nèi)核、基礎(chǔ)函數(shù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、圖形庫(kù)、瀏覽器引擎等等。這些東西可以看成是形成一個(gè)智能動(dòng)物（比如“人”）的骨架或者軀體、甚至心臟，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上腦袋或者靈魂。這也是為什么筆者主張?jiān)?ldquo;自主”操作系統(tǒng)中要盡量使用現(xiàn)有的成熟開(kāi)源軟件、而且不建議再行發(fā)明此類輪子的原因。

要知道哪些東西是靈魂，我們分析下 Google 在和阿里 OS 爭(zhēng)論的過(guò)程中主要維護(hù)的是什么東西：

Google 的說(shuō)法：阿里 OS 采用了 Android 的虛擬機(jī)和 Framework，但又不兼容 Android，破壞了 Android 的生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)說(shuō)法可能還不是 Google 打壓阿里 OS 的最關(guān)鍵原因，但起碼說(shuō)出了他們的擔(dān)憂：阿里 OS 是想借 Android 打造自己的一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)！另外，Google 對(duì)那些只換衣服的 Android 系統(tǒng)采取聽(tīng)之任之的態(tài)度，和他們一貫以來(lái)標(biāo)榜的“只要兼容，我們歡迎”的態(tài)度一致也就是說(shuō)，這些系統(tǒng)沒(méi)有從根本上動(dòng)搖 Google 的生態(tài)系統(tǒng)。

所以，真正的“自主”操作系統(tǒng)的靈魂，就是那個(gè)背后的、無(wú)形的生態(tài)系統(tǒng)，一個(gè)看似開(kāi)放但其實(shí)封閉的生態(tài)系統(tǒng)。一旦加入這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，你就很難下來(lái)正所謂“上了賊船下不來(lái)”。

這就是我的回答：

一個(gè)真正“自主”的操作系統(tǒng)，必須建立自己的生態(tài)系統(tǒng)，一個(gè)開(kāi)放的，但在某種程度上又封閉的生態(tài)系統(tǒng)。

操作系統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)？這名詞大家說(shuō)了很多年了，一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)具體應(yīng)該是什么樣子？筆者從如下幾個(gè)方面解釋一下：

技術(shù)層面。操作系統(tǒng)必須通過(guò)某種技術(shù)將自己和其他的操作系統(tǒng)區(qū)隔開(kāi)來(lái)。比如 Android 采用 Java 語(yǔ)言，但使用了不同于 Sun（現(xiàn)在是 Oracle） JDK 的 API；iOS 采用了 Object C 語(yǔ)言，為應(yīng)用程序提供的接口和框架甚至有別于蘋果自己的 Mac OS X；Windows Phone 采用了 C# 語(yǔ)言，在 .Net 框架下進(jìn)行開(kāi)發(fā)。為什么這些操作系統(tǒng)不使用 C/C++ 這類語(yǔ)言呢，C/C++ 尤其是 C 可是這些操作系統(tǒng)內(nèi)核的編程語(yǔ)言?。?？這里有如下幾個(gè)原因：

1、操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)者不希望普通的應(yīng)用程序通過(guò)使用比較低級(jí)的編程語(yǔ)言來(lái)控制系統(tǒng)或設(shè)備，畢竟操作系統(tǒng)是給智能手機(jī)、平板電腦這種消費(fèi)類的電子設(shè)備使用的。

2、通過(guò)采用更加高級(jí)的語(yǔ)言來(lái)簡(jiǎn)化編程和開(kāi)發(fā)人員的學(xué)習(xí)難度。

3、通過(guò)對(duì)看起來(lái)非常復(fù)雜的框架的持續(xù)演進(jìn)，達(dá)到牽著開(kāi)發(fā)者和廠商鼻子走的效果。

4、便于形成依附于某個(gè)操作系統(tǒng)的獨(dú)有的開(kāi)發(fā)者社區(qū)和文化。

法律層面。操作系統(tǒng)必須通過(guò)創(chuàng)建自己的有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系來(lái)保護(hù)自己。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，越底層的軟件組件越?jīng)]有市場(chǎng)價(jià)值（碼農(nóng)們可能不喜歡聽(tīng)這話，但現(xiàn)實(shí)就是這樣的）。通過(guò)建立全新的、包裹在底層操作系統(tǒng)之上的框架、編程接口、編程語(yǔ)言等基礎(chǔ)設(shè)施，操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商才有可能建立起有別于他人的有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。也就是說(shuō)，如果連框架、編程語(yǔ)言、編程接口等都抄襲他人（就算是開(kāi)源的、許可證允許的），那永遠(yuǎn)也無(wú)法形成一個(gè)可以有效保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。

市場(chǎng)層面。通過(guò)和上下游企業(yè)的合作，建立某種聯(lián)盟或者許可、授權(quán)機(jī)制，讓操作系統(tǒng)的用戶（芯片廠商、手機(jī)廠商、平板廠商）能夠從中獲益。比如 Android 開(kāi)放聯(lián)盟，做的就是這個(gè)事情。

開(kāi)發(fā)者社區(qū)。一個(gè)好的操作系統(tǒng)之生態(tài)系統(tǒng)，要充分照顧開(kāi)發(fā)者的利益，具體有如下幾點(diǎn)：

1、要有好的開(kāi)發(fā)工具，便于開(kāi)發(fā)者學(xué)習(xí)、開(kāi)發(fā)和調(diào)試軟件。

2、要有好的文檔或者教程，幫助開(kāi)發(fā)者迅速掌握相關(guān)開(kāi)發(fā)技巧。

3、最重要的，要能夠讓開(kāi)發(fā)者賺到錢。

看到這里，相信大家都會(huì)意識(shí)到：這也太難了吧！的確，這非常難，這也是為什么 Moblin、MeeGo、Bada、WebOS 等操作系統(tǒng)相繼失敗，而到目前，只有 iOS、Android、Windows Phone 這三種操作系統(tǒng)的原因。