ASP.NET Page那點(diǎn)事
Page，我想每個(gè)ASP.NET開發(fā)人員對(duì)它應(yīng)該都是比較熟悉的。
這次的博客我就打算專門談?wù)勊?。不過呢，我不打算說 在Page中使用控件的一些話題，也不會(huì)說Page的生命周期的相關(guān)話題，因?yàn)槲艺J(rèn)為這些話題被人談?wù)摰拇螖?shù)實(shí)在是太多了，尤其是市面上的ASP.NET的書籍，都會(huì)比較喜歡這些話題。
我不喜歡重復(fù)，因此今天我只想談些人家不談的那點(diǎn)事，但我認(rèn)為它們?nèi)匀缓苤匾?/p>
一些重要的Page指令
雖然Page公開了很多屬性，讓我們可以在運(yùn)行時(shí)調(diào)整它的狀態(tài)與行為，但是，還有些重要的參數(shù)卻是以“指令”方式提供的，需要在設(shè)計(jì)時(shí)就指定。
下面是我整理的一些我認(rèn)為 比較重要并且經(jīng)常需要使用的指令：
#p#
web.config的全局設(shè)置
前面我介紹了一些常用的Page指令，考慮到方便性，ASP.NET還允許我們?cè)趙eb.config中為一些常用的指令配置默認(rèn)值。下面我就一些常用的場(chǎng)景來說明這些全局配置的方便性。
1. 通常，我在創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)站項(xiàng)目時(shí)，肯定會(huì)決定不使用ViewState和Session的。那么如果為每個(gè)頁(yè)面設(shè)置EnableViewState，EnableSessionState指令屬性，那就顯得太麻煩了，而且還容易遺漏。此時(shí)，我們可以直接在web.config中為這些參數(shù)指定一個(gè)全局的默認(rèn)值：
- <pages enableViewState="false" enableSessionState="false"></pages>
補(bǔ)充說明一下：全局禁用Session的徹底方法是把Session對(duì)應(yīng)的HttpModule從httpModules列表中移除。
web.config允許我們?cè)O(shè)置Page默認(rèn)參數(shù)的具體配置節(jié)如下：
- <pages
- buffer="[True|False]"
- enableEventValidation="[True|False]"
- enableSessionState="[True|False|ReadOnly]"
- enableViewState="[True|False]"
- enableViewStateMac="[True|False]"
- smartNavigation="[True|False]"
- autoEventWireup="[True|False]"
- pageBaseType="typename, assembly"
- userControlBaseType="typename"
- validateRequest="[True|False]"
- masterPageFile="file path"
- theme="string"
- styleSheetTheme="string"
- maxPageStateFieldLength="number"
- compilationMode="[Always|Auto|Never]"
- pageParserFilterType="string"
- viewStateEncryptionMode="[Always|Auto|Never]"
- maintainScrollPositionOnPostBack="[True|False]"
- asyncTimeout="number"
- >
- <controls>...</controls>
- <namespaces>...</namespaces>
- <tagMapping>...</tagMapping>
- </pages>
2. 為了代碼重用，設(shè)計(jì)用戶控件也是很常用的方法。
我們可以使用 @ Register指令 在頁(yè)面注冊(cè)需要使用的UserControl或者WebControl。然而，有些控件比較通用，許多頁(yè)面都會(huì)使用它，那么就不要再使用 @ Register指令了，可以在web.config中統(tǒng)一注冊(cè)。例如：
- <pages>
- <controls>
- <add tagPrefix="fish" tagName="MainMenu" src="~/Controls/MainMenu.ascx" />
- <add tagPrefix="fish" tagName="PageHeader" src="~/Controls/PageHeader.ascx" />
- </controls>
- </pages>
有了這個(gè)定義后，我就可以在任何頁(yè)面中直接使用：
- <fish:PageHeader runat="server" ID="PageHeader1" />
3. 對(duì)于喜歡使用頁(yè)面內(nèi)聯(lián)代碼的人來說，可能經(jīng)常需要使用自己定義的類型。如果這些類型定義在某個(gè)命名空間中，那么就需要在內(nèi)聯(lián)代碼中采用完整命名空間的寫法。雖然這樣做沒有什么問題，但就是麻煩，于是，我們可以在頁(yè)面中使用 @ Import指令 來導(dǎo)入我們需要使用的命名空間，但是這個(gè)指令每次只能導(dǎo)入一個(gè)命名空間，而且每個(gè)頁(yè)面還得重復(fù)導(dǎo)入，顯然不夠方便。
為了方便使用一些常用的命名空間，我們可以在web.config中統(tǒng)一指定，例如：
- <pages>
- <namespaces>
- <add namespace="MyMVC" />
- <add namespace="WebSiteCommonLib" />
- <add namespace="WebSiteModel" />
- </namespaces>
- </pages>
這樣設(shè)置后，所有頁(yè)面就可以直接使用這些命名空間下的類型了。
不知道有些人想過：為什么在頁(yè)面中使用某些微軟提供的類型就不需要導(dǎo)入命名空間？
答案是：其實(shí)ASP.NET已經(jīng)將一些微軟認(rèn)為常用的命名空間在web.config中配置好了：
- <pages>
- <namespaces>
- <add namespace="System"/>
- <add namespace="System.Collections"/>
- <add namespace="System.Collections.Specialized"/>
- <add namespace="System.Configuration"/>
- <add namespace="System.Text"/>
- <add namespace="System.Text.RegularExpressions"/>
- <add namespace="System.Web"/>
- <add namespace="System.Web.Caching"/>
- <add namespace="System.Web.SessionState"/>
- <add namespace="System.Web.Security"/>
- <add namespace="System.Web.Profile"/>
- <add namespace="System.Web.UI"/>
- <add namespace="System.Web.UI.WebControls"/>
- <add namespace="System.Web.UI.WebControls.WebParts"/>
- <add namespace="System.Web.UI.HtmlControls"/>
- </namespaces>
- </pages>
4. 現(xiàn)在，有越來越多的人為了方便而使用擴(kuò)展方法。使用擴(kuò)展方法的好處是：可以讓我們不去關(guān)心這些擴(kuò)展方法定義在那個(gè)類中，只要在支持?jǐn)U展方法的對(duì)象上調(diào)用就可以了，就像下面的代碼這樣：
- 當(dāng)前用戶已登錄，登錄名：<%= Context.User.Identity.Name.HtmlEncode() %>
然而，在頁(yè)面中使用擴(kuò)展方法時(shí)，也必須先導(dǎo)入擴(kuò)展方法的定義類的命名空間。
因此，為了方便，我們可以在web.config中為我們定義的擴(kuò)展方法導(dǎo)入相應(yīng)的命名空間：
- <pages>
- <namespaces>
- <add namespace="FishDemoCodeLib" />
- </namespaces>
- </pages>
#p#
換個(gè)方式使用 Page
在傳統(tǒng)的WEB開發(fā)模式下，我們通常會(huì)設(shè)計(jì)一些頁(yè)面(Page)響應(yīng)來自用戶瀏覽器的請(qǐng)求，在這種模式下，Page會(huì)將***生成的整頁(yè)HTML代碼直接發(fā)送給用戶瀏覽器。然而，在某些時(shí)候，我們只需要生成一個(gè)HTML片段：
1. 在AJAX請(qǐng)求中，客戶端為了局部刷新，只要求服務(wù)端返回一個(gè)HTML片段。
2. BigPipe方式下，為了能分塊輸出，每次也只需要輸出一個(gè)HTML片段。
如果只是為了得到一段簡(jiǎn)單的HTML代碼，可能有些人會(huì)選擇采用代碼來拼接，但是如果那段HTML還有些復(fù)雜呢？顯然拼接方法肯定是不行的。
對(duì)于***個(gè)問題，可能有人說：我可以創(chuàng)建一個(gè)頁(yè)面，只放部分代碼到頁(yè)面上。的確，這種方法可以勉強(qiáng)解決***個(gè)問題，但是，很有可能那部分代碼在整頁(yè)輸出時(shí)也會(huì)用到，怎么辦？
做成UserControl，然后放在一個(gè)單獨(dú)的頁(yè)面中！其實(shí)這種做法很無奈，因?yàn)槟莻€(gè)容器頁(yè)面的意義不大（僅僅是個(gè)容器），***搞得項(xiàng)目中一大堆頁(yè)面文件！事實(shí)上，這種方法僅適用于使用簡(jiǎn)單服務(wù)端控件的場(chǎng)合，如果想使用一些高級(jí)的服務(wù)端控件，它根本就不行。
為了能實(shí)現(xiàn)前面說到的二個(gè)需求，我們就不能再按照傳統(tǒng)的方式來使用Page了。因?yàn)槲覀兿Ｍ艿玫剑ǚ祷兀┮欢蜨TML。
有二種方法可以讓我們繼續(xù)使用頁(yè)面模板代碼的方式生成HTML代碼：
1. Server.Execute()方法。
2. Page.RenderControl()方法。
下面這段代碼來源于 MyMVC框架，這個(gè)方法可以根據(jù)指定的用戶控件以及控件顯示所需的數(shù)據(jù)得到控件的輸出結(jié)果（一段HTML代碼）。
- /// <summary>
- /// 用指定的用戶控件以及視圖數(shù)據(jù)呈現(xiàn)結(jié)果，***返回生成的HTML代碼。
- /// 用戶控件應(yīng)從MyUserControlView<T>繼承
- /// </summary>
- /// <param name="ucVirtualPath">用戶控件的虛擬路徑</param>
- /// <param name="model">視圖數(shù)據(jù)</param>
- /// <returns>生成的HTML代碼</returns>
- public static string Render(string ucVirtualPath, object model)
- {
- if( string.IsNullOrEmpty(ucVirtualPath) )
- throw new ArgumentNullException("ucVirtualPath");
- Page page = new Page();
- Control ctl = page.LoadControl(ucVirtualPath);
- if( ctl == null )
- throw new InvalidOperationException(
- string.Format("指定的用戶控件 {0} 沒有找到。", ucVirtualPath));
- if( model != null ) {
- MyBaseUserControl myctl = ctl as MyBaseUserControl;
- if( myctl != null )
- myctl.SetModel(model);
- }
- // 將用戶控件放在Page容器中。
- page.Controls.Add(ctl);
- StringWriter output = new StringWriter();
- HtmlTextWriter write = new HtmlTextWriter(output, string.Empty);
- page.RenderControl(write);
- // 用下面的方法也可以的。
- //HttpContext.Current.Server.Execute(page, output, false);
- return output.ToString();
- }
整段代碼分為以下幾個(gè)步驟（我已用空行分隔開了）：
1. 檢查參數(shù)。
2. 創(chuàng)建頁(yè)面容器并加載用戶控件。
3. 設(shè)置頁(yè)面（視圖）所需的顯示數(shù)據(jù)。
4. 將用戶控件添加到Page的Controls集合中。
5. 調(diào)用RenderControl或者Execute讓Page輸出HTML代碼。
6. 返回結(jié)果。
這段代碼很簡(jiǎn)單，唯獨(dú)值得介紹的就是第5步，調(diào)用它們就可以得到控件輸出的HTML代碼。
RenderControl或者Execute的差別在于：
RenderControl不支持服務(wù)器控件，原因在于它利用了頁(yè)面的一種獨(dú)特編譯方式，我已在以前的博客中分析過了。
Execute可以支持服務(wù)器控件，因?yàn)樗鼤?huì)執(zhí)行一次完整的頁(yè)面生命周期。
注意：上面這段代碼就算使用Execute，也只能支持部分簡(jiǎn)單的服務(wù)器控件，因?yàn)橐恍?fù)雜的服務(wù)器控件需要在HtmlForm中才能運(yùn)行。因此，如果需要支持所有的服務(wù)器控件，那么還必須創(chuàng)建HtmlForm對(duì)象，并調(diào)整包含關(guān)系，還有就是還需要去掉產(chǎn)生的多余HTML代碼。
如果你需要生成整個(gè)頁(yè)面生成的HTML代碼，可以參考 MyMVC框架，那里有實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能的完整代碼。
#p#
重新認(rèn)識(shí)Eval()方法
我想很多人都寫過類似下面的代碼：
- <asp:Repeater ID="repeater1" runat="server">
- <HeaderTemplate><ul></HeaderTemplate>
- <FooterTemplate></ul></FooterTemplate>
- <ItemTemplate>
- <li><%# Eval("OrderID")%>，<%# Eval("OrderDate")%>，<%# Eval("SumMoney")%>
- </li>
- </ItemTemplate>
- </asp:Repeater>
在這里我要說的是 Eval() 的調(diào)用，還不是Repeater控件。
Eval()不僅僅可以讀取一個(gè)綁定數(shù)據(jù)項(xiàng)的屬性，還可以去讀取DataTable中的一個(gè)數(shù)據(jù)列。而且還能完成更復(fù)雜的綁定計(jì)算：
- <li><%# Eval("OrderID")%>，<%# Eval("OrderDate")%>，<%# Eval("SumMoney")%>
- ，訂單中的***個(gè)商品：<%# Eval("Detail[0].ProductName") %>
- </li>
當(dāng)然了，對(duì)于頁(yè)面上的數(shù)據(jù)綁定，用Eval()的確不是性能***的方法，建議還是使用強(qiáng)類型轉(zhuǎn)換的方法。
有時(shí)候，尤其是在寫反射應(yīng)用時(shí)，時(shí)常會(huì)有從字符串解析并實(shí)現(xiàn)求值計(jì)算的需求。那么，前面這個(gè)示例中，Eval()的功能是不是值得挖掘呢？我認(rèn)為答案是肯定的。
通過分析ASP.NET的綁定代碼，我發(fā)現(xiàn)Eval在內(nèi)部會(huì)調(diào)用DataBinder.Eval這個(gè)靜態(tài)方法，這個(gè)方法的簽名如下：
- // 在運(yùn)行時(shí)計(jì)算數(shù)據(jù)綁定表達(dá)式。
- //
- // 參數(shù):
- // container:
- // 表達(dá)式根據(jù)其進(jìn)行計(jì)算的對(duì)象引用。此標(biāo)識(shí)符必須是以頁(yè)的指定語言表示的有效對(duì)象標(biāo)識(shí)符。
- //
- // expression:
- // 從 container 到要放置在綁定控件屬性中的公共屬性值的導(dǎo)航路徑。
- // 此路徑必須是以點(diǎn)分隔的屬性或字段名稱字符串，如 C# 中的 "Tables[0].DefaultView.[0].Price"
- // 或 Visual Basic 中的 "Tables(0).DefaultView.(0).Price"。
- //
- // 返回結(jié)果:
- // System.Object，它是數(shù)據(jù)綁定表達(dá)式的計(jì)算結(jié)果。
- public static object Eval(object container, string expression);
通過這個(gè)簽名的注釋，我們可以很容易地看出它的用法。
下面我來舉個(gè)例子把它應(yīng)用在非綁定的應(yīng)用中：
我有一個(gè)類：
- public class TestEvalClass
- {
- public List<Order> Orders { get; set; }
- // Order以及OrderDetail的定義就省略了，我想大家能想像得出來。
- }
那么下面的代碼是可以運(yùn)行的：
- static void Main()
- {
- TestEvalClass testObject = GetTestEvalClassInstance();
- string productName = (string)System.Web.UI.DataBinder.Eval(testObject, "Orders[0].Detail[0].ProductName");
- Console.WriteLine(productName);
- }
對(duì)于這個(gè)示例，我想輸出什么結(jié)果，并不重要。
我只想說：如果讓你去解析那個(gè)表達(dá)式，會(huì)不會(huì)比較麻煩，現(xiàn)在有現(xiàn)成的，用起來是不是很方便？
#p#
不用基類也能擴(kuò)展
在一個(gè)ASP.NET網(wǎng)站中，如果想為所有的頁(yè)面添加某個(gè)功能，我們通常會(huì)想到使用基類的方式去實(shí)現(xiàn)。這的確是一種很有效的方法，但不并唯一的方法，還有一種方法也能容易實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求，那就是使用PageAdapter的方式。
在我寫博客的過程中，我寫了很多示例頁(yè)面，頁(yè)面中包含一些提交按鈕是少不了的事情，然而，為了能讓示例代碼看起來比較原始（簡(jiǎn)單），我盡量不使用服務(wù)器控件，因此就要面臨提交按鈕的事件處理問題。在博客【細(xì)說 ASP.NET Cache 及其高級(jí)用法】的示例代碼中，我開始采用PageAdapter這種方法，它可以讓代碼很簡(jiǎn)單，而且以后也方便以后重用（只需要復(fù)制幾個(gè)文件即可）。
或許有些人認(rèn)為：擴(kuò)展所有頁(yè)面的功能，還是使用基類比較好。
對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，我完全不反對(duì)。
但是，PageAdapter的好處在于它的可插拔性（類似HttpModule的優(yōu)點(diǎn)）。不過，我當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)這種擴(kuò)展方式只是想再換個(gè)方法嘗試一下而已。
其實(shí)微軟設(shè)計(jì)PageAdapter的本意是為了處理各種瀏覽器的兼容問題，但是我把這個(gè)功能用到擴(kuò)展Page的功能上去了。 HttpModule可以進(jìn)入到ASP.NET請(qǐng)求管線的任何階段，但它就是進(jìn)入不了頁(yè)面的生命周期中，有了這個(gè)方法，我們就可以采用HttpModule這種【外掛】式的方法進(jìn)入到頁(yè)面生命周期中，我認(rèn)為是很有意義的。
方法多了，我想不是件壞事。每種方法都有適合它們的應(yīng)用場(chǎng)合，了解更多的方法，以后就能做出更優(yōu)秀的設(shè)計(jì)。
這次想到這個(gè)話題是因?yàn)榍懊娴牟┛汀炯?xì)說ASP.NET Forms 身份認(rèn)證】中的示例代碼。有些人看到那些代碼，發(fā)現(xiàn)代碼的運(yùn)行方式比較特別，所以，今天我就打算著重介紹這種方法。
我們?cè)賮砘仡櫼幌乱郧安┛椭械氖纠a，首先從頁(yè)面代碼開始：
- <fieldset><legend>普通登錄</legend><form action="<%= Request.RawUrl %>" method="post">
- 登錄名：<input type="text" name="loginName" style="width: 200px" value="Fish" />
- <input type="submit" name="NormalLogin" value="登錄" />
- </form></fieldset>
- <fieldset><legend>包含【用戶信息】的自定義登錄</legend> <form action="<%= Request.RawUrl %>" method="post">
- <table border="0">
- <tr><td>登錄名：</td>
- <td><input type="text" name="loginName" style="width: 200px" value="Fish" /></td></tr>
- <tr><td>UserId：</td>
- <td><input type="text" name="UserId" style="width: 200px" value="78" /></td></tr>
- <tr><td>GroupId：</td>
- <td><input type="text" name="GroupId" style="width: 200px" />
- 1表示管理員用戶
- </td></tr>
- <tr><td>用戶全名：</td>
- <td><input type="text" name="UserName" style="width: 200px" value="Fish Li" /></td></tr>
- </table>
- <input type="submit" name="CustomizeLogin" value="登錄" />
- </form></fieldset>
在這段頁(yè)面代碼中，我定義了二個(gè)表單，它們包含各自的提交按鈕（其實(shí)這也只是部分代碼）。
再來看后臺(tái)處理代碼是如何響應(yīng)提交請(qǐng)求的：
- public partial class _Default : System.Web.UI.Page
- {
- [SubmitMethod(AutoRedirect = true)]
- public void NormalLogin()
- {
- // 省略登錄處理代碼。
- // 如果需要知道這段代碼可以瀏覽下面的網(wǎng)址：
- // http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2012/04/15/2450571.html
- }
- [SubmitMethod(AutoRedirect = true)]
- public void CustomizeLogin()
- {
- // 省略登錄處理代碼。
- // 如果需要知道這段代碼可以瀏覽下面的網(wǎng)址：
- // http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2012/04/15/2450571.html
- }
注意觀察，這二個(gè)C#方法的名稱與頁(yè)面二個(gè)submit按鈕的name屬性相同，因此可以猜測(cè)到這二個(gè)C#方法可以處理那二個(gè)submit按鈕的提交請(qǐng)求。那么這二段代碼是如何運(yùn)行起來的呢？有些人或許看到了[SubmitMethod]的使用，認(rèn)為與它們有關(guān)。其實(shí)這種說法并不正確，我也可以完全不使用它們。請(qǐng)記?。篈ttribute永遠(yuǎn)只是一個(gè)標(biāo)記，它不可能讓代碼自動(dòng)運(yùn)行起來。
前面的代碼能運(yùn)行起來，與App_Browsers目錄下的Page.browser文件有關(guān)，此文件的代碼如下：
- <browsers>
- <browser refID="Default">
- <controlAdapters>
- <adapter controlType="System.Web.UI.Page"
- adapterType="FishDemoCodeLib.MyPageAdapter, FishDemoCodeLib" />
- </controlAdapters>
- </browser>
- </browsers>
這里定義了一個(gè)MyPageAdapter，它用于Page控件的請(qǐng)求過程。 refID="Default" 表示是對(duì)ASP.NET定義的Default.browser文件補(bǔ)充一些配置，它將能匹配來自所有瀏覽器的請(qǐng)求。
我再來看一下MyPageAdapter的代碼：
- [AttributeUsage(AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false)]
- public class SubmitMethodAttribute : Attribute
- {
- public bool AutoRedirect { get; set; }
- }
- internal sealed class MethodInvokeInfo
- {
- public MethodInfo MethodInfo;
- public SubmitMethodAttribute MethodAttribute;
- }
- public class MyPageAdapter : System.Web.UI.Adapters.PageAdapter
- {
- private static readonly Hashtable s_table = Hashtable.Synchronized(new Hashtable());
- private static MethodInvokeInfo[] GetMethodInfo(Type type)
- {
- MethodInvokeInfo[] array = s_table[type.AssemblyQualifiedName] as MethodInvokeInfo[];
- if( array == null ) {
- array = (from m in type.GetMethods(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
- let a = m.GetCustomAttributes(
- typeof(SubmitMethodAttribute), false) as SubmitMethodAttribute[]
- where a.Length > 0
- select new MethodInvokeInfo {
- MethodInfo = m, MethodAttribute = a[0] }).ToArray();
- s_table[type.ToString()] = array;
- }
- return array;
- }
- protected override void OnLoad(EventArgs e)
- {
- base.OnLoad(e);
- if( Page.Request.Form.AllKeys.Length == 0 )
- return; // 沒有提交表單
- MethodInvokeInfo[] array = GetMethodInfo(Page.GetType().BaseType);
- if( array.Length == 0 )
- return;
- foreach( MethodInvokeInfo m in array ) {
- if( string.IsNullOrEmpty(Page.Request.Form[m.MethodInfo.Name]) == false ) {
- m.MethodInfo.Invoke(Page, null);
- if( m.MethodAttribute.AutoRedirect
- && Page.Response.IsRequestBeingRedirected == false )
- Page.Response.Redirect(Page.Request.RawUrl);
- return;
- }
- }
- }
- }
這段代碼并不長(zhǎng)，核心代碼更是比較少。
代碼中，最重要的一塊是MyPageAdapter的實(shí)現(xiàn)，它繼承了System.Web.UI.Adapters.PageAdapter，并重寫了OnLoad方法（相當(dāng)是在重寫Page的OnLoad方法），也正是由于這個(gè)重寫，代碼才有機(jī)會(huì)在頁(yè)面的生命周期中被執(zhí)行，這一點(diǎn)是HttpModule做不到的。
在OnLoad方法中做了以下事情：
1. 檢查是不是發(fā)生了表單提交的操作。
2. 獲取當(dāng)前頁(yè)面類型的所有[SubmitMethod]修飾過的方法。
3. 檢查提交的表單數(shù)據(jù)中，是否存在與name對(duì)應(yīng)的C#方法名。
4. 如果找到一個(gè)匹配的方法名，則調(diào)用。
5. 如果在[SubmitMethod]中設(shè)置了AutoRedirect=true，則引發(fā)重定向。
注意：如果不調(diào)用base.OnLoad(e); 那么頁(yè)面的Load事件根本不會(huì)發(fā)生。也就是說：PageAdapter.OnLoad的調(diào)用時(shí)間要早于Page.Onload方法。
由于這段代碼僅供我寫示例代碼時(shí)使用，因此并沒有檢查要調(diào)用的方法的參數(shù)是否滿足條件，也沒有優(yōu)化刻意去優(yōu)化它的性能。在我的設(shè)計(jì)中，被調(diào)用的方法應(yīng)該是無參的，因此是容易判斷的，而且可以使用一個(gè)固定簽名的委托去優(yōu)化它的，這些細(xì)節(jié)留著以后再去完善它吧！
原文鏈接：http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2012/06/10/2544087.html
