思科UCS不會增加 將阻礙云服務(wù)發(fā)展
思科統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)(UCS)贏得了企業(yè)數(shù)據(jù)中心經(jīng)理人的心,但是服務(wù)供應(yīng)商卻認(rèn)為這種私人用的系統(tǒng)不適合云計(jì)算。
2012年3月上旬,思科稱UCS系統(tǒng)用戶數(shù)已達(dá)11000,被Gartner分為刀片系統(tǒng)方面的“***象限(Leaders Quadrant)”,并發(fā)布了第三代的平臺。
但是同時(shí)一些云服務(wù)和托管供應(yīng)商卻宣布停止使用UCS。
某云托管商早期采購過UCS,但是一年后其數(shù)據(jù)中心就不再用了。其中一個(gè)問題是UCS相比起其他廠商的相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品,花費(fèi)要多30%左右。該托管商的CTO對于UCS Manager和Service Profiles的功能沒有太多感覺。
Latisys(一家數(shù)據(jù)中心托管商)的副總裁Christian Teeft認(rèn)為, 對于服務(wù)供應(yīng)商來說,靈活性是關(guān)鍵。Teeft對UCS評價(jià)不錯(cuò),但是使用HP機(jī)架服務(wù)器,他覺得使用傳統(tǒng)機(jī)架服務(wù)器可以防止廠商鎖定。
“有了UCS,即使服務(wù)器不錯(cuò),但你就必須用Nexus。”他覺得一旦進(jìn)入廠商鎖定的領(lǐng)域,就失去了價(jià)格談判的砝碼,而且失去了采用***技術(shù)的機(jī)會。
UCS不會增加新的
另一個(gè)使用UCS的工作站是Harris公司,它離開了云托管服務(wù)市場, 正在清算自己的數(shù)據(jù)中心資產(chǎn),大約有7千萬到8千萬的損失。 Harris是個(gè)典型的VCE(虛擬計(jì)算環(huán)境)的Vblock用戶,這是個(gè)硬件套件,包括Cisco UCS和Nexus compute and networking、EMC存儲以及VMware虛擬化。
網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師Greg Ferro是個(gè)一直關(guān)注Cisco的博主,他對于云服務(wù)商在UCS和VCE上的問題毫不奇怪。
“服務(wù)商只是不能從Vblocks中獲得回報(bào)。”他說,一個(gè)低端的Vblock花費(fèi)很容易就達(dá)到150萬,但比起不花費(fèi)5百萬更常見。云托管服務(wù)市場競爭很激烈,面對著價(jià)格向下趨勢的壓力,獲利沒那么簡單。
堅(jiān)持使用UCS意味著花費(fèi)用戶四倍(相比起目前維持邊緣利潤)的價(jià)格,某云服務(wù)商說。這對于云服務(wù)商來說站不住腳,因?yàn)锳mazon Web Services持續(xù)降價(jià)。“我們需要滿足企業(yè),他們對于價(jià)格不是那么敏感,但是我們?nèi)匀悔吔诹恪?rdquo;