解讀華爾街人為什么討厭開(kāi)源軟件
譯文【51CTO.com外電頭條】編者按:華爾街,全球經(jīng)濟(jì)中心,這里金錢(qián)就是一切。開(kāi)源軟件,使用者無(wú)需付費(fèi),看似是一項(xiàng)公益事業(yè)。在華爾街人眼中又是如何看待開(kāi)源軟件的呢?
其實(shí)華爾街人眼中的開(kāi)源軟件并不是那么受歡迎。華爾街討厭開(kāi)源軟件有兩大理由。一個(gè)理由合情合理,另一個(gè)理由則毫無(wú)道理。
合情合理的那個(gè)理由是,開(kāi)源軟件公司并沒(méi)有賺很多錢(qián)。
如果你在網(wǎng)站上提供代碼,誰(shuí)都可以免費(fèi)獲取,別人往往會(huì)獲取代碼。大多數(shù)人不會(huì)因使用代碼而付費(fèi)給你。有些人可能甚至試圖利用你的代碼來(lái)賺錢(qián),而監(jiān)管有沒(méi)有違反許可證所需的成本收不回來(lái)。
開(kāi)源軟件帶來(lái)的好處大多數(shù)并不歸屬開(kāi)發(fā)商,而是大部分歸屬客戶。許多人靠開(kāi)源來(lái)賺錢(qián):利用開(kāi)源代碼開(kāi)發(fā)軟件產(chǎn)品。
就拿Eclipse來(lái)說(shuō)吧。Eclipse基金會(huì)組織管理代碼庫(kù),監(jiān)管許可證,并且圍繞代碼建立起社區(qū)。它所需的資金來(lái)自社區(qū)成員和贊助商,他們都可以隨意擴(kuò)展代碼庫(kù),開(kāi)發(fā)自己的軟件產(chǎn)品。
據(jù)維基百科的這份列表(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Eclipse-based_software)顯示,Eclipse造就了許多產(chǎn)品。IBM的全部產(chǎn)品系列都基于Eclipse代碼。
谷歌、甲骨文、惠普和紅帽都在生產(chǎn)基于Eclipse代碼的產(chǎn)品。人們掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)這些廠商的代碼。
IBM是其中最有名、最顯赫的Eclipse贊助商。IBM不是一家慈善機(jī)構(gòu)。它使用開(kāi)源開(kāi)發(fā)模式來(lái)確保代碼庫(kù)的穩(wěn)定性,而這個(gè)做法確保了良好的競(jìng)爭(zhēng)和兼容性。
IBM在成立后的頭一百年中大部分時(shí)間守著專有模式不放。如今,它的大型機(jī)業(yè)務(wù)仍基于專有代碼。但是它與美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)管部門(mén)展開(kāi)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)40年的反托拉斯較量;到上世紀(jì)90年代初它發(fā)現(xiàn),自身規(guī)模不足以確保自己控制得了關(guān)鍵的PC代碼庫(kù),這些代碼庫(kù)后來(lái)進(jìn)入到微軟的Windows。
IBM從中汲取了教訓(xùn),明白通過(guò)服務(wù)和硬件以及解決問(wèn)題有望賺到與通過(guò)銷(xiāo)售和保護(hù)代碼完全一樣多的錢(qián)。為此,它擯棄了公司為銷(xiāo)售和保護(hù)代碼而建立起來(lái)的大部分繁瑣體制,還擯棄了大量的公關(guān)、策略和法律援助機(jī)制。它從頭開(kāi)始打造自己,完全立足于開(kāi)源技術(shù)。
現(xiàn)在,IBM不再是美國(guó)最大的科技公司,其利潤(rùn)率增長(zhǎng)速度也不是最快的,但不再像以前那樣時(shí)常遭到美國(guó)政府的質(zhì)問(wèn),而且仍然保持盈利。
現(xiàn)在再來(lái)說(shuō)說(shuō)華爾街人士討厭開(kāi)源的荒唐理由。
在華爾街人士看來(lái),開(kāi)源就有點(diǎn)像社會(huì)主義制度。開(kāi)源軟件實(shí)際上使政府無(wú)力插手軟件市場(chǎng)。
軟件領(lǐng)域沒(méi)有什么摩爾定律。軟件仍是手工開(kāi)發(fā)的。隨著軟件變得更加復(fù)雜,改進(jìn)和維護(hù)軟件需要花更多的錢(qián)。這自然而然導(dǎo)致一家獨(dú)大的壟斷局面。在競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),只有一家公司才能獲得擴(kuò)建和保護(hù)復(fù)雜代碼庫(kù)的規(guī)模。
在21世紀(jì),我們并沒(méi)有真正意義上競(jìng)爭(zhēng)激烈的軟件市場(chǎng),有的只是一系列專有的、壟斷的“孤島”。就拿桌面端的Windows來(lái)說(shuō)吧:蘋(píng)果的iOS是設(shè)備市場(chǎng)的王者,甲骨文是企業(yè)市場(chǎng)的霸主。
但正是多虧了開(kāi)源,我們沒(méi)有讓政府追逐這種權(quán)力,而是讓市場(chǎng)追逐這種權(quán)力。
開(kāi)源讓許多公司可以協(xié)同工作,建立起能與任何專有軟件巨擘的代碼庫(kù)相抗衡的代碼庫(kù)。Linux之所以在服務(wù)器領(lǐng)域能夠與Windows過(guò)招,就是因?yàn)樗情_(kāi)源。Apache之所以是主導(dǎo)性的Web服務(wù)器,就是因?yàn)樗情_(kāi)源。小公司之所以有機(jī)會(huì)打敗大公司,就是因?yàn)樗鼈兛梢岳瞄_(kāi)源起家。
蘋(píng)果之所以沒(méi)有壟斷智能手機(jī)市場(chǎng),美國(guó)司法部的工作人員沒(méi)有逐一調(diào)查加利福尼亞州丘珀蒂諾(注:蘋(píng)果總部)的每一家辦公室,這一切歸因于開(kāi)源。要不是來(lái)自開(kāi)源的競(jìng)爭(zhēng),微軟也許根本沒(méi)機(jī)會(huì)甩掉政府。
華爾街上有些人喜歡壟斷。因?yàn)閴艛嗄軒?lái)滾滾財(cái)源,不管產(chǎn)品質(zhì)量如何。但是壟斷企業(yè)也會(huì)變得官僚作風(fēng)嚴(yán)重、行動(dòng)遲緩——這更像是辦事拖拉的政府,而不像是搞實(shí)業(yè)的公司。
開(kāi)源提供了防范出現(xiàn)這些過(guò)分行為的市場(chǎng)紀(jì)律。它也是我們擁有的最有效的保護(hù)機(jī)制,實(shí)際上比政府還要有效,因?yàn)樗芨杆俚貞?yīng)變。
當(dāng)華爾街上的一些人想到開(kāi)源,就會(huì)犯想當(dāng)然地把開(kāi)源與理查德•斯托爾曼(Richard Stallman)等同起來(lái)的毛病。斯托爾曼是站在左派政黨陣營(yíng)的理想主義者,他通過(guò)Gnu項(xiàng)目,開(kāi)創(chuàng)了自由和開(kāi)放軟件(FOSS);還一手創(chuàng)辦了自由軟件基金會(huì)(Free Software Foundation),倡導(dǎo)自由代碼的“第四種自由”,即可以自由地獲取別人對(duì)代碼所做的改進(jìn)。
即使今天,斯托爾曼看起來(lái)仍像個(gè)嬉皮士。他原本有機(jī)會(huì)成為億萬(wàn)富翁,但是他老早就對(duì)這個(gè)想法不屑一顧。
但是斯托爾曼會(huì)第一個(gè)告訴你FOSS并不是開(kāi)源。最先提出開(kāi)源想法的是著名計(jì)算機(jī)程序員、開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)的旗手埃里克•雷蒙德(Eric Raymond)所寫(xiě)的一篇文章:《大教堂與集市》(The Cathedral and the Bazaar)。
埃里克•雷蒙德是共和黨派,還自詡為是個(gè)槍械狂。所以,華爾街,別再仇恨開(kāi)源了。開(kāi)源其實(shí)站在你這邊。
原文地址 Why Wall Street Hates Open-Source
【編輯推薦】
- 揭秘微軟將進(jìn)行開(kāi)源的10大證據(jù)
- 我是怎么做開(kāi)源的
- 桌面Linux必亡 是開(kāi)源免費(fèi)惹得禍?
- Facebook開(kāi)源計(jì)劃效果類(lèi)似于NASA?
- 駁《桌面Linux必亡 開(kāi)源免費(fèi)竟是最大缺點(diǎn)?》