在Interop大會周二的小組討論中，專家們認(rèn)為，使用專用物理設(shè)備來處理WAN優(yōu)化工作已經(jīng)過時(shí)。

然而，這類設(shè)備的市場需求并不會很快干涸。

“我們并沒有碰到過必須使用物理設(shè)備的情況，”Certeon首席技術(shù)官兼工程副總裁Donato Buccella表示，“并沒有某個(gè)工作，我們會說，‘噢，這個(gè)不能用軟件來做’。”他補(bǔ)充說，當(dāng)然，這主要依賴于現(xiàn)代虛擬化解決方案的存在。Riverbed首席科學(xué)家Mark Day表示，還有很多其他因素讓硬件成為WAN優(yōu)化領(lǐng)域過去時(shí)的問題變得更加復(fù)雜。

對于可能有或者可能沒有技術(shù)人員在現(xiàn)場的分支機(jī)構(gòu)而言，相對簡單的物理設(shè)備仍然極具吸引力。

合規(guī)問題、制度文化等其他因素同樣驅(qū)動著對WAN優(yōu)化物理設(shè)備的持續(xù)需求。

另一方面，正如Buccella所指出的，認(rèn)為硬件比軟件更容易部署的說法在某些方面是不正確的，你必須將物理設(shè)備運(yùn)送到某處才能部署使用，而純粹基于軟件的WAN優(yōu)化只需要下載和安裝到現(xiàn)有機(jī)器或者虛擬機(jī)中即可使用。

Buccella表示，Day所指出的物理設(shè)備的便捷性問題還存在這樣的問題，例如，將物理設(shè)備發(fā)送到地球?qū)γ娴膰乙冗h(yuǎn)程部署這種系統(tǒng)麻煩得多。

Day承認(rèn)：“目前的趨勢來看，更加有利于發(fā)揮軟件的價(jià)值。”然后，他補(bǔ)充說，這個(gè)事實(shí)本身并不意味著硬件設(shè)備將離我們而去。

他表示：“有些人能夠發(fā)揮出物理設(shè)備的價(jià)值，我不認(rèn)為有任何理由來停止銷售。”此外，這些物理設(shè)備還有另一個(gè)重要優(yōu)勢，你看到即你所得。

Day表示，“當(dāng)你使用軟件時(shí)，你會聽到很多這樣的說辭‘如果你已經(jīng)準(zhǔn)備好我們要你準(zhǔn)備的東西，或者如果你沒有做什么愚蠢的操作…’這里會存在很多條件。”

當(dāng)然，最后究竟是軟件勝出，還是物理設(shè)備勝出，這主要取決于用戶。只有那些最熟悉硬件和軟件的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的人才能夠做出最正確的選擇。