開放式云計算好，還是封閉式云計算平臺好”的話題業(yè)內(nèi)一直沒有停止過爭論，畢竟在這種新型的商業(yè)模式中開放構(gòu)架與否并不決定著云計算落地和用戶的體驗。開放架構(gòu)和封閉式的本質(zhì)區(qū)別不在于軟件開源與否。簡言之與傳統(tǒng)意義上的封閉環(huán)境不同，云計算中的封閉環(huán)境更多的是指解決方案的專一，數(shù)據(jù)中心內(nèi)各部分的相對封閉。而開放架構(gòu)則相反，時下x86架構(gòu)服務(wù)器如日中天，其帶來的開放的生態(tài)環(huán)境也廣被認(rèn)可。那么，對云計算而言，究竟是開放式架構(gòu)好還是封閉式架構(gòu)更有優(yōu)勢呢?

　　當(dāng)然業(yè)內(nèi)多數(shù)觀點更傾向于開放式架構(gòu)好，綜合來看不外乎三點原因：1、開放式架構(gòu)的解決方案更加自由，用戶可以根據(jù)自身需求選擇供應(yīng)商;2、開放式架構(gòu)的兼容性更好，不論是對過去系統(tǒng)的兼容還是未來的擴展不會受到制約;3、開放式架構(gòu)平臺的性價比更高，支持更廣泛。

　　同理，封閉環(huán)境的好處也就在于：1、有統(tǒng)一的解決方案和廠商對整體環(huán)境的調(diào)優(yōu);2、相對更加可靠和安全;3、數(shù)據(jù)中心的支持與各部分之間均做過完善的設(shè)計。而不足之處就是：1、方案來自于單一廠商，用戶容易被廠商鎖定;2、打包方案價格過高;3、兼容性不好，應(yīng)用受限制。

　　眾所周知平臺的開放可以吸引更多的開發(fā)者也便于應(yīng)用推廣，但是其過程會較漫長。隨著英特爾推動成立的“開放式數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟”工作的展開，全球范圍內(nèi)的客戶將會***次對云計算的發(fā)展做一個來自“用戶的引導(dǎo)”，進(jìn)而締造一個“開放的”云計算標(biāo)準(zhǔn)。一旦標(biāo)準(zhǔn)逐一建立，x86服務(wù)器的輝煌就會再一次閃耀在云計算身上，而真正得到實惠的是用戶。

　　所以，不論廠商們?nèi)绾未綐屔鄤Φ恼f自身的優(yōu)勢，從自身的角度或說可靠性更高，或說可擴展性更好，或說性價比優(yōu)勢。所有理由都是從開放式環(huán)境與封閉式環(huán)境各自的先天性優(yōu)劣出發(fā)。在筆者來看，封閉式架構(gòu)對廠商的好處就是可以綁定用戶，缺點是方案復(fù)雜度較大，企業(yè)需要有扎實的功底來服務(wù)于客戶。對用戶的好處是可以享受一站式服務(wù)，缺點是價格高，難以對外兼容。開放式架構(gòu)的好處在于靈活度大，各供應(yīng)商只需要做好自身那部分產(chǎn)品。對于用戶來說，開放式架構(gòu)的好處在于可選擇性大，性價比高，缺點是難以獲得一站式服務(wù)，可靠性存疑。

　　當(dāng)然不可否認(rèn)的是云計算向“開放式”環(huán)境過渡是必然趨勢，但需要去打破不同廠商設(shè)備/軟件間的競爭--包括“軟件孤島”、“硬件孤島”、“遷移兼容”等。而形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系讓客戶體會到實際好處，則是一個漫長的過程。網(wǎng)友“世博先鋒”表示，云計算應(yīng)該在從封閉走向開放的過程里將兩者長處相結(jié)合，建立一套標(biāo)準(zhǔn)和完善的體制，達(dá)到***進(jìn)化路線。

　　因此，云計算的開放架構(gòu)與封閉架構(gòu)之爭，實際上是用戶自身需求所決定：想要一站式服務(wù)和可靠性保障，就別在意價格選擇封閉環(huán)境;想要更好的靈活性和性價比，就選開放式環(huán)境，別在意可靠性和百里挑一的操心勁兒。