以下為文章內(nèi)容摘要：并不是所有的投資都期望著隨即便能夠產(chǎn)生巨大的收益。谷歌對(duì)Android注入大筆資金便屬于這一類(lèi)投資。在過(guò)去的一周中，各媒體關(guān)于谷歌投資Android獲得了多少收入的報(bào)道看上去非常的***。

由于某種原因，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在上周四突然報(bào)道稱(chēng)，自2008年推出Android以來(lái)，谷歌僅僅累計(jì)從該項(xiàng)目獲得了5.5億美元的收入。通過(guò)谷 歌與甲骨文之間專(zhuān)利訴訟糾紛的法庭文件，《衛(wèi)報(bào)》推算出了谷歌Android項(xiàng)目歷年來(lái)的累計(jì)收入。甲骨文在2010年對(duì)谷歌提出指控，稱(chēng)后者的 Android移動(dòng)操作系統(tǒng)技術(shù)侵犯了甲骨文的Java專(zhuān)利。此案將在4月16日受審，主審法官是舊金山聯(lián)邦法庭的地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普 (William Alsup)。谷歌提議就兩項(xiàng)專(zhuān)利向甲骨文支付約280萬(wàn)美元的賠償金，這項(xiàng)賠償金用于覆蓋2011年及以前時(shí)間里的專(zhuān)利費(fèi)用。在未來(lái) 賠償金方面，谷歌提議就其中一項(xiàng)專(zhuān)利向甲骨文支付0.5%的Android營(yíng)收，直到這項(xiàng)專(zhuān)利在今年12月到期時(shí)為止;另一項(xiàng)專(zhuān)利則分?jǐn)?.015%的 Android營(yíng)收，直到2018年4月到期時(shí)為止。

《衛(wèi)報(bào)》文章的核心內(nèi)容在于，谷歌來(lái)自Android的營(yíng)收與其整體移動(dòng)業(yè)務(wù)營(yíng)收的比較。谷歌當(dāng)前來(lái)自移動(dòng)業(yè)務(wù)的年?duì)I收已達(dá)到25億美元，其中的絕大 部分來(lái)自于移動(dòng)搜索業(yè)務(wù)和應(yīng)用內(nèi)置廣告?！缎l(wèi)報(bào)》就此得出結(jié)論稱(chēng)，谷歌Android是個(gè)失敗的項(xiàng)目，因?yàn)锳ndroid一直在賠錢(qián)，而谷歌能夠從競(jìng)爭(zhēng)對(duì) 手--蘋(píng)果iOS中獲得更多的收入。雖然獲得更多的收入不是件壞事，但可以肯定的是，Android是谷歌的防御武器，谷歌推出Android項(xiàng)目的動(dòng)機(jī) 并不是為了增加營(yíng)收或利潤(rùn)。

追述到2007年，這一年也被認(rèn)為是科技產(chǎn)業(yè)史上的關(guān)鍵一年。蘋(píng)果在當(dāng)年推出iPhone手機(jī)，明確的向全世界表明，該公司提出的移動(dòng)計(jì)算概念要遠(yuǎn)遠(yuǎn) 超出其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的理解。2007年11月，谷歌和合作伙伴對(duì)外展示Android，并成立了“開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟” (Open Handset Alliance)，承諾向其它手機(jī)制造商和運(yùn)營(yíng)商提供先進(jìn)的移動(dòng)操作系統(tǒng)，與蘋(píng)果的iPhone進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

5年之后，Android成為市場(chǎng)中唯一能夠阻止蘋(píng)果完全壟斷移動(dòng)市場(chǎng)的救命稻草。谷歌所有的希望，便是向飽受創(chuàng)傷的智能手機(jī)市場(chǎng)提供一款工具，打造 出能夠與iPhone對(duì)決的產(chǎn)品，讓智能手機(jī)市場(chǎng)不會(huì)淪落為蘋(píng)果一家獨(dú)大的市場(chǎng)。谷歌潛在的目的是控制Android設(shè)備用戶(hù)網(wǎng)絡(luò)搜索的方式，確保在移動(dòng) 搜索中不輸給蘋(píng)果。

正如蘋(píng)果***執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的那樣，我們?nèi)蕴幱谝苿?dòng)計(jì)算產(chǎn)業(yè)革新的襁褓時(shí)期。全球仍有數(shù)十億人還沒(méi)有擁有自己的***部 智能手機(jī)，在這些人當(dāng)中，我們能夠保證他們擁有至少兩種選擇：iOS和Android。如果沒(méi)有Android，世界將會(huì)怎樣?雖然有人會(huì)辯解 稱(chēng)，Android對(duì)移動(dòng)產(chǎn)業(yè)的破壞，遠(yuǎn)大于其對(duì)蘋(píng)果的傷害(看看RIM，就知道為什么會(huì)得出這樣的結(jié)論)，但是Android的成功，確保了手機(jī)用戶(hù)能 夠采用另外一款并沒(méi)有被蘋(píng)果控制的操作系統(tǒng)。雖然Android當(dāng)前沒(méi)有像谷歌曾經(jīng)鄭重宣告的那般“開(kāi)放”，但無(wú)論如何，Android依然是一款自由開(kāi)發(fā)平臺(tái)。

沒(méi)有一家公司能夠開(kāi)發(fā)出與蘋(píng)果產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。RIM已經(jīng)觸礁;惠普放棄了WebOS;諾基亞與微軟的結(jié)盟迄今仍收效甚微。微軟把大筆的資金投入必 應(yīng)，不可能立即就會(huì)阻止谷歌對(duì)搜索市場(chǎng)的壟斷。事實(shí)上，Android當(dāng)前是全球領(lǐng)先的移動(dòng)操作系統(tǒng)，而且智能手機(jī)市場(chǎng)仍在蓬勃的發(fā)展。谷歌在2012年 有許多擔(dān)憂(yōu)的事情，但是在財(cái)務(wù)問(wèn)題上，其Android戰(zhàn)略顯然不屬于此。

【編輯推薦】

1. 過(guò)去四年Android為谷歌創(chuàng)收5.5億美元
2. 36歲的蘋(píng)果 我們祝福你
3. Android在日本(一)