復雜且封閉的定價系統(tǒng)使得已經(jīng)擁擠的云計算市場更加混亂。一些工具開始“破冰”，如CloudPriceCalculator、SolarWinds VM to Cloud Calculator、cloudorado等。然而這些打著“通過不同策略來評估和比較Amazon EC2, Microsoft Windows Azure, Rackspace等公共云的定價體系”旗號的工具，是噱頭?還是真實用?

　　你已經(jīng)去過“云計算”高峰會?傾聽過“云計算”主題介紹?訪問和參觀過云服務(wù)廠商的展位，聽過其激動人心的營銷和推銷?太好了，你已經(jīng)想通了“基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)”的可取之處，克服了“云”、“公共云”和“IaaS”之間的認知障礙。

　　然后呢?怎么來挑選符合你需求的云供應(yīng)商或提供商呢?首先，需要做一個快速的網(wǎng)上搜索，這可能要花費你幾個小時甚至幾天的時間來確認合作的可能性。不過一旦你圈定了這個市場上的“球員”，下一步就是如何來縮小清單范圍或確定相關(guān)解決方案需要花費多少公司預算的問題了。

　　亞馬遜的EC2經(jīng)常舉各類云計算會議。值得稱道的是，亞馬遜的云平臺服務(wù)定價是網(wǎng)上公開的。不過令人糾結(jié)的是，其往往會讓你覺得自己要學習一門“新語言”，才能有效地利用網(wǎng)上的亞馬遜云計算器，并獲得“真正的”定價。有時你甚至覺得應(yīng)該先獲得一個“學位”，以幫助你可以準確判斷商業(yè)需求環(huán)境及所需要云計算資源和最終的花費之間的關(guān)系。

　　云計算定價混亂不單是指亞馬遜。事實上，找到一個可替代的公共云解決方案通常不是問題。網(wǎng)上快速搜索，往往會帶來一大群的產(chǎn)品/方案。然而，在一個點擊之后，你可能會發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品/方案往往不公開發(fā)表其定價，而總是提供“給我們一個電話”的選項;或者提供定價，但是使用的是其自己(混亂)的定價計算器，要想有效使用它，先要學習和理解一套新的術(shù)語或指標才行。

　　作為一個新興的市場，云計算需求什么?需要一種能夠便于比較各類云服務(wù)群的定價體系，來徹底擺脫目前“各自為政”的定價混亂態(tài)勢。但事與愿違?，F(xiàn)在云供應(yīng)商們?nèi)栽谠噲D通過種種方法混亂定價模式，并由此獲得業(yè)務(wù)競爭的部分優(yōu)勢，而非同心協(xié)力推動標準定價模型。

　　不過，不要誤會。我不想在這里描述“厄運與黑暗”的圖片。事實上，我認為現(xiàn)在局面已經(jīng)有所改善。盡管緩慢和不完美，但畢竟已經(jīng)有一些工具試圖“破冰”來理清這些公共云的定價策略。而在這條“破冰”的路上，有三個工具很有意思。

　　CloudPriceCalculator.com

　　對于自己的定價計算，亞馬遜提出了一個“彈性計算單位或ECU”的概念。一個EC2計算單元提供相當于1.0GHz-1.2GHz CPU處理器能力。但是，這套機制可能不適合或者不會被其他供應(yīng)商所采用。

　　相比其他IaaS云供應(yīng)商的產(chǎn)品價格，CloudPriceCalculator.com稱，自己有三個特點：

　　1.亞馬遜的ECU計算能力的基礎(chǔ)是1 ECU= 400 Passmark。(cpubenchmark.net)

　　2.CPN(Cloud Price Normalization)指數(shù)部分增加了計算，內(nèi)存，存儲和帶寬，并通過不同價格來體現(xiàn);

　　3.gocipher創(chuàng)造提供domaingurus用來復制亞馬遜部分實例

　　CloudPriceCalculator使用了一個簡單的指數(shù)來與其他IaaS供應(yīng)商相比較，其CPN反映了云資源的數(shù)量，每一個價值1000美元。

　　CPN還可以幫助理清不同云服務(wù)供應(yīng)商的不同組件之間的總體價格混亂的問題。舉個例子，某公司指出其帶寬成本是每月的重大支出項，依照不同供應(yīng)商所在地點，平均12-22美分/GB。

　　雖然多數(shù)供應(yīng)商只收取對外帶寬費用，但是也有一些要對入站和出站都收費。這里確實存在一系列的收費，比如IP 地址或持久存儲都會影響定價。另外，不同的供應(yīng)商之間，無論是在各種支持的強度還是相關(guān)的成本方面，都有著顯著的差異。

　　CloudPriceCalculator.com

　　SolarWinds VM to Cloud Calculator

       SolarWinds VM to Cloud Calculator，這個免費從SolarWinds上下載的工具很有意思。其不是將任意數(shù)插入計算器，其試圖通過事先預測的規(guī)則來計算私有云環(huán)境遷移到共有云的成本。

　　VM to Cloud Calculator會自動盤點你的虛擬機，捕獲相關(guān)信息以生成相關(guān)報告。其通過連接到一個具體的VMware vSphere實例，檢測各類共有云提供商中虛擬機部署在這種環(huán)境中的近似成本。如，Amazon EC2, Microsoft Windows Azure, Rackspace。

　　先進的設(shè)置允許用戶顯示每小時，每月，每季或每年的費用，這取決于企業(yè)如何處理其IT預算。你還可以更改虛擬機的主機位置，如選擇使用亞馬遜東海岸的服務(wù)器，而不是其西海岸服務(wù)器;或者你需要在歐洲的服務(wù)器，或在亞太地區(qū)的某處。一旦你的虛擬環(huán)境改變了，VM to Cloud Calculator也會隨之改變，以更好地反映企業(yè)當前的VM庫存。

　　而阻礙這個工具更好發(fā)展的一個細節(jié)是，目前只有數(shù)量有限的云服務(wù)供應(yīng)商支持其應(yīng)用。

　　SolarWinds VM to Cloud Calculator

　　cloudorado

　　Cloudorado是一種云托管服務(wù)提供商的價格比較服務(wù)，也可以被稱為多個云托管服務(wù)提供商的價格計算器。Cloudorado一般都通過對單獨設(shè)置服務(wù)器需求來進行比較。其測試云計算價格比較引擎目前只專注于IaaS提供商，但未來，還將對PaaS(平臺即服務(wù))提供商提供比較方案。

　　這種比較引擎與亞馬遜的CPU功率測量類似，同樣都是ECU。Cloudorado將ECU這種測量控制工具同樣也用于衡量其他云計算供應(yīng)商。

　　讓人感興趣的是，Cloudorado這種工具很簡單。其使用多個滑動條以控制最小內(nèi)存、硬盤和CPU來滿足云服務(wù)器需求。而包含多個云服務(wù)供應(yīng)商報價的網(wǎng)上統(tǒng)計表則每月都會更新。用戶可以依照支付意愿來調(diào)整所需傳輸速率和制定最大長度的訂購計劃。

　　在高級模式中，用戶可以描述包含多個服務(wù)器群組的配置計劃。每個服務(wù)器群組的數(shù)量都由其資源的大小(內(nèi)存，硬盤驅(qū)動器，或處理器)來限定。比較引擎則用來尋找最佳數(shù)量和類型的服務(wù)器以滿足以上需求。

　　令人印象深刻的還有已經(jīng)形成比較矩陣的云供應(yīng)商名單，和幾乎每時每刻都增加的新供應(yīng)商。此外，Cloudorado還可以細分區(qū)域云供應(yīng)商，比如北美、南美、亞洲、歐洲和澳大利亞。

　　Cloudorado

　　供應(yīng)商，分析師，公司高管，都要求數(shù)據(jù)中心的IT管理員擁抱云。但如果沒有一個能夠真正可以實現(xiàn)比較和量化各類云計算服務(wù)的可靠工具來終結(jié)這些混亂，那么，“云”對許多人來說，仍然是一個艱難的抉擇。目前，CloudPriceCalculator、SolarWinds VM to Cloud Calculator、cloudorado這些云成本計算器工具已經(jīng)出現(xiàn)，雖各有優(yōu)缺點，但面對IaaS時，還是有真應(yīng)用價值的。

　　你準備好了嗎?面對IaaS，你決定采用什么工具?