依據(jù)硅谷動(dòng)力***發(fā)布的權(quán)威評(píng)測(cè)《國(guó)產(chǎn)***手機(jī)MX/小米/Find 3***對(duì)決》(原文鏈接：http://www.enet.com.cn/article/2012/0323/A20120323985812.shtml),測(cè)試結(jié)論魅族MX在大多測(cè)試項(xiàng)目大幅領(lǐng)先，是國(guó)產(chǎn)***智能手機(jī)，而OPPO領(lǐng)先小米位列次席。但總結(jié)部分從購(gòu)買(mǎi)價(jià)值角度考量本次橫向測(cè)試真正的失敗者卻是OPPO Find 3，盡管小米在品質(zhì)上遜色與Find 3。

　　OPPO是以時(shí)尚風(fēng)格功能手機(jī)起家，在去年以Find X903大舉侵入智能手機(jī)市場(chǎng)，并花費(fèi)天價(jià)邀請(qǐng)國(guó)際巨星萊昂納多為其代言，大量電視和戶外廣告進(jìn)行推廣，我們可以看出OPPO對(duì)其寄以厚望。不過(guò)Find X903 在2011年底依然采用高通單核配置推出即落后，被淹沒(méi)在茫茫的雙核機(jī)海大潮中。

　　而于今年年初推出的OPPO Find 3同樣也是OPPO在進(jìn)軍智能機(jī)市場(chǎng)的精心之作，雖然在Find 3在工業(yè)設(shè)計(jì)、工藝上可圈可點(diǎn)，但整體而言在性能、屏幕、用戶體驗(yàn)和拍照方面則明顯落敗于魅族MX。

　　而與Find 3配置相近的小米雖然在品質(zhì)上略微遜色，但其卻在1999元的甜點(diǎn)價(jià)位給用戶提供了***的產(chǎn)品，產(chǎn)品關(guān)注度和銷(xiāo)量也遠(yuǎn)勝Find 3，這可以從數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的火爆預(yù)訂就可以看出。

　　綜合從產(chǎn)品角度和市場(chǎng)策略角度而言，F(xiàn)ind 3就是一智能手機(jī)市場(chǎng)的失敗者，既缺乏魅族MX的***配置，又沒(méi)有小米的甜點(diǎn)價(jià)格，對(duì)于消費(fèi)者而言，除非購(gòu)買(mǎi)者真心認(rèn)可OPPO品牌價(jià)值，否則就沒(méi)有任何理由選擇Find 3。 但在廣大消費(fèi)者中又有多少人愿意為OPPO所謂品牌價(jià)值買(mǎi)單呢？ 是個(gè)問(wèn)題。

　　如果不是鋪天蓋地的戶外廣告，F(xiàn)ind 3也早已應(yīng)該被消費(fèi)者遺忘。OPPO在智能手機(jī)市場(chǎng)勢(shì)微，已成定數(shù)。