沒有哪個平臺是***的，即使蘋果建立的平臺也是如此。在過去幾周里，有大量與蘋果App Store相關(guān)的負面新聞，從機器下載到信用卡欺詐，再到通信錄泄露等各種情況都有。其中通過僵尸下載刷排名讓我們聯(lián)想到了淘寶賣家刷信譽，同時也讓大量的應用登上了排行榜。

　　這些都促使蘋果對App Store實行進一步的規(guī)范。雖然這些他們早該做的事完成后可能仍存在不公平，但相對其它平臺來說還是不錯的。至少分析數(shù)據(jù)顯示，對開發(fā)者來說，iOS平臺比Android或Facebook平臺更有利可圖。

　　此處列舉以下幾個解決方法，同時說明問題所在：

　　改進App Store的排行榜算法，讓應用排名不再依賴下載量

　　唯一所求的便是改進一下排行榜的排序算法。多年來，開發(fā)者被迫從合法轉(zhuǎn)向無良。在iOS生態(tài)系統(tǒng)尚未成熟之時，開發(fā)者需要通過廣告獲取爆發(fā)式增長。應用發(fā)布時需花費重金進行廣告大戰(zhàn)，并且越來越昂貴。在2010年末，開發(fā)者開始給應用下載者提供虛擬貨幣獎勵。

　　蘋果在去年四月禁止了這些做法。諷刺的是，結(jié)果導致開發(fā)者開始使用僵尸工具提升下載量，且這種刷排行的營銷方式似乎更有效。當這種方式成為所有***開發(fā)商的共識時，它便成為一種廣為人知的方法。

　　其實很好解決這個亂作一團的問題，其實也就只用改變排名算法，引入除下載量以外的其它因素。如果蘋果真的這樣做，將對開發(fā)者提出更高的要求，并激勵他們開發(fā)真正優(yōu)秀的應用。

　　雖然Google并未透露Android市場中應用的排名算法，但公認其算法考慮的因素包括用戶評級、“長期安裝(long install)”率，以及用戶保留情況等。這種算法的不足之處是，讓排行榜沒有起到推介新應用的作用，新應用發(fā)布后想要以此取得突破較難。但去年5月他們對應用市場進行了重新設(shè)計，通過新增分類的方式來改善這種狀況。

　　向開發(fā)者開放App Store數(shù)據(jù)

　　如果你問開發(fā)者，用戶是怎樣找到他們的應用的，可能他們自己也不清楚。通過搜索?排名?社交網(wǎng)絡?好友鏈接?他們不知道!事實上像AppFigures這樣的工具，能讓iTunes下載數(shù)據(jù)更有用。

　　如果開發(fā)者都不知道哪些市場營銷渠道管用，那他們也只能玩玩刷排名的把戲。雖然Android應用商店的分析工具很像是Google Analytics，但卻給開發(fā)提供了基于跳轉(zhuǎn)跟蹤的分析數(shù)據(jù)。

　　關(guān)閉僵尸下載

　　目前蘋果已經(jīng)向開發(fā)者發(fā)出書面警告，敦促他們停止使用刷排名的服務，但目前還不清楚他們的后續(xù)措施。許多開發(fā)者出于恐懼心理，最近幾周都不敢碰類似的服務，但這并不意味著他們會徹底放棄這種刷排名的手段。

　　當下載量與使用率不對稱時，蘋果應該有能力監(jiān)測到這種異常。果真如此，他們便可直接關(guān)閉類似的僵尸下載行為。

　　收購Chomp是好的開始，深化應用搜索引擎優(yōu)化

　　蘋果收購應用搜索引擎Chomp，可能是App Store即將迎來更大調(diào)整的一個信號。目前App Store中有超過55萬的應用，如果繼續(xù)采用此前目錄結(jié)構(gòu)的應用查找方式很沒效率，這就需要一個更好的應用搜索引擎或過濾通道。Chomp將為此打下基礎(chǔ)，接下來Twitter與iOS整合以及Facebook的新移動平臺或?qū)⒗^續(xù)推進這一進程。

　　Via TC