一個考慮周全的移動應用策略對于在線業(yè)務的成功正變得越來越關鍵，其實我們都非常清楚這一點，對吧?也許我們會這樣想，但事實正好相反。領先的數(shù)字營銷智庫L2 Think Tank最近發(fā)布的一份報告指出，酒店業(yè)中很多公司并沒有很重視移動網(wǎng)絡。

　　L2 Think Tank最新發(fā)布的移動IQ報告提供了不同行業(yè)中關于移動應用現(xiàn)狀的有趣的見解，盡管酒店業(yè)在總體上表現(xiàn)出色(排名第二，緊隨零售業(yè)之后)，但行業(yè)中很多公司如果真的希望通過移動網(wǎng)絡這一快速增長的市場中獲利，它們還有很長的路要走。

　　從報告中可明顯看出，酒店業(yè)中許多公司忽視了基本的要素，一味追求“時髦的”移動應用程序，而不是努力制定一個正確的策略并針對手機瀏覽優(yōu)化他們的網(wǎng)站。盡管現(xiàn)在有不少實用的(和不那么實用的)旅游應用程序，這些程序中有很多都缺少基本的特性(如允許用戶通過移動平臺進行在線購物)。

　　要知道，通過手機瀏覽器進行搜索的數(shù)量并不少，因此，許多酒店業(yè)中的公司已錯失了良機。

　　該報告僅針對奢侈品牌(或稱為Prestige 100)，但盡管如此，它仍對一些行業(yè)中有關移動應用的全面狀況和發(fā)展趨勢發(fā)表了很好的見解。

　　盡管酒店業(yè)在移動應用領域中排名第二，但這一結果的主要來源是領先的奢侈酒店品牌的良好表現(xiàn)——要是沒有這些酒店，酒店業(yè)在移動應用領域中的排名將會靠后。航空公司(如阿聯(lián)酋航空和新加坡航空)和郵輪公司(如Silversea)的表現(xiàn)也不盡如人意。

　　總體而言，酒店業(yè)的平均得分為86分(滿分為100分)，這很大程度上是因為該行業(yè)的公司在移動應用策略上表現(xiàn)不佳。很顯然，這些公司在該領域要做的事情還有很多……