時(shí)值歲末，各大電商的促銷攻勢(shì)帶動(dòng)網(wǎng)購異?；鸨?，由此引發(fā)的節(jié)日網(wǎng)購安全問題也步入高峰。據(jù)中國(guó)反釣魚網(wǎng)站聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)，每逢此類盛大節(jié)假日，網(wǎng)購木馬病毒及釣魚欺詐網(wǎng)站的活動(dòng)就會(huì)異常猖獗。接下來，測(cè)試組將對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)民常用的殺毒軟件進(jìn)行全方位的網(wǎng)購安全評(píng)測(cè)，看誰能更全面地保障用戶的消費(fèi)安全！

測(cè)試組選擇360殺毒、瑞星、金山毒霸、卡巴斯基這四款主流殺軟作為測(cè)試對(duì)象，它們分別是國(guó)內(nèi)用戶量排名前四的殺毒產(chǎn)品。為考驗(yàn)其真實(shí)防護(hù)能力，測(cè)試組通過搜索引擎選擇了50個(gè)***的購物釣魚網(wǎng)站，并對(duì)20個(gè)網(wǎng)購木馬進(jìn)行了免殺處理，以鮮活的樣本實(shí)測(cè)各款殺軟的網(wǎng)購防護(hù)能力。

圖1：四款主流殺軟網(wǎng)購保護(hù)功能測(cè)試過程

從網(wǎng)購木馬攔截的單項(xiàng)測(cè)試結(jié)果來看，360殺毒順利檢測(cè)出所有20個(gè)網(wǎng)購木馬，查殺能力令人滿意。卡巴斯基和瑞星分別以19、17的成績(jī)名列第二、三名。然而令測(cè)試組頗為意外的是，金山毒霸最初僅能查出3個(gè)木馬，經(jīng)過上傳分析后（大約用時(shí)2分鐘），查殺個(gè)數(shù)也只提升為5個(gè)，表現(xiàn)無法令人放心。

遺憾的是，在購物類釣魚網(wǎng)站的防范測(cè)試環(huán)節(jié)中，沒有任何一款殺毒軟件能100%攔截全部50個(gè)釣魚網(wǎng)站，因?yàn)檫@些釣魚網(wǎng)站頁面上并沒有惡意代碼，而是靠虛假內(nèi)容進(jìn)行詐騙，對(duì)殺毒軟件的識(shí)別造成一定困難。測(cè)試中，三款國(guó)產(chǎn)殺軟表現(xiàn)相對(duì)較好，成績(jī)?nèi)考案?；卡巴斯基作為?guó)外殺軟，對(duì)中文釣魚網(wǎng)站的識(shí)別率偏低，攔截率只有40%。

圖2四款主流殺軟網(wǎng)購保護(hù)功能測(cè)試成績(jī)

評(píng)測(cè)總結(jié)：

評(píng)測(cè)組發(fā)現(xiàn)，360殺毒內(nèi)置"網(wǎng)購保鏢"對(duì)木馬和釣魚網(wǎng)站的防護(hù)最為嚴(yán)格，能為用戶上網(wǎng)購物、支付提供可靠的安全防護(hù)；卡巴斯基和瑞星表現(xiàn)中規(guī)中矩，相對(duì)來說卡巴斯基需要加強(qiáng)反中文釣魚能力；金山毒霸網(wǎng)購木馬防護(hù)方面表現(xiàn)實(shí)在過于薄弱，建議金山用戶上網(wǎng)購物時(shí)注意不要運(yùn)行可疑文件，以免木馬侵入時(shí)殺毒軟件無法防護(hù)。