蘋果在其對抗 Flash 的過程中，是否讓自己也限了進去?

　　通過明文禁止 Flash 應用到 iPad 和 iPhone 上，蘋果迫使 Web 開發(fā)人員不得不放棄采用 Flash 技術(shù)。可以說，蘋果和喬布斯為 Adobe 公司的放棄移動 Flash 業(yè)務的最終決定“提供了很有價值的參考意見”。當然，從另一方面來講，蘋果使得 HTML5 應用得到更好的發(fā)展。這對 Safari 用戶來說是個好消息，對 Android 等 Web 平臺的用戶來說也不壞。如果存在一個優(yōu)秀的通用在線應用平臺的話，那么毫無疑問開發(fā)者都會為這個平臺開發(fā)應用，因為這樣才能獲得最多的用戶，這不難理解!

　　此外，現(xiàn)在 Adobe 現(xiàn)在已成 HTML5 的信徒，他們正準備發(fā)布高品質(zhì)的 HTML5 開發(fā)工具，以期讓他們的 Flash 開發(fā)者遷移到新的平臺。我想在不久的將來，應該就能看到基于 Web 的移動應用如洪水般涌現(xiàn)了。

　　這一切似乎正好合乎蘋果的意圖:喬布斯發(fā)起的讓世界擺脫 Flash 的運動似乎好像快要成功，用戶將能在蘋果移動設備上看到更好的應用、有更好的 Web 瀏覽體驗了。

　　我曾與一個網(wǎng)絡公司的***執(zhí)行官交談，他為 HTML5 的進步激動不已，因為他看到了不必針對不同平臺開發(fā)同一應不同版本的未來。吸引他的正是 HTML5 的跨平臺性，如果 HTML5 流行起來，那么他們只要開發(fā)一個 HTML5 版本的應用就會足夠。

　　但對于蘋果利潤豐厚的 App Store 來說，我不知道應該怎樣理解這對它才算是好消息。因為 HTML5 發(fā)展越好，傳統(tǒng)應用的開發(fā)者就會越少，蘋果應用商店就會賺得越少，而且，由于應用的跨平臺性，iPhone 和 iPad 的獨特之處也會變少。換句話說，蘋果在把世界推向 HTML5的時候，同時也正斬斷自己的一棵搖錢樹。

　　HTML5 能夠殺死移動應用嗎?

　　相反的觀點來自另一個公司的***執(zhí)行官，這個公司在 Web 服務、移動應用和傳統(tǒng)電腦軟件領(lǐng)域都有所建樹。他認為移動應用將會繼續(xù)生成下去，最終決定移動領(lǐng)域發(fā)展方向的不是開發(fā)者，也不是消費者，而是移動操作系統(tǒng)的控制者：蘋果、Google 和 微軟。

　　移動應用開發(fā)人員面臨的***的挑戰(zhàn)莫過于使得應用能夠持久得到關(guān)注，而對于那些 Web Apps 來說，目前沒有行之有效的辦法，即使得到是知名站點的推薦和評測，其影響仍然是稍縱即逝的。要想讓你的應用不斷的出現(xiàn)在潛在客戶的眼中，***是把它放在一個應用程序商店里面。

　　目前或者在可預見的將來，要想建立一個與所有硬件平臺兼容的 Web 應用，似乎并不容易。這不是因為 HTML5 不夠先進，而是由于移動硬件和操作系統(tǒng)制造商總是盡力保持自己的產(chǎn)品超前于所有同類產(chǎn)品的“最小公分母”特性，這就是他們售賣自己產(chǎn)品的采用的策略。(Our4.org 注：“最小公分母”特性可以理解為：那些所有系統(tǒng)都支持的功能。)

　　所以，如果創(chuàng)建一個移動應用，你要跟隨這一趨勢，這樣才能盈利。

　　現(xiàn)在整個移動領(lǐng)域廣泛宣傳 HTML5 的兼容性，可能是個陷阱。為了成功，開發(fā)者需要把各個平臺區(qū)分開來對待。而在非 HTML5 時代，可能你建立的應用只適用于******的硬件平臺，沒錯，一般用戶使用它的機會概率變小了，但每一個購買了新設備的人會偏向于使用它。你的應用越能發(fā)揮新硬件平臺的優(yōu)勢，硬件和系統(tǒng)提供商就會越傾向于幫你宣傳應用，這會給你帶來一些意想不到的效果。一旦你的應用中一個新硬件平臺上獲得了成功，那么你就可以開始侵占其它硬件平臺的行動了。

　　而對于那些試圖一次性征服所有平臺的開發(fā)者，通常都找不到市場營銷合作伙伴，或者說，在一個所有人都不會輸?shù)臅r代，也很難有人贏。HTML5 殺不死移動應用。