谷歌施密特駁喬布斯抄襲論 小編反駁
原創(chuàng)前蘋(píng)果董事會(huì)主席喬布斯在去世之前,曾譴責(zé)谷歌Android抄襲了iPhone的設(shè)計(jì)創(chuàng)意。喬布斯對(duì)他的傳記作者Walter Isaacson說(shuō),“我愿意把蘋(píng)果放在銀行里的400億美元現(xiàn)金資產(chǎn)全部用來(lái)跟谷歌打官司。我一定要把這件事解決了。我要摧毀Android,因?yàn)樗且粋€(gè)抄襲的作品。(為了毀掉Android)我甚至愿意付出一切……”谷歌董事會(huì)主席Eric Schmidt今日在韓國(guó)接受了采訪,被要求對(duì)喬布斯此番指責(zé)作出評(píng)論。施密特最初拒絕發(fā)表評(píng)論,而后他又終于打破了谷歌多年來(lái)對(duì)此事保持的沉默,終表示,Android系統(tǒng)的出現(xiàn)在時(shí)間上要早于iPhone。
施密特說(shuō),“在斯蒂夫(喬布斯)去世后,我便決定不再對(duì)已寫(xiě)入其傳記的內(nèi)容作出 評(píng)論。斯蒂夫是一個(gè)不可思議的人,我個(gè)人對(duì)他表示深深的懷念。作為一個(gè)客觀的評(píng)價(jià),我想大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)同谷歌也是一個(gè)偉大的創(chuàng)造者。因此我想指出,Android的開(kāi)發(fā)嘗試事實(shí)上要早于iPhone的。”
這個(gè)觀點(diǎn)很有可能是正確的。Android最早于2003年成立,谷歌此后在2005年收購(gòu)了這個(gè)項(xiàng)目。蘋(píng)果iPhone最早于2007年問(wèn)世,這要比Android的出現(xiàn)晚得多。或許蘋(píng)果早于2003年便專(zhuān)注開(kāi)發(fā)iPhone 了,但誰(shuí)又知道這些內(nèi)幕?當(dāng)然,這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是喬布斯指控谷歌抄襲了蘋(píng)果公司在手機(jī)設(shè)備中的想象力,而這一指控是否能得到廣大的支持?谷歌董事主席施密特,通過(guò)引用歷史時(shí)間表,對(duì)此指控全盤(pán)否認(rèn)了。
看一下谷歌Android手機(jī)模型在iPhone問(wèn)世前的樣子(左圖),再對(duì)比一下iPhone問(wèn)世后,HTC所代工的***代Android智能手機(jī)的樣子,不得不說(shuō),施密特作出了一個(gè)明智的反駁。
小編反駁:
木訥的小編看了這幅圖許久,才明白了施密特的含義。大概就是早在蘋(píng)果手機(jī)誕生前,谷歌的手機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)了,這個(gè)樣子和蘋(píng)果手機(jī)沒(méi)有任何關(guān)系。沒(méi)錯(cuò),上圖這兩款手機(jī)左邊的類(lèi)似諾基亞,右邊的類(lèi)似觸屏版諾基亞,確實(shí)和蘋(píng)果沾不上邊。諾基亞當(dāng)時(shí)并沒(méi)有找谷歌關(guān)于專(zhuān)利的麻煩,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的谷歌手機(jī)實(shí)在太矬了,市場(chǎng)占有率不值一提。
手機(jī)界面對(duì)比:iOS(左1)、Android(左2)、Meego(右1)、WP7(右2)
如今的蘋(píng)果手機(jī)如日中天,谷歌繼續(xù)效仿成功模式并且市場(chǎng)反應(yīng)良好,喬教主生前坐不住了也是情有可原的。如果拿現(xiàn)在的Android手機(jī)和現(xiàn)在的蘋(píng)果手機(jī)相比,包括諾基亞的meego系統(tǒng)(見(jiàn)上圖),界面是不是都很類(lèi)似呢?還好諾基亞已經(jīng)放棄了meego聯(lián)手了微軟WP7,樣貌上終于有了變化。
小編認(rèn)為,谷歌施密特糾結(jié)于誰(shuí)抄襲誰(shuí)的心情可以理解,但實(shí)際效果未必理想。就算你能說(shuō)服的了專(zhuān)利仲裁部門(mén),你還能堵住消費(fèi)者和廣大媒體們的嘴么?拿出點(diǎn)真的變化讓我們瞧瞧,大家自然會(huì)閉嘴的。















 
 
 
 
 
 
 