【51CTO.com綜合報道】傳統(tǒng)的IT建設(shè)，用戶需要自己采購硬件設(shè)備、操作系統(tǒng)，購買或開發(fā)自己的業(yè)務系統(tǒng)，并投入大量的維護成本?？紤]到業(yè)務的擴展和瞬時的使用高峰，每個系統(tǒng)的計算、存儲能力必須有一定的冗余，這就意味著大部分時候冗余的資源都被浪費。然而當業(yè)務爆發(fā)式增長時， IT設(shè)施由由于建設(shè)周期的制約，又無法立即滿足需要。云計算的出現(xiàn)，將徹底解決這些問題。

云計算通過網(wǎng)絡(luò)將大量的計算和存儲資源連接起來，進行統(tǒng)一的管理和調(diào)度，按需提供服務。使用者只需要通過網(wǎng)絡(luò)訪問就可以來獲取存儲空間、計算能力或應用系統(tǒng)。

根據(jù)NIST的定義，云計算的基本特征有：按需自服務、廣泛的網(wǎng)絡(luò)接入、資源池、快速彈性、可測量的服務。三種服務模式，分別為基礎(chǔ)設(shè)施即服務（IaaS），平臺即服務（PaaS）和軟件即服務（SaaS）。

相對于傳統(tǒng)的IT建設(shè)模式，業(yè)務所有者無需再搭建自己的IT系統(tǒng)，只需要成為云計算的租戶，就可獲得靈活的擴展性，還能免除了繁瑣的系統(tǒng)維護工作。由于這種模式下只需要為已經(jīng)使用的資源付費，因而極大提高了IT建設(shè)的投資回報率。

然而云計算卻對網(wǎng)絡(luò)安全提出了嚴重的挑戰(zhàn)。從云計算租戶的角度來看，網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、應用、數(shù)據(jù)都不在自己的控制之下，甚至都不知道具體的物理位置，如何保障數(shù)據(jù)安全和業(yè)務連續(xù)性顯然就成了***的挑戰(zhàn)。以至于思科CEO錢伯斯驚呼“這將是一個安全噩夢”。

從云提供商的角度來看，傳統(tǒng)模式下的網(wǎng)絡(luò)安全需求并沒有什么變化，無論從信息安全的保密性、完整性、可用性，還是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)層次劃分的從物理層到應用層安全，仍然是需要解決的問題。傳統(tǒng)模式下的網(wǎng)絡(luò)安全解決方案中，最重要的一點就是建立網(wǎng)絡(luò)邊界，區(qū)分信任域和非信任域，然后在網(wǎng)絡(luò)邊界進行訪問控制和安全防御。而云計算資源池與Internet之間仍然是有邊界的，在資源池內(nèi)部由于管理的需要，也會有不同域的劃分，從而形成內(nèi)部邊界。這意味著傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品能繼續(xù)發(fā)揮其作用。

那么是否傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品是否就能充分滿足云計算環(huán)境下的安全需求呢？

傳統(tǒng)IT建設(shè)中業(yè)務所有者就是平臺所有者、從而也是安全責任人?！队嬎銠C信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》第十條也明確規(guī)定各單位負責本網(wǎng)絡(luò)的安全責任，確立“誰主管、誰負責，誰運營、誰負責”的原則。云計算及虛擬化的應用，業(yè)務所有者僅僅只是云計算的租戶，并不是平臺所有者，從而改變了這種安全責任關(guān)系。在不同的服務模式下，業(yè)務所有者的安全責任也有所不同：在SaaS模式，業(yè)務所有者基本上依賴服務提供著來保證網(wǎng)絡(luò)安全；而PaaS或IaaS模式，業(yè)務所有需要對安全進行監(jiān)控和管理，但把物理安全等留給云計算服務提供商。

這樣的安全責任變化勢必要求云計算服務提供商和云租戶需要不同的安全視圖。對于云租戶來說只需要關(guān)心自己的數(shù)據(jù)安全和業(yè)務連續(xù)性，不論實際的物理服務器是處在地球的哪個角落。而對于云服務提供商來說，既需要關(guān)注每臺服務器、每個網(wǎng)絡(luò)的安全，也需要關(guān)注重點租戶的安全狀態(tài)。

網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品如何滿足這些靈活的管理需求？答案就是虛擬化。安全產(chǎn)品的虛擬化將為云服務提供商和云用戶提供靈活的、可擴展的安全防護。

我們來進一步分析不同的應用場景下傳統(tǒng)安全產(chǎn)品的虛擬化需求。

應用場景一：

在SaaS的情況下，云計算服務提供商為租戶建立了資源池，通過物理線路連接到Internet上。云計算服務提供商需要在Internet的出入口進行安全監(jiān)控和管理，因此部署了FW/UTM、IDS、審計等安全設(shè)備，這些設(shè)備能監(jiān)控資源池中所有的服務器和設(shè)備對外的流量。

由于統(tǒng)一資源池流量都經(jīng)過同一臺安全設(shè)備，而不同的租戶可能對安全的要求并不相同，這就意味著要求安全設(shè)備能為不同的租戶提供不同的安全策略，而區(qū)分不同的租戶不能僅僅依靠物理端口，而必須使用IP地址、Vlan等標識，而產(chǎn)生的日志還需要根據(jù)不同的用戶進行過濾和篩選。這就要求安全設(shè)備從功能層面能具備虛擬設(shè)備的能力，即可以把安全設(shè)備上的虛擬設(shè)備與用戶的資源池對應起來。

應用場景二：

隨著云計算租戶對服務能力需求的增加，同一個云計算租戶使用的服務器已經(jīng)不在同一個資源池中，甚至不在同一個地理位置，即同一個云計算租戶的流量會經(jīng)過多個安全設(shè)備。

在這個應用場景中，就要求能對不同物理安全設(shè)備上的虛擬設(shè)備進行統(tǒng)一管理，并能把多個虛擬設(shè)備綁定為一個邏輯設(shè)備。

應用場景三：

在PaaS或IaaS情況下，除了云計算服務提供商對安全繼續(xù)監(jiān)控外，云計算租戶也需要對自己的安全狀態(tài)進行監(jiān)控。也就是說安全設(shè)備的使用者除了云服務提供商外，還有云計算租戶。

這種情況下，安全設(shè)備上除了具備有虛擬引擎的功能外，還必須可以為云計算租戶來建立賬戶，并指定一個或多個虛擬設(shè)備進行管理。

通過對以上不同場景的分析可以看出，不同的安全角色有自己的安全需求，在不同的服務模式下、不同的資源規(guī)模情況下，同一個安全角色對安全產(chǎn)品的需求也不同。其中場景一和場景二分析了云計算中心的網(wǎng)絡(luò)邊界上對安全產(chǎn)品的需求，場景三分析了云計算租戶和服務提供商的不同需求。這些需求可以通過傳統(tǒng)安全產(chǎn)品增加虛擬化能力來得到滿足。

云計算的出現(xiàn)，對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全理念提出了挑戰(zhàn)。啟明星辰認為，必須主動迎接新的變化，積極思索，不斷創(chuàng)新，才能為用戶的業(yè)務保駕護航，為安全業(yè)界做出貢獻。