PTN終將蝸居國內(nèi)？
標準問題一直是我國PTN產(chǎn)業(yè)的一塊心病，今年12月，IETF與ITU-T將會就標準問題達成最終意見，PTN是將蝸居國內(nèi)，還是沖出海外，答案即將揭曉。
伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)、IMS、LTE等業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，大量的視頻和數(shù)據(jù)IP化業(yè)務(wù)的不斷涌現(xiàn)，基于SDH/MSTP的城域傳送網(wǎng)面臨巨大挑戰(zhàn)，需全面從傳統(tǒng)的電路交換型傳送網(wǎng)向新一代分組化承載網(wǎng)絡(luò)演進，以適應(yīng)大容量、高效率和低成本的運營需求，并實現(xiàn)移動回傳、大客戶專線和IPTV等高品質(zhì)業(yè)務(wù)的綜合承載。
分組化承載的移動回傳目前有兩種技術(shù)和產(chǎn)業(yè)路線：一是源自傳送領(lǐng)域的PTN方案;二是對路由器進行協(xié)議簡化和增強傳送功能的數(shù)據(jù)領(lǐng)域方案(簡稱路由器改造方案)。其中，PTN的產(chǎn)業(yè)鏈更為成熟，目前，PTN主流實現(xiàn)技術(shù)是MPLS-TP(傳送多協(xié)議標記交換)。
國際標準滯后
PTN最初在ITU-T提出，并建議采用T-MPLS技術(shù)實現(xiàn)，ITU-T自2005年開始開發(fā)T-MPLS技術(shù)標準，已開發(fā)出包括體系架構(gòu)、設(shè)備、保護倒換和操作管理維護(OAM)的一整套標準，但該項工作受到IETF的強烈反對而停滯。
從2008年4月開始，ITU-T和IETF正式合作開發(fā)MPLS-TP標準，IETF主導協(xié)議開發(fā)，ITU-T負責傳送需求。原定2009年9月完成標準開發(fā)，但至今已拖延兩年多尚未完成，主要原因是傳送和數(shù)據(jù)領(lǐng)域?qū)PLS-TP應(yīng)用模式和OAM、保護關(guān)鍵技術(shù)方案存在很大差異，IETF專家傾向于采用基于路由器架構(gòu)的實現(xiàn)方案(BFD擴展)，ITU-T專家則希望能沿用ITU-T基于傳送網(wǎng)架構(gòu)的實現(xiàn)方案(Y.1731)。
2011年2月的SG15全會的閉幕全會上進行了成員國投票，共有7國支持，4國反對，5國棄權(quán)，投票結(jié)果有效。SG15正式確定采用并執(zhí)行開發(fā)MPLS-TP兩種OAM標準的推進方案：在ITU并行制定兩種OAM方案的國際標準;批準通過G.8110.1“多協(xié)議標簽交換(MPLS-TP)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)”標準;確定通過G.8113.1“應(yīng)用于傳送網(wǎng)環(huán)境的MPLS-TP操作管理維護”標準，需報今年12月ITU-TSG15全會經(jīng)大多數(shù)成員國同意后最終批準。ITU-T要求IETF互聯(lián)網(wǎng)編號分配局盡快給G.8113.1分配正式的G-AchChanelType代碼，保證PTN國際標準制定和產(chǎn)品商用需要，而IETF仍拒絕分配G-AchChanelType代碼。
IETF成員大多是路由器方案支持者，在IETF主導的MPLS-TP開發(fā)進程中，中國企業(yè)很難爭取MPLS-TP的協(xié)議開發(fā)權(quán)，PTN和路由器兩大產(chǎn)業(yè)路線的競爭導致了國際標準進展緩慢，嚴重滯后于產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。
中國PTN標準進展
中國運營商已于2009選擇采用PTN，由于當時基于路由器架構(gòu)的實現(xiàn)方案尚未成熟，集采時采用ITU-T原有的成熟標準進行，集采設(shè)備均為基于傳送網(wǎng)架構(gòu)的PTN設(shè)備。
在MPLS-TP的OAM和保護國際標準尚未完成的背景下，工業(yè)和信息化部電信研究院聯(lián)合三大運營商和所有PTN設(shè)備商，對PTN的OAM方案選擇進行了詳細的理論分析，已在目前國內(nèi)CCSATC6行標《PTN總體技術(shù)要求》報批稿和《PTN設(shè)備技術(shù)要求》報批稿中明確規(guī)定ITU-TG.8113.1(即G-Ach+Y.1731方案)是PTN網(wǎng)絡(luò)內(nèi)***標準的OAM機制。
2011年1月和2011年6月，工業(yè)和信息化部電信研究院和中國移動聯(lián)合組織了G-ACh+Y.1731OAM的兩次多廠家MPLS-TPOAM互通測試，華為、上海貝爾、中興、烽火、武漢NEC和瑞斯康達等廠家的PTN產(chǎn)品均支持基于GACh+Y.1731的MPLS-TPOAM。此外，G-ACh+Y.1731OAM方案通過了國際上的三次公開互通測試：2009和2010年的電信級以太網(wǎng)世界大會(CEWC)、2010年MPLS@Ethernet世界大會;充分說明了PTN的OAM方案在技術(shù)方案、產(chǎn)品開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用上的可行性和成熟性。
而基于BFD擴展的OAM方案目前正處于協(xié)議開發(fā)和產(chǎn)品初期驗證階段，2010年10月的MPLS世界大會和2011年2月CEWC2011的互通測試結(jié)果顯示：愛立信等公司開發(fā)MPLS-TP的OAM和線性保護尚無法實現(xiàn)互通、單廠家測試1條LSP的1：1線性保護倒換時間達到幾百ms到秒級，該方案至少還需一年時間才能相對完善，無法及時滿足我國運營商的迫切應(yīng)用需求。
產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
中國移動對于PTN的需求無疑是最迫切的，首先，業(yè)務(wù)的多樣化、IP化和寬帶化要求傳送網(wǎng)向以IP分組交換為內(nèi)核的傳送技術(shù)演進;其次，TD-SCDMA基站與TD-LTE基站間空口存在精確時鐘和時間同步需求;第三，各類基站和各類客戶對網(wǎng)絡(luò)的電信級要求不同。SDH/MSTP技術(shù)為所有業(yè)務(wù)都提供高QoS，不能按照業(yè)務(wù)優(yōu)先級區(qū)分QoS來滿足各類業(yè)務(wù)的差異化要求。
所以，中國移動從2009年開始規(guī)模引入PTN建設(shè)下一代城域傳送網(wǎng)。目前，中國移動已經(jīng)在全國339個城市部署了33萬端PTN設(shè)備，可為各類基站中國移動城域傳送網(wǎng)各類基站(包括2G、TD-SCDMA及未來TD-LTE)提供移動回傳;為各類客戶提供語音、數(shù)據(jù)、視頻等業(yè)務(wù)的綜合承載;近期也實現(xiàn)了為PON等寬帶接入網(wǎng)提供城域傳送和匯聚的能力。
受益于國內(nèi)市場的發(fā)展，華為、中興、上海貝爾的PTN產(chǎn)品已經(jīng)十分成熟，現(xiàn)已進入國際市場，廣泛應(yīng)用于歐洲沃達豐、意大利電信以及日本NTT、韓國SKT、新加坡電信、印度等亞太地區(qū)電信市場，三家廠商累計出口PTN設(shè)備13.76萬端。
然而，標準問題始終是PTN產(chǎn)業(yè)的隱患。目前IETF明顯加快了標準開發(fā)的進程，今年9月份IETF連續(xù)發(fā)布了MPLS-TP的RFC6371(OAM架構(gòu))、RFC6372(生存架構(gòu))、RFC6373(控制面架構(gòu))，并且在9月16日舉行的ITU-TSG15中間全會上通過了G.8113.2建議，雖然目前還沒有設(shè)備能支持這些功能，但是至此兩個標準已被拉到同一階段。不少業(yè)內(nèi)專家推斷，今年十二月MPLS-TP的兩個標準都將正式完成，然而，IETF支持的G.8113.2是默認支持，ITU-T制定的G.8113.1屬于可選。如果真是這種情況，那么中國PTN產(chǎn)業(yè)要走向國際將會更加艱難。
有業(yè)內(nèi)人士認為：“做自己的PTN，無需擔心標準問題，中國3G用戶已經(jīng)達到9000萬，而且還在迅猛增長，中國的市場完全能支持自己的PTN產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”真的是這樣嗎?路由器方案只需要一年左右時間即可成熟，屆時憑借國際市場優(yōu)勢沖擊中國市場也將是必然。一味地退讓是不可能守住現(xiàn)有成績的，更不要談擴大。
中國移動已經(jīng)為PTN在MPLS-TP國際化標準工作中提升了影響力，現(xiàn)在正需要進一步推進，爭取標準制定的話語權(quán)。目前PTN產(chǎn)業(yè)境況正如李白在《行路難》中所述：“將登太行雪滿山，欲渡黃河冰塞川”，但也終會如詩中那樣“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海”。
【編輯推薦】
