經(jīng)典文章回顧：CDN的天國王朝
天國王朝（Kingdom of Heaven）
作者:閥域
CDN的理想與現(xiàn)實(shí)
多年以前，當(dāng)《Kingdom of Heaven》這部史詩電影發(fā)行的時(shí)候，中國的影迷使用電驢和BT來尋找種子，而那個(gè)時(shí)候，高清也才剛剛進(jìn)入電影領(lǐng)域，我的同事不惜用自家的電腦花費(fèi)一個(gè)星期的時(shí)間去下載高清的版本。而現(xiàn)在，中國的影迷在使用迅雷去下載《越獄》，而每一集越獄播出以后，在20小時(shí)之內(nèi)，迅雷上面就可以下載到有中文字幕的完整版本，而影迷只要半個(gè)小時(shí)就可以下載完成，他們使用的是以“CDN”為基礎(chǔ)的所謂P2SP服務(wù)。我們在這里不需要討論盜版的問題，我們在這里想談?wù)摰闹皇腔ヂ?lián)網(wǎng)和CDN的改變……
我們要談?wù)揅DN么？
互聯(lián)網(wǎng)的改變讓CDN變得不那么神秘與高深
CDN是個(gè)古老的東西，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之初就已經(jīng)出現(xiàn)了。一群MIT的精英份子發(fā)現(xiàn)如果要讓任何地方的人都可以很快的打開自己的網(wǎng)站的話，就需要象在世界各地蓋教堂一樣，把自己的網(wǎng)頁發(fā)布到離信眾最近的地方去。所以，他們用一種簡單的緩存鏡像的辦法實(shí)現(xiàn)了這種發(fā)布。最早的入主這個(gè)教堂網(wǎng)絡(luò)的是Yahoo！那是在1998年。就像天做良緣，Yahoo！使用了當(dāng)時(shí)世界上最大的CDN網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)然現(xiàn)在他還是最大的。啊，忘了解釋：CDN是內(nèi)容投遞網(wǎng)絡(luò)（Content Delivery Network）的簡稱。我們可以在Wiki上面輕易找到這個(gè)單詞的解釋，但并不是所有人都能輕易理解CDN和它的意義，因?yàn)樗且粋€(gè)架接在互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)電信運(yùn)營商之間的看不見的橋梁。
讓我們繼續(xù)回顧互聯(lián)網(wǎng)與CDN在那耀眼的一瞬之后的日子，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了泡沫的破裂，新模式的創(chuàng)新，但CDN卻好像漸漸的被人遺忘了。我們熟悉的portal，垂直portal，鼠標(biāo)加水泥，B2B，C2C，B2C，P2P,Web2.0，搜索，競價(jià)排名，Page Ranking, RSS，Wiki，Meshup，podcasting，網(wǎng)絡(luò)游戲，Social Network……那么多我們耳熟能詳?shù)拿~，或者其實(shí)并不明白其中的真正意思，但在炫耀自己的互聯(lián)網(wǎng)閱歷的時(shí)候隨口說出的幾個(gè)里面，唯獨(dú)沒有CDN……直到短視頻的出現(xiàn)。
當(dāng)YouTube出現(xiàn)在世人面前的時(shí)候，人們?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)的又一次革命而叫好，而與此同時(shí)，人們看到了在YouTube后面的一個(gè)強(qiáng)大的CDN支持，是這個(gè)CDN網(wǎng)絡(luò)把YouTube的無數(shù)視頻展現(xiàn)在人們面前，在這個(gè)時(shí)候，人們發(fā)現(xiàn)CDN是不可或缺的，CDN在經(jīng)歷了那么長時(shí)間的默默無聞以后，突然一夜間聞達(dá)于諸侯，就象君士坦丁大帝把天主教定為國教一樣，大家突然認(rèn)識到了一個(gè)不為人熟知的領(lǐng)域。但我們看到的是什么呢？君士坦丁介紹給羅馬的天主教是耶穌創(chuàng)立時(shí)的教義么？我們所看到的CDN是MIT創(chuàng)立時(shí)的CDN么？
人們開始搜索CDN，研究CDN，發(fā)現(xiàn)CDN是那么的簡單，可以用一頁P(yáng)PT就把原理講的清清楚楚，而網(wǎng)絡(luò)硬件的廠商也會這樣和互聯(lián)網(wǎng)的客戶說，我們可以提供完整的CDN解決方案，你不需要做什么，買我們的硬件，它已經(jīng)能夠解決你所有的CDN問題。
從此，CDN變成了一個(gè)流行詞匯，尤其是在高盛領(lǐng)投LimeLight（全球第二大CDN公司） 1.2億美金之后，突然之間，世界各地都出現(xiàn)了大大小小的CDN公司，無數(shù)的投資蜂擁而至，就像那時(shí)的羅馬，人人都開始信仰天主教，也許是真的信仰，也許是為了圣餐，也許是為了研究，總之，“我們都愛CDN”。
也許有人問：我們談?wù)摰氖峭粋€(gè)CDN么，或者我們談?wù)摰牟皇荂DN？
當(dāng)我們在說CDN的時(shí)候，所有的公司都是談到兩個(gè)偶像，就像談耶穌和圣母一樣，一個(gè)是Akamai（世界第一大CDN公司）,一個(gè)就是LimeLight。所以，陣營就分開來了，要么介紹自己是師從Akamai，要不就說自己是LimeLight的真?zhèn)鞯茏樱M管大部分這么說的人幾乎沒有見過Akamai和LimeLight的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)，但并不影響大家對自己的夸耀和標(biāo)榜。而CDN是什么卻越來越?jīng)]有人關(guān)注，哪怕是LimeLight和Akamai的區(qū)別也被人忽略了。我們每一個(gè)談?wù)揅DN的人談?wù)摰氖峭粋€(gè)概念么？
CDN是有專利的，這一點(diǎn)與天主教的圣經(jīng)不同，CDN的解釋是可以通過查詢這些文件發(fā)現(xiàn)的。CDN在利用DNS的轉(zhuǎn)授權(quán)來引導(dǎo)最終訪問者找到最理想的緩存或者鏡像站點(diǎn)，它是基于域名的一種服務(wù)。在不同的實(shí)現(xiàn)方式下，最終的定位到哪個(gè)緩存和鏡像站點(diǎn)的策略有很大的不同。Akamai使用的是傳統(tǒng)的基于地理位置的定位策略，在世界各地的ISP里面，都會有自己的節(jié)點(diǎn)，而通過智能DNS的判斷，可以為用戶找到離自己地理位置“最近”的節(jié)點(diǎn)。而LimeLight則用的是完全不同的策略，LimeLight有自己的骨干網(wǎng)，給訪問者的節(jié)點(diǎn)并不是地理位置“最近”的節(jié)點(diǎn)，而是路由層面“最近”的節(jié)點(diǎn)，這一點(diǎn)有點(diǎn)像我們訪問網(wǎng)站不通過域名而直接通過IP訪問一樣，它會尋找對于訪問者的ISP最近的路由是哪里，用那里的節(jié)點(diǎn)服務(wù)于這個(gè)訪問。LimeLight的策略已經(jīng)在很大程度上改變了CDN的工作方式，所以，當(dāng)LimeLight準(zhǔn)備上市的時(shí)候，誰都會認(rèn)為他們已經(jīng)繞過了Akamai的專利壁壘，但不幸的是，之后他們還是遇到了訴訟的麻煩，或許因?yàn)镈NS轉(zhuǎn)授權(quán)是無法改變的……
在這樣的壁壘下面，任何做CDN的公司都好像要面對宗教法庭一樣，要么被燒死，要么就皈依。所以，有好事者想我們?nèi)绻褂闷渌姆绞阶鯟DN該有多好？我們既然可以把驢弄進(jìn)貴州，為什么不能把P2P融進(jìn)CDN？我記得一位Akamai的高管對我說過，那不是CDN，CDN是透明的……，所以，讓我們忘了P2PCDN吧……。也許還沒有人搞清楚P2P和CDN的關(guān)系，那么Cloud呢？也許是個(gè)好主意。但實(shí)際上客戶已經(jīng)在自己發(fā)展他們認(rèn)為的CDN了，其中也包括所謂的P2P CDN。
那么CDN真的象我們想象的那么美好么？就像天國王朝里面的圣地？
當(dāng)年的《天國王朝》，無數(shù)的十字軍涌向耶路撒冷，那里是天國，是一個(gè)可以讓靈魂升華與遍地黃金的地方，但生活在圣城的人們卻發(fā)現(xiàn)事實(shí)與理想相去甚遠(yuǎn)……，現(xiàn)在人們涌向CDN，是因?yàn)樗且粋€(gè)看起來很美的行業(yè)，但實(shí)際上如何呢？
自從CDN成為一個(gè)業(yè)內(nèi)的大眾詞匯，CDN服務(wù)就像賣白菜一樣了，幾乎沒有人關(guān)心你的CDN和別人的CDN有什么差別，只是問多少錢1M，多少錢1G，好用么？回答的也是那么的合乎情理：你可以試試，不好不要錢。
另一方面，CDN客戶的流失率從來沒有下過10%，高的公司可以達(dá)到20%-30%，測試客戶更是今天測，明天走。正是因?yàn)檫@樣，客戶基本上找不到滿足要求的CDN公司，從而讓很多人開始質(zhì)疑CDN本身有問題，甚至突然覺得CDN應(yīng)該是一個(gè)夕陽產(chǎn)業(yè)。
好在中國但凡叫得出名字的CDN公司，這幾年的收入都是翻翻的，雖然利潤少的可憐，而且那些利潤也不是從CDN業(yè)務(wù)中獲得的……
但我們同時(shí)發(fā)現(xiàn)在美國的Akamai卻有著不同的表現(xiàn)，2007年6億美金的銷售額，1億美金的純利潤，毛利更是超過40%，2008年至少有30%的成長。難道美國是CDN的天國，而中國就是被異教踐踏的土地？還是我們并沒有看到CDN真正的一面？就像柏拉圖所描繪的山洞，我們看到只是火光照耀的影子？
事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來，只有CDN是沒有海外公司進(jìn)入中國市場的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，而正是這樣的安排或者壁壘，讓中國的CDN與海外的CDN有著巨大的差別。
差別？差距，還是用差別吧。
（美國的CDN與中國CDN的對比）
在美國，CDN領(lǐng)域里面會有這樣一些分類：靜態(tài)內(nèi)容的加速，動態(tài)內(nèi)容的加速，大文件下載加速；對不同的客戶類型，還會有不同的系統(tǒng)與之對應(yīng)，比如SSL加速，Long Tail加速，Streaming加速；而對不同行業(yè)客戶也會有不同的加速系統(tǒng)，比如媒體類客戶加速，電子商務(wù)類客戶加速，軟件與IT行業(yè)客戶的加速等等。甚至于對不同的客戶規(guī)模也會有不同的系統(tǒng)與之對應(yīng)：大流量客戶的加速，中小客戶的加速，甚至個(gè)人客戶的加速；CDN的系統(tǒng)是一個(gè)龐雜而專業(yè)性非常強(qiáng)的領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域與系統(tǒng)中，所有的功能甚至網(wǎng)絡(luò)都是不一樣的，配置的系統(tǒng)也是不一樣的。
但在中國，這些系統(tǒng)的差別大部分是在售前的嘴里和不知所云的白皮書里面。而網(wǎng)絡(luò)都是一個(gè)，功能都是一個(gè)，實(shí)現(xiàn)方式也是一個(gè)，所以就會出現(xiàn)如果一家CDN公司做不了一個(gè)功能，幾乎所有的CDN公司都做不到，因?yàn)榇蠹叶际怯米?ldquo;通用的方式構(gòu)建自己的通用CDN”，從而使中國CDN成為一個(gè)從電信轉(zhuǎn)賣帶寬的代理商。
我們發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)有趣的小例子：
中國的網(wǎng)站很注意防盜鏈（雖然并不注意防盜版），但是居然沒有哪家CDN公司可以提供一個(gè)讓客戶滿意的防盜鏈的系統(tǒng)，雖然各家都在說自己提供防盜鏈。就象我的一個(gè)做遠(yuǎn)程教育的朋友和我說的一樣，“測試了能夠叫得出名字的所有的CDN公司，但卻沒有一家CDN公司可以做好防盜鏈。”但在Akamai，這是一個(gè)很久就標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)了。
中國是一個(gè)游戲和軟件下載的大國，互聯(lián)網(wǎng)上的主要流量是下載，而直到最近，國內(nèi)的CDN公司才開始可以提供基于HTTP下載成功數(shù)的統(tǒng)計(jì)功能，而且還不是全自動的，是需要客戶配合設(shè)置才可以使用。同樣，在Akamai，這也是基本服務(wù)項(xiàng)目。
再有一個(gè)例子與視頻有關(guān)了，短視頻網(wǎng)站使用的Flash視頻，在用戶端是和文件下載沒有區(qū)別的，用戶會盡可能快的去下載完視頻文件，而通常播放一個(gè)視頻只需要300K碼流就可以流暢播放，這樣會有兩種情況導(dǎo)致資源的浪費(fèi)，第一、用戶看視頻并沒有看完，但下載已經(jīng)下載完了；第二、用戶如果是寬帶接入的話，雖然只需要300K帶寬，可實(shí)際上卻使用了1M。對于最終用戶來說，這兩點(diǎn)幾乎不會有什么實(shí)際影響，但對視頻網(wǎng)站來說，這意味著浪費(fèi)了寶貴的帶寬資源，在同等條件下支付了更多的成本。這與上面談到的HTTP下載成功數(shù)計(jì)費(fèi)是一個(gè)道理。而在美國，CDN公司是可以控制每個(gè)HTTP鏈接的速度，比如在開始播放的前30秒，1分鐘不進(jìn)行限速，而超過這個(gè)時(shí)間，就可以把速度控制在需要的范圍內(nèi)，以節(jié)省帶寬資源。
至于SLA（服務(wù)等級協(xié)議），就更加的有趣，通常在中國的SLA是不會作為依據(jù)的，而評估好壞的標(biāo)準(zhǔn)是“你自己上網(wǎng)看看就知道了么”，這是中國現(xiàn)在一家發(fā)展很快的CDN公司的老總的看法。奇怪的是，使用CDN之后，沒有哪家客戶有能力在去進(jìn)行所有地區(qū)的測試，看一下自己的網(wǎng)站是否比原來快。在這樣的情況下，有些做論壇的客戶就會發(fā)動自己在各地的版主進(jìn)行測試，收集意見，然后再告訴CDN公司，你們哪里哪里不好，能否調(diào)一下？我們的CDN服務(wù)商然后說，“噢，你先給我們解釋你是怎么測試的？給我一個(gè)你們測試的IP，我看看是不是不是中國的IP啊，千萬不要給我你自己機(jī)器的IP，要給我Local DNS的IP……，不知道Local DNS？怎么連這個(gè)都不知道呢？……那是……”（其實(shí)我個(gè)人覺得還應(yīng)該問問版主是不是中國人，也許這樣更容易發(fā)現(xiàn)問題），我只能說，這是多好的客戶啊……，在美國的CDN服務(wù)商會感動的掉淚的。
在美國，用戶會每天得到一份SLA報(bào)告，會標(biāo)出在什么時(shí)間段SLA沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，如果用戶需要，還會給用戶具體哪個(gè)區(qū)域沒有達(dá)到SLA標(biāo)準(zhǔn)，而所有的這些，都只需要用戶登錄到BOSS的portal上面。
類似的例子還有很多，比如流的點(diǎn)播加速，長尾市場，小圖片的加速等等。這些服務(wù)功能的差別也許還不是最主要的，而成本的控制與自動化的運(yùn)營卻是CDN公司能否盈利的關(guān)鍵，Akamai部署一個(gè)客戶只需要10分鐘，而國內(nèi)部署需要客戶在填寫復(fù)雜的表格后，耐心的等待1天時(shí)間；Akamai管理上萬臺服務(wù)器只需要4個(gè)人，任何時(shí)間10%的服務(wù)器宕機(jī)都無需處理，因?yàn)橄到y(tǒng)會自動保證服務(wù)的可靠運(yùn)行并自主恢復(fù)，而國內(nèi)最小的CDN公司運(yùn)維人員也有幾十個(gè)，并且疲于應(yīng)付各種“突發(fā)”事件。
現(xiàn)在，也許我們應(yīng)該提一個(gè)建議，開放中國的CDN市場，讓大部分中國的網(wǎng)站都可以看到真正的CDN服務(wù)是什么樣子。
到這里，其實(shí)我們忽略了一個(gè)重要的問題，需求！中國的客戶使用CDN很多時(shí)候是希望以此解決南北互通的問題，而美國客戶沒有這個(gè)問題，他們使用CDN首要考慮的是off load和降低成本。在有人發(fā)現(xiàn)有其他更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方案之后，CDN在米國的日子好像也不好過了。
CDN被逐出了圣地？
BT的出現(xiàn)對媒體行業(yè)來說是打開了一個(gè)盒子（也許是潘多拉，也許是寶盒），盜版的發(fā)行比以往任何時(shí)候都要快，成本也更低；而同時(shí)，視頻直播也達(dá)到了前所未有的低成本，我們也許還記得在P2P客戶端上看歐洲杯，看NBA，看奧運(yùn)，如果是換成CDN，任何公司都會無法負(fù)擔(dān)。
在看看客戶情況，偉大的Google是一個(gè)什么事情都要in source的公司，它從來不使用CDN，但它的服務(wù)遍及全球，Amazon的EC2，SaleForce的CRM系統(tǒng)，Second Life的虛擬世界，他們都沒有在CDN上，但他們同樣出色，而且看起來更有效率，成本更低。
現(xiàn)在，已經(jīng)沒有人會考慮使用CDN做大規(guī)模的直播服務(wù)了，充其量是作為一個(gè)備份手段；而自從YouTube離開LimeLight以后，CDN的光環(huán)也開始慢慢退去，VC和投機(jī)者開始又一股腦的質(zhì)疑這個(gè)奇怪的生意，CDN有價(jià)值么？為什么盈利這么困難呢？就像勇猛的薩拉丁趕走了十字軍一樣，難道CDN會被P2P和不斷升級的光纖所取代？還是象經(jīng)過改革的宗教一樣，即使歷經(jīng)文藝復(fù)興與科技的反復(fù)沖擊，而今依然影響著無數(shù)的人們。
CDN的宗教革命？
我們之所以把CDN比作宗教，是因?yàn)镃DN到現(xiàn)在也有很多“流派”，LimeLight的大節(jié)點(diǎn)，大帶寬的做法被許多IDC與運(yùn)營商背景的公司所推崇，而傳統(tǒng)的Akamai模式則是獨(dú)立于運(yùn)營商之外的CDN公司所首選的道路；而各種新奇理念的出現(xiàn)更是讓CDN行業(yè)象是一個(gè)萬花筒，從而也使其擁有更多的互聯(lián)網(wǎng)氣息。Amazon的Cloud Front，EC2；Level 3的ITM；Prime的CDN Aggregation，CDTM；Simple CDN的S3+等等，如此眾多的演變，任何一種都是對傳統(tǒng)CDN，甚至是對LimeLight模式的革命。感謝LimeLight與Akamai的成功，讓很多優(yōu)秀的工程師與天才的夢想家投入到CDN這個(gè)被Akamai一家統(tǒng)治多年的領(lǐng)域，并不斷給我們與CDN客戶以驚喜。但當(dāng)我們把目光從美國看回中國的時(shí)候（上述所有的公司都是美國企業(yè)），我們要面對的是什么樣的現(xiàn)實(shí)？
中國的CDN是CDN的佛教還是道教？還是象柏陽說得被中國這個(gè)大染缸去其精華留其糟粕的垃圾？
說道中國的CDN，我們可能要問：什么時(shí)候CDN開始沒人關(guān)注SLA？什么時(shí)候CDN開始不提供標(biāo)準(zhǔn)的95/5計(jì)費(fèi)？什么時(shí)候，全網(wǎng)配置的服務(wù)被悄悄替換成了“部分”節(jié)點(diǎn)配置？什么時(shí)候，CDN變成了一個(gè)黑匣子，客戶無從了解自己的服務(wù)與問題，也無法控制自己的內(nèi)容的發(fā)布與刷新（美國的CDN客戶是可以直接自己設(shè)置3段TTL時(shí)間的）。這些我們無從而知，因?yàn)榭赡軓奈覀冮_始認(rèn)識中國CDN的時(shí)候就已經(jīng)是這個(gè)樣子了。
所以這些后來的中國的CDN廠商第一件要做的事情就是鼓吹自己的節(jié)點(diǎn)數(shù)量，而不管是否這些節(jié)點(diǎn)都為所有客戶提供服務(wù)（客戶甚至不知道有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)在為自己服務(wù)。PS：一般情況下，中國CDN公司為每個(gè)客戶配置的節(jié)點(diǎn)不會超過20個(gè)）
所以，當(dāng)海外的CDN公司在網(wǎng)站上介紹其服務(wù)的時(shí)候，中國客戶通常很難找到他們?nèi)蛴卸嗌俟?jié)點(diǎn)的信息，而中國CDN公司則樂此不疲的修改自己的節(jié)點(diǎn)地圖，也不管地圖畫得就像一張地雷分布圖。而銷售人員更是信口開河的講自己的公司有幾百個(gè)節(jié)點(diǎn)，可笑的是，幾乎所有的CDN公司都有“幾百”個(gè)節(jié)點(diǎn)，全中國的IDC恐怕都不夠這些CDN公司瓜分的了。
中國CDN已經(jīng)把CDN本土化了，經(jīng)常掛在嘴邊的是外國公司不了解中國的網(wǎng)絡(luò)，也許是吧，但到現(xiàn)在為止，沒有一家本土CDN公司可以解決教育網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量問題。而大部分的客戶到CDN節(jié)點(diǎn)機(jī)房看到的情況是：“哦，怎么你們在使用和我們自己一樣的系統(tǒng)？！”這是為什么呢？因?yàn)橹袊腃DN公司認(rèn)為CDN是運(yùn)營業(yè)務(wù)，就像中國移動，中國電信一樣，最主要的是運(yùn)營；
而象Akamai這樣的美國CDN公司首先認(rèn)為自己是技術(shù)公司，然后才是運(yùn)營公司，Akamai的系統(tǒng)從底層到應(yīng)用是自己開發(fā)的，所有的服務(wù)是自己開發(fā)的，所有的控制與監(jiān)管是自己開發(fā)的，甚至在早期，連硬件都要自己開發(fā)。我記得一位VC界的著名人物這樣評價(jià)在中國很出名的CDN企業(yè)：“他們沒有技術(shù)”。這就是中國CDN與美國CDN公司的最大差距。那我們要問，難道十幾年中國CDN的發(fā)展就白費(fèi)了么？當(dāng)然不是的，中國的CDN在花費(fèi)了大量的時(shí)間在處理用戶的客戶化需求，可惜這些需求主要表現(xiàn)在計(jì)費(fèi)領(lǐng)域，有的CDN公司居然有上百種計(jì)費(fèi)方式。
而對于CDN的黑盒子問題（即用戶看不到及時(shí)全面的數(shù)據(jù)），就像佛教的禪宗一樣，一句“不可說”，客戶也沒有任何辦法。而對于道教的無為則通常會用在對付客戶的投訴上面。當(dāng)然，這是不能責(zé)怪CDN的運(yùn)營人員的，即使在CDN如火如荼的年代，能夠說清楚CDN的具體情況與細(xì)節(jié)的人也還是少之又少。記得上面提到的發(fā)展很快的那家CDN公司的老總說到視頻：“我們覺得視頻是一個(gè)很簡單的服務(wù)，根本沒有難度”，但當(dāng)客戶測試他們視頻服務(wù)，卻選擇了其他運(yùn)營商之后，已經(jīng)很少聽到這種氣壯山河的言論了。
中國的CDN雖然經(jīng)歷了很長的時(shí)間，但卻沒有真正的積累下來，而本土化，或者異化的CDN使本來就難于理解的CDN服務(wù)被斷章取義的成為一個(gè)Cache和帶寬的替代詞匯。
而事實(shí)上，真正的CDN服務(wù)或者CDN的本來面目我們也許就從沒有見到，就像中國的網(wǎng)站編程，在IE下看的好好的，但是換了瀏覽器就全亂了，這才發(fā)現(xiàn)原來沒有按照W3C標(biāo)準(zhǔn)編寫，而問題是很多的編程人員根本就沒看過這些標(biāo)準(zhǔn)，所以也就不知道原來IE并不是嚴(yán)格遵照W3C解析與渲染的。
To be, or not to be: that is the question！
當(dāng)莎士比亞的這句名言作為出現(xiàn)在這里的時(shí)候，我們應(yīng)該考慮的是CDN的未來，還是中國CDN的未來？
讓我們在更高的層面來看待如今的年代，越來越多的閃光點(diǎn)出現(xiàn)在這個(gè)領(lǐng)域，就像在Google出現(xiàn)之前，沒有人關(guān)注搜索一樣，CDN有可能成為第二個(gè)孕育奇跡的行業(yè)。CDN伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的成長起起落落，現(xiàn)在的服務(wù)已經(jīng)不僅僅局限在內(nèi)容的分發(fā)，越來越多的CDN公司開始提供以復(fù)雜分布式存儲為核心的存儲網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，Amazon的S3是一個(gè)典型的代表，而Prime的FileGrid則是另一個(gè)值得關(guān)注的方向。Amazon在這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)耕耘多年，雖然不是一個(gè)CDN公司，但實(shí)際上的服務(wù)內(nèi)容已經(jīng)涵蓋了CDN服務(wù)，而其基于運(yùn)計(jì)算的EC2服務(wù)更是現(xiàn)在可以使用的唯一的“云”了。有人說云計(jì)算就是CDN的未來，這也許還很遠(yuǎn)，Bill Gate的話也許更有道理：“云存儲離我們更近一些”。無論是云計(jì)算還是云存儲，對于CDN公司來說，都要比其他任何行業(yè)的公司都要靠近云端，而CDN的路線圖也一定會是這樣的發(fā)展，從內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)到存儲網(wǎng)絡(luò)再到計(jì)算網(wǎng)絡(luò)，而未來的CDN也會象使用電燈一樣容易。
對于CDN的未來憧憬，另外的方向就是CDN云，盡管只是一個(gè)概念，但確實(shí)是一個(gè)很宏偉的想法，雖然現(xiàn)在可以看到的服務(wù)只有Prime的CDTM，或許這是CDN云的初級階段──一個(gè)利用眾多的CDN網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建一個(gè)更高效成本控制更好與更智能的網(wǎng)絡(luò)，但誰能夠忽視這令人興奮的進(jìn)步與想象力？
在中國，各家CDN公司都開始大力開發(fā)自己的產(chǎn)品，也從沒有象現(xiàn)在這樣重視研發(fā)。而Akamai，CDNetwork已經(jīng)開始進(jìn)入中國；Prime也開始在中國展開一些試探。中國的客戶已經(jīng)開始體驗(yàn)到不同的服務(wù)，有的CDN公司提出的SLA至少看起來已經(jīng)是一份有價(jià)值或者是可以度量的標(biāo)準(zhǔn)文件了。雖然路還是有些漫長，但相信中國的客戶將會很快體驗(yàn)到世界水準(zhǔn)的CDN服務(wù)，以及天才工程師們所創(chuàng)造的更多令人興奮的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。
中國乃至世界CDN領(lǐng)域的大變革正發(fā)生在我們身邊，也許明天你就會看到一個(gè)不同的CDN來到你的眼前。
原文：http://blog.csdn.net/fayu0903/article/details/4022979
【編輯推薦】
