【51CTO.com綜合報(bào)道】日前，有媒體報(bào)道，韓國(guó)昌原市一家律師事務(wù)所8月17日代表近2.7萬(wàn)名蘋(píng)果手機(jī)用戶向昌原地方法院提起訴訟，控告美國(guó)蘋(píng)果公司總部及其韓國(guó)分公司涉嫌收集蘋(píng)果手機(jī)用戶的位置信息，侵犯隱私，要求蘋(píng)果公司給予每人100萬(wàn)韓元（約合933美元）精神賠償。

事實(shí)上，早在今年4月，MiraeLaw律師事務(wù)所的律師金某于今年4月底以蘋(píng)果公司涉嫌收集用戶位置信息，侵犯用戶隱私為由，向昌原地方法院起訴蘋(píng)果韓國(guó)分公司，要求該公司賠償其精神損失費(fèi)100萬(wàn)韓元。金某勝訴，蘋(píng)果公司于6月底向金某支付了賠償金。

隨著該事件的持續(xù)發(fā)酵，越來(lái)越多的用戶已經(jīng)意識(shí)到，竊聽(tīng)、竊密等問(wèn)題正在威脅著人們的隱私安全。前不久，互聯(lián)網(wǎng)安全服務(wù)商TRUSTe進(jìn)行的一次調(diào)查顯示，超過(guò)三分之一的用戶在使用智能手機(jī)時(shí)最擔(dān)心隱私信息泄漏，其次是安全問(wèn)題占26%。

目前，在我國(guó)，相關(guān)法律規(guī)定了對(duì)他人隱私的宣揚(yáng)造成對(duì)其名譽(yù)權(quán)侵犯的后果應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，但對(duì)僅僅是搜集信息并沒(méi)有宣揚(yáng)的行為該如何認(rèn)定，未作進(jìn)一步的明確。以蘋(píng)果“跟蹤定位”事件為例，有猜測(cè)認(rèn)為iPhone手機(jī)搜集信息是為了開(kāi)發(fā)利用Wi－Fi網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)定位系統(tǒng)做準(zhǔn)備，并沒(méi)有直接宣揚(yáng)或用于獲取商業(yè)利益。而這種行為是否構(gòu)成對(duì)隱私權(quán)的侵犯，尚無(wú)定論。由此可見(jiàn)，法律規(guī)定尚有空缺，個(gè)人隱私的保護(hù)范圍還不夠全面，保護(hù)力度還不夠大。

因此，對(duì)于廣大普通用戶而言，斬?cái)嘁磺形ｋU(xiǎn)因素則是最為基本的。網(wǎng)秦手機(jī)安全專家鄒仕洪博士建議大家要從幾個(gè)方面做起：一是個(gè)人要有保護(hù)隱私的意識(shí)，不要輕易對(duì)外泄露自己的信息資料；二是為手機(jī)安裝一款專業(yè)的安全軟件，能動(dòng)態(tài)監(jiān)控程序的隱私訪問(wèn)行為，讓自己全面了解程序訪問(wèn)隱私的行為；三是一些機(jī)構(gòu)和部門(mén)也要對(duì)涉及到個(gè)人隱私的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題足夠重視，要嚴(yán)懲泄露他人信息的當(dāng)事人。