現(xiàn)在的Android平板正走向一個(gè)多元化的發(fā)展期，而每個(gè)人心中的平板也有所不同，有些人認(rèn)為，平板就是單純的輔助工具，只要易于瀏覽網(wǎng)頁，那也就夠了；但有些人希望，平板是更大一號(hào)的智慧手機(jī)；更有人希望平板可以取代筆電，成為生產(chǎn)力工具。而平板不僅在消費(fèi)市場成為新一代的潮玩物，更在工業(yè)、物流、軍事、醫(yī)療領(lǐng)域有更多的發(fā)揮空間。

　　以平板而言，這些愿望都是有可能實(shí)現(xiàn)的，只是，該怎么實(shí)現(xiàn)？在不同的需求下，界面的要求會(huì)是相當(dāng)大的一個(gè)挑戰(zhàn)，如果有使用過Windows Mobile 6.5以前的微軟智能手機(jī)，或是使用支持觸控屏幕的Windows 7計(jì)算機(jī)，就會(huì)知道將過去以鼠標(biāo)與鍵盤控制的PC界面，強(qiáng)制結(jié)合觸控的下場，并無法帶來良好的使用體驗(yàn)。然而同樣的道理，以觸控為出發(fā)點(diǎn)的界面，也不見得適合鼠標(biāo)與鍵盤的操作邏輯。

　　Android 3.0的出現(xiàn)，對(duì)于平板計(jì)算機(jī)市場也是一項(xiàng)重要的宣示，基于手機(jī)平臺(tái)的成功經(jīng)驗(yàn)，Google正式針對(duì)平板計(jì)算機(jī)市場推出一套官方版的界面，并且加入GPU運(yùn)算輔助，讓應(yīng)用處理器的各核心能夠分?jǐn)傁到y(tǒng)運(yùn)算需求，更徹底發(fā)揮新一代應(yīng)用處理器的整體效能，并且讓負(fù)責(zé)運(yùn)算的ARM核心能夠更專注在運(yùn)算領(lǐng)域。 

　　而目前的一個(gè)新契機(jī)，就是微軟已經(jīng)嗅到ARM架構(gòu)效能方面的提升，并且平板市場產(chǎn)品主導(dǎo)權(quán)在短期內(nèi)仍會(huì)是ARM架構(gòu)的天下，早已在下一代Windows 提供對(duì)ARM架構(gòu)應(yīng)用處理器的支持；另一方面，Intel也取得Android 3.0的原始碼，也許也意味著未來Android與Windows雙開機(jī)的平板可能會(huì)成為一股新勢力。

　　TI亦針對(duì)多系統(tǒng)需求提到一項(xiàng)關(guān)鍵，就是應(yīng)用處理器芯片商對(duì)于多元OS的支持，尤其在行動(dòng)運(yùn)算、超級(jí)手機(jī)、一機(jī)多用的概念出現(xiàn)，為了因應(yīng)不同的使用情境下使用不同OS也許是將來發(fā)展的必經(jīng)之路，無論是多重引導(dǎo)或是利用虛擬化的方式游走在不同的OS之間，都是可能的發(fā)展方式。

　　不過這樣的產(chǎn)品真的符合市場需求嗎？雙面平板固然有存在的價(jià)值，尤其對(duì)于商務(wù)使用，更能夠藉由雙系統(tǒng)分割不同的身份，讓平板的娛樂與商務(wù)使用獲得分離，例如VMware就著手開發(fā)Android上的虛擬化軟件，提供Android平臺(tái)可以同時(shí)安裝自用以及商務(wù)用系統(tǒng)。反觀平板計(jì)算機(jī)，如果為了滿足不同的應(yīng)用情境需要多重引導(dǎo)，似乎就顯得相當(dāng)?shù)牟缓侠怼?nbsp;

　　舉例來說，若是拿著運(yùn)作Android的平板搭車，剛好看到一些與工作相關(guān)的題材，到公司后接上底座后，又為了不同的作業(yè)習(xí)慣，重新啟動(dòng)進(jìn)入Windows，那先前已經(jīng)找到的數(shù)據(jù)又需要重找一遍；以方便使用的前提，多重引導(dǎo)是個(gè)治標(biāo)不治本的方案。而Motorola Atrix已經(jīng)示范了一個(gè)Android平臺(tái)上的優(yōu)勢，就是利用整個(gè)界面的切換，讓一款裝置能夠不須重新啟動(dòng)切換系統(tǒng)，還能滿足不同的使用情境。

　　而Google原本就有一套針對(duì)平板與小筆電的系統(tǒng)，也就是以瀏覽器界面設(shè)計(jì)為架構(gòu)的Chrome OS，雖然目前多數(shù)的廠商在平板仍以Android為優(yōu)先開發(fā)，不過Chrome OS卻留給外界許多遐想的空間。Atrix給了一個(gè)很好的啟發(fā)：Google Android其實(shí)是可以透過界面的切換，在不同的需求下改變整個(gè)界面。

　　這不是沒有可能，尤其隨著用于這些裝置的ARM架構(gòu)應(yīng)用處理器效能的提升，已經(jīng)漸漸追上入門等級(jí)筆電，雖然不至于能夠挑戰(zhàn)高效能與主流的PC，但用在一些文書以及網(wǎng)絡(luò)瀏覽的體驗(yàn)已經(jīng)足以擔(dān)當(dāng)大任，為了因應(yīng)不同的需求，提供不同的界面，想想似乎也理所當(dāng)然，只是怎樣的操作界面才是平板、怎樣的配置才適合桌上使用，恐怕這又會(huì)回到多數(shù)使用者已經(jīng)被養(yǎng)成的習(xí)慣。

　　2011年度的Google I/O，Google推出代號(hào)Sandwich的新Android計(jì)劃，就是讓裝置針對(duì)不同的使用情境自行切換界面的新架構(gòu)，但是無論是哪個(gè)界面，還是基于Android的基礎(chǔ)，也就是雖然界面截然不同，但是不需要重新啟動(dòng)就能夠繼續(xù)先前的作業(yè)流程。

[[33390]]

　　"平板不僅是平板，手機(jī)也不僅是手機(jī)"，這個(gè)概念將會(huì)繼續(xù)延燒，NVIDIA也從合作伙伴像是華碩的EeePad Transformer與Motorola Atrix嗅到契機(jī)，平板與手機(jī)透過擴(kuò)充外圍，提供近似目前PC環(huán)境使用體驗(yàn)的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)，過去傳統(tǒng)的桌上型運(yùn)算也會(huì)因此逐漸轉(zhuǎn)移到行動(dòng)平臺(tái)。

　　然而這些手持裝置的出現(xiàn)，并非把高效能的x86架構(gòu)處理器逼入末日，實(shí)際上，由于整個(gè)業(yè)界走入云端計(jì)算，大型數(shù)據(jù)儲(chǔ)存中心、私有云甚至未來家庭云的出現(xiàn)，反而是另一塊仍x86不可的舞臺(tái)，而平板、智能手機(jī)等裝置則是成為新型態(tài)的端，與云共榮。

　　而有許多人在質(zhì)疑，為何ARM直至今日仍未跨入64位架構(gòu)，實(shí)際上，這仍是業(yè)界需求的問題，相較于傳統(tǒng)PC廠商自己擁有技術(shù)與制造能力，ARM是一家以技術(shù)授權(quán)為核心的公司，重點(diǎn)在于推出合作客戶所需要的架構(gòu)，而非先行研究出結(jié)構(gòu)，而后才迫使廠商采用，這與ARM一直以來追求與客戶共同成長的主旨是不同的。

　　為何還未推出64位架構(gòu)，還是要回歸需求問題，目前在手持裝置上還未看到64位核心的舞臺(tái)，主要的軟件商還未推出64位的版本，另外，手持裝置系統(tǒng)也與PC市場某部份是為了拱新硬件不斷提升硬件需求的現(xiàn)況不同，手持系統(tǒng)也還未走到非64位不可的階段，當(dāng)然Windows for ARM的出現(xiàn)，也許會(huì)加速ARM投入64位架構(gòu)也不一定。

　　ARM的新一代架構(gòu)，也就是代號(hào)Eagle的Cortex-A15，仍是在與合作客戶多年討論下才訂定的規(guī)格，而非一時(shí)沖動(dòng)單純?yōu)榱颂嵘芩贫ǖ?。不過目前Android平板已經(jīng)開始走向一個(gè)微妙的現(xiàn)象，雖然硬件效能持續(xù)提升，然而軟件與系統(tǒng)的優(yōu)化目前仍無法趕上硬件發(fā)展的速度，導(dǎo)致空有規(guī)格上的提升，卻感受不到實(shí)質(zhì)的升級(jí)感，在平板的發(fā)展方面，也許采用Android的廠商仍需更專注在軟件調(diào)校層面，而非一味的導(dǎo)入新硬件。

　　平板的再興，對(duì)傳統(tǒng)筆電市場有著一定的沖擊力道，最重要的是影響12吋以下產(chǎn)品的市場，尤其在Atrix 4G、Transformer等跨界產(chǎn)品的帶領(lǐng)下，加上Google Android Sandwich計(jì)劃推出，平板醞釀的風(fēng)暴，不僅是手持終端型態(tài)的革命，更是讓手持終端走向行動(dòng)運(yùn)算之路的關(guān)鍵。