全方位比拼 Windows Azure VS VMware vFabric
原創(chuàng)VMware vFabric云應用程序平臺：
最近，VMware推出了它自己的云應用程序平臺策略和解決方案，讓開發(fā)者可以更輕松地構(gòu)建和運行的現(xiàn)代的應用程序，這些現(xiàn)代的應用程序可以智能地把工作分配到底層的基礎(chǔ)設施上，讓應用程序的性能達到最優(yōu)，更好地利用服務和基礎(chǔ)設施。
這個云應用程序平臺由Spring Java開發(fā)框架和一些平臺服務（其中包括輕量級的應用程序服務器，全局數(shù)據(jù)管理，支持云的消息傳遞，動態(tài)的負載均衡和應用程序性能管理）組成。
對于云來說，更多PaaS（Platform as a Service）解決方案的出現(xiàn)絕對是一個利好消息，因為PaaS可以給那些想要采用云技術(shù)的組織提供必要的可擴展性。
雖然我們對此表示歡迎，但是我們已經(jīng)有微軟的PaaS平臺Windows Azure了，它在云應用程序開發(fā)領(lǐng)域已經(jīng)根深蒂固了，因此，對于走在云應用程序開發(fā)之路上的企業(yè)來說，對VMware vFabric和Windows Azure的常見特性做一個對比分析是很有現(xiàn)實意義的。
Windows Azure VS VMware vFabric
多層應用程序的設計模式
Windows Azure：
Windows Azure目前支持下面這兩種類型的角色：
Web角色：Web角色是專門為編寫IIS7和ASP.NET支持的Web應用程序而定制的一種角色。
Worker角色：Worker角色主要用于一般性開發(fā)，或者為一個Web角色執(zhí)行后臺任務。
在我的文章《Windows Azure Design Patterns》中解釋了如何使用這個平臺來構(gòu)建多層的應用程序。
VMware vFabric：
vFabric Enterprise Ready Server（ERS）是VMware vFabric云應用程序平臺的Web服務器和負載均衡組件。
vFabric tc Server是VMware vFabric云應用程序平臺核心的運行時服務器。
從某種意義上來說，ERS和tc Server也可以扮演Web角色和Worker角色那樣的角色。但是我們必需要了解一下它們在vFabric可能會被部署于其上的各種平臺（例如：force.com）上的按需分配功能。
#p#
開發(fā)平臺
Windows Azure ：
Windows Azure目前支持下面這些編程語言：
因為Windows Azure內(nèi)置了.NET Framework,所以它全面支持像C#，VB.NET那樣的主流語言。
不只是編程語言，在Windows Azure上構(gòu)建應用程序，開發(fā)者還可以利用上他們現(xiàn)有的Visual Studio經(jīng)驗。
大多數(shù)復雜的任務（例如：針對云的發(fā)布，部署）都可以在Visual Studio這個IDE中，通過簡單的右擊方式來完成。
VMware vFabric：
如上所述，vFabric是一個100%的Spring Java開發(fā)框架，目前還不支持其他的編程語言。
SpringSource Tool Suite（STS）為構(gòu)建基于Spring的企業(yè)級應用程序提供了最好的，基于Eclipse的開發(fā)環(huán)境。STS提供的工具支持所有最新的企業(yè)級Java，基于Spring，Groovy和Grails的技術(shù)，以及最先進的工具都可以用于企業(yè)級的OSGi開發(fā)。
但是我們必須要了解這些用于開發(fā)的IDE是怎樣和目標云平臺（例如：vmforce，EC2）進行集成的。
#p#
關(guān)系數(shù)據(jù)庫和NOSQL支持
Windows Azure：
SQL Azure是流行的SQL Server關(guān)系數(shù)據(jù)庫的云變種，由于具有以下這些特性，它會繼續(xù)處于領(lǐng)導地位的：
更短的學習周期，或者根本就不需要學習周期
繼續(xù)使用現(xiàn)有的工具
對云的支持
豐富的界面和開發(fā)工具支持。
SQL Azure提供了同樣的Tabular Data
和這個數(shù)據(jù)庫進行通信的Stream interface（TDS）也可以用來訪問內(nèi)部（on-premise）的SQL Server數(shù)據(jù)庫。因此，使用SQL Azure，開發(fā)者可以使用和構(gòu)建SQL Server客戶端應用程序一樣的工具和庫。
Windows Azure還為非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)提供了NOSQL存儲選項：
Binary Large Object（BLOB）Service是使用Windows Azure來存儲文本或二進制數(shù)據(jù)的最簡單方法。
對于需要附加結(jié)構(gòu)的大量數(shù)據(jù)來說，Table Service會更合適一些，如果應用程序需要使用的數(shù)據(jù)的查詢方式很復雜，那么它可以很好的發(fā)揮作用。
VMware vFabric：
vFabric GemFire是vFabric云應用程序平臺的數(shù)據(jù)管理組件。
VMware的官方主頁的說明如下，GemFire融合了各種先進的技術(shù)（例如：復制，分區(qū)，數(shù)據(jù)感知路由，連續(xù)查詢），它可以提供一般數(shù)據(jù)庫無法提供特性：實時的，可以靈活擴展的數(shù)據(jù)訪問。
使用GemFire，你可以獲得橫向的擴展，更快的數(shù)據(jù)吞吐，最小的延遲和持續(xù)可用性，以及一個數(shù)據(jù)庫具有的可靠性和數(shù)據(jù)管理能力。
因為它是一個“內(nèi)存”數(shù)據(jù)庫，并且構(gòu)建在JVM之上，所以，它想要大型數(shù)據(jù)集和數(shù)據(jù)庫編程便利性（這需要強大的，面向過程的，第4代語言（例如：PL/SQL或TSQL）的支持）方面一鳴驚人還需要一定的時日。
但是，Gemfire的架構(gòu)展示了許多可擴展性方面的特性（如果配置合理的話）。它需要花費一定的時間才能進入主流的數(shù)據(jù)庫編程領(lǐng)域。。我們可能需要密切地關(guān)注新的應用案例和這個模型支持的設計模式。
#p#
“內(nèi)部（on-premise）”的整合
Windows Azure ：
Windows Azure Appfabric Service Bus提供了安全的消息傳遞和連接功能，讓開發(fā)者可以在云中構(gòu)建分布式的，離散的應用程序和跨越“內(nèi)部”（on-premise）和云的混合式應用程序。它可以使用各種通信和消息傳遞協(xié)議和模式，讓開發(fā)者完全不用為傳送保障，可靠的消息傳遞和擴展而擔心。
Access Control可以讓你用更簡單的方式來提供針對Web應用程序和服務的身份標識和訪問控制，它集成了標準的身份標識提供程序，其中包括各種企業(yè)目錄服務（例如：Active Directory），和各種Web身份標識（例如：Windows Live ID，Google，Yahoo！和Facebook）。
Microsoft SQL Azure Data Sync目前還處于CTP（Community Technology Preview）階段，它是一個構(gòu)建在Microsoft Sync Framework之上的，基于云的數(shù)據(jù)同步服務。它提供了雙向的數(shù)據(jù)同步和數(shù)據(jù)管理功能，有了這些功能，我們可以更加輕松地在多個SQL Azure數(shù)據(jù)庫之間共享數(shù)據(jù)，或者更加輕松地在內(nèi)部數(shù)據(jù)庫和SQL Azure數(shù)據(jù)庫之間共享數(shù)據(jù)。
VMware vFabric：
在現(xiàn)階段，vFabric在這方面的所有屬性都比較差。
RabbitMQ提供了健壯而可靠的跨系統(tǒng)消息傳遞功能，對于基于云的應用程序來說，這是至關(guān)重要的。一個支持云的消息傳遞服務可以讓應用程序和內(nèi)部（或外部）數(shù)據(jù)中心之間的通信變得更加容易。
但是，在這個平臺上，缺少至關(guān)重要的數(shù)據(jù)集成工具。
目前來說，應用程序服務器tcServer可以100%地和Tomcat服務器兼容。但是，要遷移企業(yè)級的應用程序，企業(yè)級的應用程序服務器（例如：Web Logic，Web Sphere）的支持是必不可少的。
我們還需要和內(nèi)部的目錄服務，訪問管理程序進行安全方面的整合。
#p#
總結(jié)
Java EE是一個主流的企業(yè)級平臺，像vFabric這樣的PaaS平臺的出現(xiàn)是非常令人興奮的。這給現(xiàn)有的，基于Java EE的應用程序遷移到云中提供了多種選擇。這里所做的和Windows Azure的對比分析只針對新的云應用程序或構(gòu)建新的SaaS。我們希望這些平臺可以添加更多的新特性來推動SaaS市場向前發(fā)展。目前，對于一個新的應用程序來說，Windows Azure才是首選，但是，對于把現(xiàn)有的Java EE應用程序遷移到云中來說，vFabric是一個更好的選擇。對于優(yōu)秀的企業(yè)來說，我們一定可以看到它們之間進行整合的一面。
原文名：Windows Azure vs VMware vFabric 作者：Srinivasan Sundara Rajan
【本文乃51CTO精選譯文，轉(zhuǎn)載請標明出處！】
【編輯推薦】
