社交網(wǎng)絡(luò) David Recordon談Facebook的開源之路
超過5億用戶，F(xiàn)acebook是迄今為止世界上最大的社交網(wǎng)站，并且一直在向開源社區(qū)做重要的貢獻(xiàn)。David Recordon, Facebook負(fù)責(zé)開源的頭，受LXF網(wǎng)站（http://www.linuxformat.com/）的專訪，談及自己及Facebook的開源之路。
LXF: 你的開源背景？
David Recordon（以下簡稱：DR）: 當(dāng)我10幾歲時(shí)，就已經(jīng)開始從事開源。我使用YaBB SE（PHP論壇軟件），并且開始幫助社區(qū)內(nèi)的其他人。
當(dāng)時(shí)，我知道C++，Perl知道一點(diǎn)，但真的沒有做過Web編程。PHP容易掌握，并且我喜歡這種點(diǎn)擊保存、刷新瀏覽器的感覺。幾年后，我開始更多的深入項(xiàng)目，幫助發(fā)起改寫Simple Machines Forum,并與朋友創(chuàng)建論壇托管業(yè)務(wù)。
我想這是真的我第一次深入體驗(yàn)一個(gè)開源項(xiàng)目。
LXF：你繼續(xù)與網(wǎng)站業(yè)務(wù)打交道嗎？
DR: 幾年后，我在LiveJournal的實(shí)習(xí)，開始學(xué)習(xí)Perl，并告知不要承認(rèn)我用過Nano（在轉(zhuǎn)向Emacs后）。在LiveJournal的工作也是我把Linux作為桌面每日使用的第一次體驗(yàn)。
LXF：你在OpenID的世界非常知名，怎么參與到這個(gè)項(xiàng)目的？
DR: 很多人利用LiveJournal核心開源的優(yōu)勢，并克隆。根據(jù)維基百科，先后有30個(gè)不同的站點(diǎn)使用DeadJournal。垃圾對(duì)于LiveJournal。com從未成為重要問題。因?yàn)闆]有身份共享的概念。
OpenID最初創(chuàng)建于Six Apart幫助解決跨站點(diǎn)以分散的方式評(píng)論的問題。它的急劇演變起于2005年，當(dāng)時(shí)我在Verisign，開始深度參與OpenID 2.0。
它幾乎被所有的web公司所采用，但是仍有很長的路要走。我看到OpenID下一個(gè)版本將建立在OAuth 2.0上，這將是它成為瀏覽器外應(yīng)用工作的技術(shù)的很小一部分。
LXF: 你是怎么進(jìn)入Facebook的？ DR: 我在2009年加入到Facebook，工作內(nèi)容是開源及標(biāo)準(zhǔn)。我的團(tuán)隊(duì)致力于使用、貢獻(xiàn)、發(fā)布開源項(xiàng)目，使之對(duì)每個(gè)人變得容易的偉大工作。
有時(shí)，也意味著將我們?nèi)谌氲狡渌墓こ處焾F(tuán)隊(duì)，比如我們在2010年發(fā)布的HiHop for PHP。雖然HipHop已經(jīng)在Facebook內(nèi)部得到驗(yàn)證，但是仍有大量的工作要做，使之成為其他網(wǎng)站的基礎(chǔ)設(shè)施的有用的一部分。
LXF: HiHop具體是做什么的？
DR: HipHop真正體現(xiàn)了我們?nèi)绾卧贔acebook上創(chuàng)建開源。它一開始由趙海平創(chuàng)建，作為Hackathon項(xiàng)目，后來Iain Proctor和楊明輝加入。海平注意到PHP語法和C + +不少相似之處，而且知道你是否能改寫成另一種編程。
2年半的時(shí)間，以及一些其他的工程師的加入，現(xiàn)在HipHop服務(wù)于Facebook絕大部分的產(chǎn)品。它需要我們的PHP源代碼，轉(zhuǎn)換成C + +中，并編譯它成為一個(gè)獨(dú)立的二進(jìn)制文件，我們再在Web服務(wù)器上部署。
這是個(gè)Facebook如何開始項(xiàng)目的典型模式，1或2個(gè)人決定嘗試一些事情，我們稱之為“黑客文化”。
LXF: 你在OpenID和OAuth標(biāo)準(zhǔn)的工作，是否在Facebook繼續(xù)使用？
DR: 我們平臺(tái)的工程師團(tuán)隊(duì)去年做了很多OAuth 2.0的工作。OAuth創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)化API的設(shè)計(jì)模式，人們可以同意web站點(diǎn)準(zhǔn)入而無需輸入密碼。雖然OAuth 1.0在過去的兩年幾乎在每個(gè)新的API中被使用，但它對(duì)于許多開發(fā)者來說還是過于復(fù)雜。
OAuth 2.0依賴SSL來保護(hù)訪問令牌，當(dāng)API請(qǐng)求對(duì)應(yīng)HMAC簽名時(shí)。這消除了大量的復(fù)雜性，因?yàn)殚_發(fā)者與您的API交互不再需要正?；?、排序，然后簽署他們的所有的HTTP請(qǐng)求的參數(shù)。
我們是第一家在f8平臺(tái)上宣布將OAuth 2.0作為圖形API一部分的，當(dāng)4月份與IETF社區(qū)合作做了大量工作之后。同樣在f8，我們引入了OGP開放圖形協(xié)議Open Graph Protocol ( http://ogp.me ),，它使用一個(gè)非常簡單的RDFa的框架子集來表示任何web頁面作為社區(qū)圖的一部分。
LXF: 人們認(rèn)為Facebook是個(gè)閉源的站點(diǎn)。你又如何貢獻(xiàn)開源？
DR: Facebook工程師對(duì)于貢獻(xiàn)Apache Hadoop生態(tài)系統(tǒng)，以及MySQL、PHP等，非常活躍。也創(chuàng)建了大量的功能使memcached規(guī)模部署在現(xiàn)代的硬件上。
但是，我們不僅是貢獻(xiàn)其他項(xiàng)目或發(fā)布開發(fā)工具，我們開源了產(chǎn)品架構(gòu)的全部原件。HipHop, FlashCache, Apache Hive and Cassandra, Thrift, Scribe, 以及其他在Facebook創(chuàng)建的。我不認(rèn)為還有其他與我們一樣規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)公司能做到這一點(diǎn)。
LXF:另一方面，在公司，開展開源的困難是什么？ DR: 對(duì)公司來說，很容易陷入相信“開源不需要額外的時(shí)間和努力”的神話。它確實(shí)需要時(shí)間，如果你想做好。重要的是，對(duì)于項(xiàng)目，在開源協(xié)議下分享你的源代碼和完全分享對(duì)項(xiàng)目自身的控制之間的范圍上，合理設(shè)置預(yù)期，
我?guī)缀跤X得這里的決定對(duì)比其他公司設(shè)置預(yù)期變得不那么重要。
LXF: 你對(duì)Facebook克隆-Diaspora，怎么看？
DR: 我對(duì)那些家伙充滿敬意。他們很顯然對(duì)于他們在做什么以及創(chuàng)建產(chǎn)品充滿激情。我們他們會(huì)有很多的挑戰(zhàn)。一個(gè)開源的社交網(wǎng)絡(luò)是遠(yuǎn)比站點(diǎn)之間狀態(tài)更新和發(fā)送消息要更多，它也擁有一個(gè)全球意識(shí)的ID，把你的朋友和內(nèi)容與你聯(lián)系起來，通過各地的網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)保持對(duì)于看到誰和分享什么進(jìn)行控制。
LXF: 你認(rèn)為Facebook目前在擁抱開放式網(wǎng)絡(luò)嘛？
DR: 是的，我認(rèn)為我們在去年走了很長的路。無論 OAuth 2.0, HTML 5, 或是Open Graph Protocol，我們使用現(xiàn)存的標(biāo)準(zhǔn)，并且也與社區(qū)協(xié)作，在沒有標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)。
我們經(jīng)常會(huì)被批評(píng)沒有使用現(xiàn)存的技術(shù)，但是最好的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)建是基于工作來實(shí)現(xiàn)，并非其他途徑。正如我在夏季提到的新興的標(biāo)準(zhǔn)，“不要怕需要時(shí)弄亂它們，如果你最終得到更好的產(chǎn)品，更好的技術(shù)，和最終的更好的標(biāo)準(zhǔn)。” 我們正在應(yīng)用OAuth 2.0，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)因它變得更好。
【編輯推薦】
