深入探討MySQL鎖機(jī)制
MySQL鎖機(jī)制究竟是怎樣的呢？這是很多人都提到過的問題，下面就為您詳細(xì)介紹MySQL鎖機(jī)制方面的知識，希望可以讓您MySQL鎖機(jī)制有更多的了解。
當(dāng)前MySQL已經(jīng)支持 ISAM, MyISAM, MEMORY (HEAP) 類型表的表級鎖了，BDB 表支持頁級鎖，InnoDB 表支持行級鎖。
很多時候，可以通過經(jīng)驗來猜測什么樣的鎖對應(yīng)用程序更合適，不過通常很難說一個鎖比別的更好，這全都要依據(jù)應(yīng)用程序來決定，不同的地方可能需要不同的鎖。
想要決定是否需要采用一個支持行級鎖的存儲引擎，就要看看應(yīng)用程序都要做什么，其中的查詢、更新語句是怎么用的。例如，很多的web應(yīng)用程序大量的做查詢，很少刪除，主要是基于索引的更新，只往特定的表中插入記錄。采用基本的MySQL MyISAM 表就很合適了。
MySQL中對表級鎖的存儲引擎來說是釋放死鎖的。避免死鎖可以這樣做到：在任何查詢之前先請求鎖，并且按照請求的順序鎖表。
MySQL中用于 WRITE（寫）的表鎖的實現(xiàn)機(jī)制如下：
如果表沒有加鎖，那么就加一個寫鎖。
否則的話，將請求放到寫鎖隊列中。
MySQL中用于 READ（讀）的表鎖的實現(xiàn)機(jī)制如下：
如果表沒有加寫鎖，那么就加一個讀鎖。
否則的話，將請求放到讀鎖隊列中。
當(dāng)鎖釋放后，寫鎖隊列中的線程可以用這個鎖資源，然后才輪到讀鎖隊列中的線程。
這就是說，如果表里有很多更新操作的話，那么 Select 必須等到所有的更新都完成了之后才能開始。
從 MySQL 3.23.33 開始，可以通過狀態(tài)變量 Table_locks_waited 和 Table_locks_immediate 來分析系統(tǒng)中的鎖表爭奪情況：
mysql> SHOW STATUS LIKE 'Table%';
+-----------------------+---------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+---------+
|Table_locks_immediate | 1151552 |
| Table_locks_waited | 15324 |
+-----------------------+---------+
在 MySQL 3.23.7（在Windows上是3.23.25）以后，在 MyISAM 表中只要沒有沖突的 Insert 操作，就可以無需使用鎖表自由地并行執(zhí)行 Insert 和 Select 語句。也就是說，可以在其它客戶端正在讀取 MyISAM 表記錄的同時時插入新記錄。如果數(shù)據(jù)文件的中間沒有空余的磁盤塊的話，就不會發(fā)生沖突了，因為這種情況下所有的新記錄都會寫在數(shù)據(jù)文件的末尾（當(dāng)在表的中間做刪除或者更新操作時，就可能導(dǎo)致空洞）。當(dāng)空洞被新數(shù)據(jù)填充后，并行插入特性就會自動重新被啟用了。
如果想要在一個表上做大量的 Insert 和 Select 操作，但是并行的插入?yún)s不可能時，可以將記錄插入到臨時表中，然后定期將臨時表中的數(shù)據(jù)更新到實際的表里?？梢杂靡韵旅顚崿F(xiàn)：
mysql> LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE;
mysql> Insert INTO real_table Select * FROM insert_table;
mysql> TRUNCATE TABLE insert_table;
mysql> UNLOCK TABLES;
InnoDB 使用行級鎖，BDB 使用頁級鎖。對于 InnoDB 和 BDB 存儲引擎來說，是可能產(chǎn)生死鎖的。這是因為 InnoDB 會自動捕獲行鎖，BDB 會在執(zhí)行 SQL 語句時捕獲頁鎖的，而不是在事務(wù)的開始就這么做。
行級鎖的優(yōu)點(diǎn)有：
在很多線程請求不同記錄時減少沖突鎖。
事務(wù)回滾時減少改變數(shù)據(jù)。
使長時間對單獨(dú)的一行記錄加鎖成為可能。
行級鎖的缺點(diǎn)有：
比頁級鎖和表級鎖消耗更多的內(nèi)存。
當(dāng)在大量表中使用時，比頁級鎖和表級鎖更慢，因為他需要請求更多的所資源。
當(dāng)需要頻繁對大部分?jǐn)?shù)據(jù)做 GROUP BY 操作或者需要頻繁掃描整個表時，就明顯的比其它鎖更糟糕。
使用更高層的鎖的話，就能更方便的支持各種不同的類型應(yīng)用程序，因為這種鎖的開銷比行級鎖小多了。
表級鎖在下列幾種情況下比頁級鎖和行級鎖更優(yōu)越：
很多操作都是讀表。
在嚴(yán)格條件的索引上讀取和更新，當(dāng)更新或者刪除可以用單獨(dú)的索引來讀取得到時：
Update tbl_name SET column=value Where unique_key_col=key_value;
Delete FROM tbl_name Where unique_key_col=key_value;
Select 和 Insert 語句并發(fā)的執(zhí)行，但是只有很少的 Update 和 Delete 語句。
很多的掃描表和對全表的 GROUP BY 操作，但是沒有任何寫表。
表級鎖和行級鎖或頁級鎖之間的不同之處還在于：
將同時有一個寫和多個讀的地方做版本（例如在MySQL中的并發(fā)插入）。也就是說，數(shù)據(jù)庫/表支持根據(jù)開始訪問數(shù)據(jù)時間點(diǎn)的不同支持各種不同的試圖。其它名有：時間行程，寫復(fù)制，或者是按需復(fù)制。
原文： Versioning (such as we use in MySQL for concurrent inserts) where you can have one writer at the same time as many readers. This means that the database/table supports different views for the data depending on when you started to access it. Other names for this are time travel, copy on write, or copy on demand.
按需復(fù)制在很多情況下比頁級鎖或行級鎖好多了。盡管如此，最壞情況時還是比其它正常鎖使用了更多的內(nèi)存。
可以用應(yīng)用程序級鎖來代替行級鎖，例如MySQL中的 GET_LOCK() 和 RELEASE_LOCK()。但它們是勸告鎖（原文：These are advisory locks），因此只能用于安全可信的應(yīng)用程序中。
【編輯推薦】
