思科與華為認證考題和內(nèi)容的比較
長久以來，在網(wǎng)絡培訓與認證領域，思科培訓可謂一支獨秀。但對希望通過培訓提高網(wǎng)絡技能的學員來說，思科培訓與華為培訓在教材和內(nèi)容方面的差別有多大呢？
華為的教材給人的感覺是邏輯性強，有條理。它以OSI七層模型及局域網(wǎng)與廣域網(wǎng)互聯(lián)的過程為線索展開，按照OSI七層模型下四層，從物理層到數(shù)據(jù)鏈路層、再到網(wǎng)絡層、再到傳輸層的順序。在OSI七層模型的下四層講述完畢后，從局域網(wǎng)與廣域網(wǎng)互聯(lián)的過程展開角度講，這樣，學員能熟練地組建一個交換式局域網(wǎng)，并可用路由器隔離廣播。之后講廣域網(wǎng)原理及配置和路由協(xié)議及配置，完成了局域網(wǎng)與廣域網(wǎng)、局域網(wǎng)與局域網(wǎng)的互聯(lián)。
乍看思科的目錄，思科教材的內(nèi)容從編排上顯得無規(guī)律可循，而且上下兩冊的內(nèi)容有許多重疊。其實，思科教材的上冊主要講一些基礎知識，這些基礎知識也基本是按照OSI參考模型講解的。包括最基礎的MAC地址、設備在層次模型中的位置、局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)的下兩層介紹、IP地址介紹、ARP和RARP、網(wǎng)絡拓撲、結構化布線、上三層簡介、TCP/IP、路由協(xié)議，接下來是路由器的基本配置?？梢娚蟽缘闹R十分基礎。下冊的知識就是一些進階內(nèi)容了。包括交換機的使用、VLAN的劃分、如何設計局域網(wǎng)、、ACL、IPX、廣域網(wǎng)設計、PPP、幀中繼和ISDN。思科下冊的內(nèi)容更加具體，屬提高性質(zhì)的知識。
華為的教材由于內(nèi)容連貫，重點不太突出，對初學者和有一定工作經(jīng)驗但理論不強的學員適合；思科的教材似乎只適于初學者。
華為教材適合整套理論的掌握，但不適合復習和考試；相比之下，以知識點連貫而成思科教材，更容易讓考生通過考試。
實驗中案例和經(jīng)驗各有側(cè)重
華為和思科的教材中，在介紹完一部分內(nèi)容之后，都會有相應的配置舉例和學生實驗。華為的學生實驗和配置舉例同樣維持著內(nèi)容的邏輯完整性，配合較多綜合性強的案例，案例命令編寫完整（即使不是本章所學）。思科教材只是列舉本章所學的命令。但思科在實驗中會介紹一些經(jīng)驗，而且對命令的結果介紹較詳細，適合初學者。
從試題上看，華為考題與思科的最大不同是，華為的所有選擇題都不提示正確答案的個數(shù)，這加大了考試難度。不過，思科在CCNA考試中加入了環(huán)境模擬考試后，由于加入了命令行的命令鍵入，對學生的素質(zhì)考察加強了。但華為試題的最后有幾道大的選擇題，涉及到實驗配置，兩者實際難度差不多。從配合考試的角度出發(fā)，思科的教材像字典，每章之后有名詞解釋，且每冊教材后都有《附錄》，便于復習時查看相應的命令。
華為和思科的教材各有千秋。華為可以改變幻燈片的編寫方式，并通過增加篇幅和精簡配置命令突出重點；思科可以通過前言的說明使內(nèi)容連貫，兩家的培訓內(nèi)容有90%的相同之處。對想學習網(wǎng)絡硬件設置的朋友，兩家的培訓都可使你獲得相同的網(wǎng)絡硬件知識，只是設備的配置方法略有不同。
從考試的難度角度上而言，思科考試需要英文水平不能太差，華為認識中文就行，但是眾所周知，思科考試有題庫啊，即使是一個從來沒系統(tǒng)學習過的人，只要認識英文，記憶力夠好，一定能考過ccna，但是對于華為考試，呵呵，看起來大家還是不重視，至少現(xiàn)在全套題庫還沒有見到誰家有的。
【編輯推薦】
