混合型虛擬工作環(huán)境正風(fēng)行
在虛擬化工作環(huán)境中,對(duì)VMware或者M(jìn)icrosoft Hyper-V的選擇通常都是一個(gè)非此即彼的問題。但是對(duì)于一個(gè)日益壯大的IT部門來講,在對(duì)兩者的選擇上往往沒有如此絕對(duì)。無論怎樣,越來越多的IT經(jīng)理們都傾向于使用同時(shí)包括VMware和Hyper-V的混合型虛擬服務(wù)器工作環(huán)境。
實(shí)際上,部署異構(gòu)工作環(huán)境的原因本身各異。有一些單位處于正在轉(zhuǎn)換的過程,把虛擬工作環(huán)境從VMware向Hyper-V切換;另外一些單位根據(jù)地理性差異或者部門的不同選擇對(duì)服務(wù)器進(jìn)行劃分;也有一些單位根據(jù)底層物理平臺(tái)或者上層應(yīng)用程序選擇虛擬化平臺(tái)。
但是在一個(gè)異構(gòu)的工作環(huán)境中,企業(yè)管理協(xié)會(huì)(Enterprise Management Associates)的研究副總裁Andi Mann說有些單位通常是“甚至都不知道正處在異構(gòu)的工作環(huán)境中”。但是最近一段時(shí)間,混合型虛擬工作環(huán)境的現(xiàn)象逐漸凸顯出來,Microsoft的Hyper-V R2已經(jīng)成為VMware vSphere切實(shí)可行的一個(gè)備選方案了。
“IT產(chǎn)業(yè)出于對(duì)Hyper-V的信任,當(dāng)前肯定有大量的切換行動(dòng)”,Mann說到,“并且隨之而來的就是對(duì)VMware的重新評(píng)估”。
虛擬工作環(huán)境從VMware轉(zhuǎn)向Hyper-V
對(duì)于一些IT部門來講,同時(shí)運(yùn)行多個(gè)虛擬化平臺(tái)只是一種暫時(shí)狀態(tài),因?yàn)榇藭r(shí)企業(yè)的IT資源正在從一個(gè)平臺(tái)遷移到另外一個(gè)平臺(tái)。
出于費(fèi)用的原因,位于San Leandro, Calif.的實(shí)時(shí)軟件生產(chǎn)商OSIsoft LLC目前就正在把其辦公室的后臺(tái)服務(wù)器從VMware ESX轉(zhuǎn)換到Microsoft Hyper-V上。
隨著越來越多新系統(tǒng)的上線,該公司的高級(jí)系統(tǒng)工程師Barry Barnett把這些系統(tǒng)安裝在Hyper-V工作環(huán)境中。與此同時(shí),他卻不著急遷移VMware工作負(fù)載,因?yàn)锽arry仍然還可以享受幾年的VMware后期維護(hù)服務(wù)?,F(xiàn)在的情況就是:一個(gè)異構(gòu)的工作環(huán)境出現(xiàn)了。
管理混合型的虛擬化工作環(huán)境不是一項(xiàng)難度很大的工作。Barnett說,虛擬化管理任務(wù)就像是實(shí)施動(dòng)態(tài)遷移或者啟動(dòng)VMware VMotion。Barnett使用Microsoft的系統(tǒng)中心虛擬機(jī)管理器(SCVMM:System Center Virtual Machine Manager)來控制這兩個(gè)工作環(huán)境。如果需要進(jìn)入VMware工作環(huán)境中,只需要簡單地啟動(dòng)VMware vCenter客戶端就可以了。
現(xiàn)在,“處理異構(gòu)的工作環(huán)境已經(jīng)不是個(gè)問題了”,Barnett說,“回顧上個(gè)世紀(jì)七八十年代,面對(duì)一個(gè)混合的主機(jī)工作環(huán)境,商家們就會(huì)相互指責(zé)其競(jìng)爭對(duì)手。但是在x86時(shí)代,這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)不會(huì)再出現(xiàn)了”。
#p#
異構(gòu)工作環(huán)境的狀態(tài)
對(duì)于大多數(shù)用戶來講,VMware-Hyper-V的融合也就是一年的時(shí)間就會(huì)實(shí)現(xiàn)。Joyce Meyer 事工機(jī)構(gòu)——一個(gè)福音性質(zhì)的基督教會(huì)——在其美國的服務(wù)器上使用VMware的產(chǎn)品,而在15個(gè)國外辦事機(jī)構(gòu)中同時(shí)使用Microsoft虛擬服務(wù)器2005和Hyper-V平臺(tái)。兩年前,在該事工機(jī)構(gòu)在St. Louis, Mo.的數(shù)據(jù)中心遇到空間限制的問題后就開始實(shí)施虛擬化技術(shù)了。
作為傳統(tǒng)的Microsoft使用者,雖然首先考慮的是Hyper-V,但同時(shí)又認(rèn)為Hyper-V的虛擬化管理程序缺少一些必要特點(diǎn),并且教會(huì)也沒有內(nèi)部的技術(shù)專家來構(gòu)建Hyper-V平臺(tái)。因此該機(jī)構(gòu)選擇在美國本土的虛擬工作環(huán)境中部署VMware技術(shù)。 “Hyper-V和VMware之間費(fèi)用的有著天壤之別”,Smith說到,“但是考慮到數(shù)據(jù)的重要性,我們認(rèn)為這樣的花費(fèi)還是劃算的”。
該事工機(jī)構(gòu)在其虛擬服務(wù)器工作環(huán)境中四臺(tái)Dell R905主機(jī)上部署了110臺(tái)虛擬機(jī),并且還打算在其剩下的60臺(tái)物理服務(wù)器上在繼續(xù)部署虛擬化技術(shù)。
同時(shí)其國外辦事機(jī)構(gòu)正在把計(jì)算資源從Microsoft虛擬服務(wù)器2005 R2遷移到Hyper-V平臺(tái)上。這些辦事機(jī)構(gòu)大多數(shù)都使用兩臺(tái)Dell 2900服務(wù)器分別承載10臺(tái)到15臺(tái)虛擬機(jī)。Smith和他的團(tuán)隊(duì)同時(shí)使用SCVMM和系統(tǒng)中心操作管理器(System Center Operations Manager)管理國外辦事機(jī)構(gòu)的虛擬工作環(huán)境。
該事工機(jī)構(gòu)計(jì)劃在未來的三年中仍然使用VMware的產(chǎn)品,因?yàn)閂Mware的后期維護(hù)合同還沒有到期。到期后會(huì)再重新評(píng)估Hyper-V和VMware的,Smith說到。
“我們對(duì)所花費(fèi)的任何費(fèi)用都非常謹(jǐn)慎”,Smith說到,“但是同時(shí)Doug和Joyce也相信擁有固定設(shè)備以及建立這些平臺(tái)的價(jià)值”。隨著該事工機(jī)構(gòu)在未來三年中將從VMware向Hyper-V平臺(tái)轉(zhuǎn)換,“VMware或許需要改變其經(jīng)營模式,從而使公司能夠更加具有競(jìng)爭力”,Smith又說。
#p#
混合型虛擬工作環(huán)境更強(qiáng)硬的管理方式
EMA的Mann認(rèn)為只是因?yàn)镮T管理者們能夠在虛擬工作環(huán)境中運(yùn)行多個(gè)平臺(tái)并不意味著就需要如此做。
“我并不希望在IT工作環(huán)境中看到異構(gòu)現(xiàn)象,因?yàn)檫@將會(huì)使平臺(tái)的管理更加困難”,Mann說到。
每一個(gè)平臺(tái)都需要不同的管理方法,并且也沒有足夠多的工具來支撐所有的主要平臺(tái)——盡管這些工具也逐漸地被開發(fā)出來,Mann補(bǔ)充到。
“這是自然而然的現(xiàn)象,當(dāng)一個(gè)事物是免費(fèi)的時(shí)候,就會(huì)受到青睞”。Mann又說。
【編輯推薦】