Ubuntu 10.04 LTS與Windows 7游戲性能評(píng)測(cè)(多圖)
Linux經(jīng)常被認(rèn)為是比Windows速度更快的操作系統(tǒng)，那么在2010年里是否真的如此呢？Windows 7發(fā)布之前就贏得了廣泛贊譽(yù)，目前在銷量和份額方面都是節(jié)節(jié)攀升，而Linux陣營(yíng)遭遇了諸多不順：EXT4文件系統(tǒng)為了保證可靠性而慢了很多、 Linux系統(tǒng)內(nèi)核已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有顯著性能增強(qiáng)了、開(kāi)源Linux顯卡驅(qū)動(dòng)仍然難以匹敵官方閉源驅(qū)動(dòng)、Linus Torvalds也對(duì)Linux內(nèi)核的發(fā)展頗有微詞……
現(xiàn)在Ubuntu 10.04 LTS終于發(fā)布了，也給Linux陣營(yíng)帶來(lái)了一絲清涼，不過(guò)它在速度上相比于Windows 7會(huì)有何表現(xiàn)呢？Phoronix.com近日在六臺(tái)機(jī)器上對(duì)Ubuntu 10.04 LTS x86_64、Windows 7 Professional x64進(jìn)行了多達(dá)55項(xiàng)對(duì)比測(cè)試，而且每一項(xiàng)都運(yùn)行至少三遍以確保結(jié)果的精確性。
測(cè)試中操作系統(tǒng)配置均保持默認(rèn)值，顯卡驅(qū)動(dòng)則是官方***版，其中A卡是催化劑10.4，N卡GeForce 197.54 Windows和GeForce 195.36.15 Linux，ION移動(dòng)平臺(tái)采用GeForce 197.16。
測(cè)試平臺(tái)涉及的范圍相當(dāng)廣泛，包括移動(dòng)、高低端桌面和服務(wù)器等，具體配置如下：
平臺(tái)一ION：
Atom 330 1.6GHz處理器(雙核心四線程)、華擎AMCP7AION-HT主板、2GB內(nèi)存、希捷ST932032***S 320GB硬盤、ION 512MB顯卡(頻率450MHz)、戴爾S2409W顯示器。
平臺(tái)二PX4：
Phenom X4 9500 2.2GHz處理器(四核心)、精英A790GXM-A主板、4GB內(nèi)存、希捷ST3250310AS 250GB硬盤、Radeon HD 5770 1GB顯卡、戴爾S2409W顯示器。
平臺(tái)三AX3：
Athlon II X3 425 3.2GHz處理器(三核心)、微星890GXM-G65主板、4GB內(nèi)存、希捷ST3250310AS 250GB硬盤、Radeon HD 4670 512MB顯卡、戴爾P2210H顯示器(下同)。
平臺(tái)四CI3：
Core i3-530 3.32GHz處理器(四核心)、精英H55H-M主板、2GB內(nèi)存、OCZ Vertex 64GB固態(tài)硬盤、HD Graphics 256MB集成顯卡。
平臺(tái)五CI7：
Core i7-920 3.60GHz處理器(四核心八線程)、華擎X58 Super主板、3GB內(nèi)存、ST3320620AS 320GB硬盤、GeForce 9800 GTX 512MB顯卡。
平臺(tái)六OPT：
Opteron 2384 2.70GHz處理器(雙路/八核心)、泰安S2932/S2932-E主板(MCP55芯片組)、4GB內(nèi)存、西數(shù)WD1600YS-01S 165GB硬盤、FirePro V8800 2GB顯卡。
#p#
好了，下邊看測(cè)試結(jié)果。因?yàn)轫?xiàng)目眾多、數(shù)據(jù)繁雜，大家可以分別看曲線圖和表格，后者中紅色數(shù)據(jù)代表Windows 7勝出、綠色數(shù)據(jù)則表示Ubuntu 10.04拿下，如果都是灰色的說(shuō)明差距不大。
Nexuiz 2.5.2：在這款DarkPlaces引擎的OpenGL射擊游戲中，Windows 7可以說(shuō)是勉強(qiáng)勝出，在PX4、CI3機(jī)器上更快，AX3、CI7上則是Ubuntu 10.04更快。
OpenArena 0.8.5：《雷神之錘3：競(jìng)技場(chǎng)》的開(kāi)源內(nèi)容包，Windows 7全面領(lǐng)先，只有在部分低分辨率的時(shí)候輸給了Ubuntu 10.04。
Urban Terror 4.1(城市反恐)：基于Quake 3引擎的免費(fèi)游戲，Windows 7沒(méi)有給Ubuntu 10.04留任何顏面。
#p#
Warsow 0.5：基于Quake 2修改版引擎的跨平臺(tái)開(kāi)源、卡通風(fēng)格***人稱射擊游戲，Windows 7領(lǐng)先的時(shí)候更多，但是Ubuntu 10.04也不算差，另外OPT平臺(tái)無(wú)法運(yùn)行此游戲。
Lightsmark 2008：Windows 7贏得幾乎懸念，Ubuntu 10.04的綠色數(shù)字只有在AX3平臺(tái)、1920×1080分辨率下出現(xiàn)了一次。
Unigine Sanctuary 2.2：Ubuntu 10.04算是小小地?fù)P眉吐氣了一次，在PX4、AX3、OPT半數(shù)平臺(tái)上取勝，但CI3平臺(tái)上無(wú)法運(yùn)行此程序。
#p#
Unigine Tropics 1.2：ION、CI3平臺(tái)不兼容，而在PX4、AI3、OPT平臺(tái)上依然是 Ubuntu 10.04的天下，Windows 7只有在CI7上贏了一回。
Unigine Heaven 2.0：ION、CI3平臺(tái)繼續(xù)杯具，Ubuntu 10.04繼續(xù)在OPT平臺(tái)上占優(yōu)，但PX4、AX3、CI7都被Windows 7統(tǒng)治了。
SPECViewPerf 10：AX3平臺(tái)上彼此相差不多，但CI7平臺(tái)上Ubuntu 10.04明顯高出一籌，兩輪測(cè)試下來(lái)成績(jī)都是Windows 7的兩倍，而且在PX4、OPT平臺(tái)上Windows 7系統(tǒng)竟然無(wú)法運(yùn)行測(cè)試(ION平臺(tái)就算了)，因此綜合來(lái)說(shuō)Ubuntu 10.04得勝。
小結(jié)：
Linux愛(ài)好者肯定希望Ubuntu 10.04 LTS能給微軟Windows 7帶來(lái)一次沖擊，但是很遺憾。AMD、 NVIDIA官方閉源驅(qū)動(dòng)在Windows、Linux之間共享了大部分代碼，使用它們的時(shí)候Windows 7的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)十分明顯，OpenGL性能好很多，Ubuntu 10.04 LTS只在少部分場(chǎng)景中更快一些。
特別是對(duì)Intel集成顯卡用戶來(lái)說(shuō)，Windows 7才是最適合的，Ubuntu 10.04 LTS系統(tǒng)中因?yàn)轵?qū)動(dòng)的緣故表現(xiàn)更加慘淡。當(dāng)然了我們都知道，Intel集成顯卡本來(lái)就不是游戲玩家的***。
Linux原本就不是為游戲設(shè)計(jì)的，出現(xiàn)這種局面并不意外，但從測(cè)試結(jié)果看，Ubuntu 10.04 LTS雖然輸?shù)猛K，但并非顏面掃地，其游戲性能也基本可以接受，而且好消息是正在有越來(lái)越多的游戲技術(shù)和作品向Linux平臺(tái)遷移，比如Valve Steam游戲客戶端和Source起源引擎，再比如Unigine引擎游戲(很可能是Primal Carnage)。
【編輯推薦】
