對(duì)于國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，51CTO一直持支持態(tài)度，在關(guān)鍵領(lǐng)域需要有我們自己的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。而本文作者蓋國(guó)強(qiáng)老師，51CTO數(shù)據(jù)庫(kù)頻道也撰寫過(guò)《51CTO專訪蓋國(guó)強(qiáng)：NoSQL很火 但還需市場(chǎng)檢驗(yàn)》這樣的文章。

拿到達(dá)夢(mèng)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，我最感興趣的并不是一些高端功能，更關(guān)注的是達(dá)夢(mèng)在基本操作方面的性能，在數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)大會(huì)上，我曾經(jīng)提到，其實(shí)對(duì)于Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)說(shuō)，其核心的功能從Oracle 7之后就很少變化，之后的版本，更多的是錦上不斷添花的增強(qiáng)，而我們的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，如果能夠扎扎實(shí)實(shí)做好基礎(chǔ)工作，則未來(lái)是非常值得期待的。

以下是我的一些基礎(chǔ)測(cè)試和對(duì)達(dá)夢(mèng)的感覺。

1. 登陸與密碼驗(yàn)證

安裝達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)之后，第一個(gè)遇到的是登陸問題，達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)初始創(chuàng)立了3個(gè)用戶，分別是 SYSDBA，SYSAUDITOR，SYSSSO，初始口令相同。這里我遇到的小小麻煩是，口令大小寫問題，注意：達(dá)夢(mèng)這三個(gè)缺省用戶的口令是大寫的，而且區(qū)分大小寫。

C:\dmdbms\bin>isql  
isql V6.0.2.51-Build(2009.12.23)  
SQL>login  
server name:localhost  
user name:sysdba  
password:  
port:12345  
dm_login time used:80.306(ms) 

未經(jīng)授權(quán)的用戶

Login first.

這里的提示"未經(jīng)授權(quán)的用戶"讓我困惑了好久，如果提示"用戶名或口令錯(cuò)誤"，可能更易于理解。多次嘗試之后，我把口令改為大寫，成功登入數(shù)據(jù)庫(kù)：

SQL>login  
server name:localhost  
user name:SYSDBA  
password:  
port:12345  
dm_login time used:71.900(ms) 

2. DML操作的基本測(cè)試

在達(dá)夢(mèng)中創(chuàng)建數(shù)據(jù)表以及進(jìn)行基本的過(guò)程編寫符合標(biāo)準(zhǔn)，完全可以和Oracle通用。在ISQL中，缺省的會(huì)顯示每個(gè)操作步驟的時(shí)間，以毫秒顯示。

以下創(chuàng)建一個(gè)基本的測(cè)試表，做出一點(diǎn)簡(jiǎn)單的測(cè)試：

SQL>CREATE TABLE EYGLE (  
2   ID          NUMBER,  
3   NAME        VARCHAR2(30),  
4   MAIL        VARCHAR2(60),  
5   PHONE       VARCHAR2(60),  
6   LDATE       DATE);  
CREATE TABLE EYGLE (  
ID              NUMBER,  
NAME    VARCHAR2(30),  
MAIL    VARCHAR2(60),  
PHONE   VARCHAR2(60),  
LDATE   DATE);  
 
time used: 1.860(ms) clock tick:3364215.  
SQL>SELECT * FROM EYGLE;  
SELECT * FROM EYGLE; 

ID              NAME            MAIL            PHONE           LDATE

0 rows got

time used: 0.850(ms) clock tick:1727965.

通過(guò)一個(gè)Loop循環(huán)，插入10萬(wàn)條測(cè)試記錄，耗時(shí)大約1841 ms：

SQL>begin 
2   for i in 1 .. 100000 loop  
3   insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
4   end loop;  
5   end;  
6   /  
begin 
for i in 1 .. 100000 loop  
insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
end loop;  
end;  
1 rows affected  
time used: 1841.828(ms) clock tick:3771986460.  
SQL>select * from eygle where rownum <2;  
select * from eygle where rownum <2; 

ID              NAME            MAIL            PHONE           LDATE

1       1       eygle   eygle@eygle.com 13911812803     2010-04-19

1 rows got

time used: 1.577(ms) clock tick:3217072.

回退這個(gè)批量的INSERT操作，需要大約325ms：

SQL>rollback;  
rollback;  
time used: 325.134(ms) clock tick:665851724. 

對(duì)比一下在Oracle中的同樣操作(Oracle選擇初始安裝，未調(diào)整，10.2.0.4版本)：

C:\Users\eygle>sqlplus "/ as sysdba"  
 
SQL*Plus: Release 10.2.0.4.0 - Production on 星期一 4月 19 11:56:32 2010  
Copyright (c) 1982, 2007, Oracle.  All Rights Reserved. 

連接到:

Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - Production  
With the Partitioning, OLAP, Data Mining and Real Application Testing options  
 
SQL> select name from v$database;  
 
NAME 
---------  
EYGLE  
 
SQL> create user eygle identified by eygle; 

用戶已創(chuàng)建。

SQL> grant connect,resource,dba to eygle; 

授權(quán)成功。

SQL> connect eygle/eygle 

已連接。

SQL> set timing on 
SQL> CREATE TABLE EYGLE (  
  2  ID         NUMBER,  
  3  NAME       VARCHAR2(30),  
  4  MAIL       VARCHAR2(60),  
  5  PHONE      VARCHAR2(60),  
  6  LDATE      DATE); 

表已創(chuàng)建。

在Oracle中，這個(gè)LOOP循環(huán)共耗時(shí)4130ms，回退這個(gè)事務(wù)則用了670ms，不考察內(nèi)部原理及其他相關(guān)技術(shù)實(shí)現(xiàn)，達(dá)夢(mèng)在這個(gè)基本操作上，是有不錯(cuò)的體現(xiàn)的：

SQL> begin 
  2  for i in 1 .. 100000 loop  
  3  insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
  4  end loop;  
  5  end;  
  6  / 

PL/SQL 過(guò)程已成功完成。

已用時(shí)間:  00: 00: 04.13

SQL> rollback;

回退已完成。

已用時(shí)間:  00: 00: 00.67

進(jìn)一步的，在達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)中再次創(chuàng)建這些數(shù)據(jù)并提交，同時(shí)進(jìn)行進(jìn)一步數(shù)據(jù)追加，追加數(shù)據(jù)用時(shí)879ms：

SQL>begin 
2   for i in 1 .. 100000 loop  
3   insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
4   end loop;  
5   end;  
6   /  
begin 
for i in 1 .. 100000 loop  
insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
end loop;  
end;  
1 rows affected  
time used: 1764.746(ms) clock tick:3614125982.  
SQL>commit;  
commit;  
 
time used: 2.361(ms) clock tick:3931726.  
 
SQL>insert into eygle select * from eygle;  
insert into eygle select * from eygle;  
 
100000 rows affected  
time used: 879.129(ms) clock tick:1800413670.  
SQL>commit;  
commit;  
 
time used: 1.975(ms) clock tick:3076490. 

而在Oracle中，這個(gè)時(shí)間消耗是1960ms：

SQL> begin 
  2  for i in 1 .. 100000 loop  
  3  insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
  4  end loop;  
  5  end;  
  6  / 

PL/SQL 過(guò)程已成功完成。

已用時(shí)間:  00: 00: 03.26

SQL> commit;

提交完成。

已用時(shí)間:  00: 00: 00.00

SQL> insert into eygle select * from eygle; 

已創(chuàng)建100000行。

已用時(shí)間:  00: 00: 01.96

SQL> commit;

提交完成。

已用時(shí)間:  00: 00: 00.00

最后測(cè)試一下刪除與更新操作，批量刪除20w數(shù)據(jù)用時(shí)530ms，更新單字段，用時(shí)4297ms：

SQL>delete from eygle;  
delete from eygle;  
 
200000 rows affected  
time used: 530.098(ms) clock tick:1025037644.  
SQL>rollback;  
rollback;  
 
time used: 591.067(ms) clock tick:1210472582.  
 
SQL>UPDATE EYGLE SET NAME='EYGLE@2010';  
UPDATE EYGLE SET NAME='EYGLE@2010';  
 
200000 rows affected  
time used: 4297.675(ms) clock tick:3718914483.  
SQL>rollback;  
rollback;  
 
time used: 3810.759(ms) clock tick:744454156. 

對(duì)于Oracle來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)數(shù)字分別是6080 ms 和 5890 ms：

SQL> delete from eygle; 

已刪除200000行。

已用時(shí)間:  00: 00: 06.08

SQL> rollback; 

回退已完成。

已用時(shí)間:  00: 00: 02.66

SQL>  
SQL> UPDATE EYGLE SET NAME='EYGLE@2010'; 

已更新200000行。

已用時(shí)間:  00: 00: 05.89

SQL> ROLLBACK; 

回退已完成。

已用時(shí)間:  00: 00: 05.68

通過(guò)簡(jiǎn)單的單用戶DML操作測(cè)試，達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)的性能是非常良好的。Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的UNDO與REDO機(jī)制是其特有的關(guān)鍵特性，這些特性衍生出強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫(kù)功能;而我們目前對(duì)達(dá)夢(mèng)的兩方面的實(shí)現(xiàn)還知之甚少，希望在后續(xù)的測(cè)試和研究中，能夠?qū)@兩方面的技術(shù)加深理解，進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)和對(duì)比這兩大數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)。

蓋國(guó)強(qiáng)先生簡(jiǎn)介

[[10366]]

蓋國(guó)強(qiáng)，+10 年Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)使用經(jīng)驗(yàn)，+ 8 年Oracle DBA管理與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

曾任職于某國(guó)家大型企業(yè)，服務(wù)于煙草行業(yè),開發(fā)過(guò)基于Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的大型ERP系統(tǒng)；后任職于北京某電信增值服務(wù)商企業(yè)，提供電信級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)劃與運(yùn)維支持。目前從事獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)、數(shù)據(jù)庫(kù)咨詢，專注于為中國(guó)企業(yè)提供中立、專業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)。

實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，長(zhǎng)于數(shù)據(jù)庫(kù)診斷、性能調(diào)整與SQL優(yōu)化等。對(duì)于Oracle內(nèi)部技術(shù)等具有深入研究。高級(jí)培訓(xùn)講師，培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)豐富。以上資料來(lái)自北京恩墨科技有限公司（www.eygle.com)。

【編輯推薦】

1. Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的DML語(yǔ)句功能介紹
2. 清除Oracle中無(wú)用索引 改善DML性能
3. Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)與DM的強(qiáng)制訪問的不同之處
4. 51CTO專訪蓋國(guó)強(qiáng)：NoSQL很火 但還需市場(chǎng)檢驗(yàn)
5. 關(guān)閉Oracle死鎖進(jìn)程的具體操作步驟