無線領(lǐng)域我們從消費者的概念來講，可以大致分為兩類，一類是無線通信方式的網(wǎng)絡(luò)，一類是基于IP的無線網(wǎng)絡(luò)。那么主要是終端上的差異。那么無線通信網(wǎng)絡(luò)的主要就是手機無線上網(wǎng)，或者是基于這種形式的3G無線上網(wǎng)卡，那么，另一類基于IP的就是無線局域網(wǎng)wimax，wifi這類的網(wǎng)絡(luò)了?？v觀無線百家爭鳴，從3G，4G，5G……從無線WLAN，wifi，wimax……就現(xiàn)今的無線形式而談，誰是最終的“BOSS”？讓我們一起來看看這篇報道，關(guān)于IP無線寬帶網(wǎng)絡(luò)的未來發(fā)展是具有何等優(yōu)勢的。

◆在我們國家近期之內(nèi)大規(guī)模推廣3G，無論是哪個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，都肯定對我國電信事業(yè)的發(fā)展和消費者利益造成巨大的損害。所以，不應(yīng)該上，其中最主要的問題就是3G的需求嚴(yán)重不足。

◆3G在目前來看，已經(jīng)是一個過時的技術(shù)，完全應(yīng)該像全IP無線寬帶網(wǎng)絡(luò)去發(fā)展、過渡。在這種情況下，咱們國家再上3G，只有一個結(jié)論，就是必然會迅速被替代，而且造成巨大的損失，可以說是禍國殃民。

◆WiMAX和無線局域網(wǎng)同樣在性能價格比上比3G具有不可比擬的優(yōu)勢，完全可以滿足我國近期對IP無線寬帶網(wǎng)絡(luò)的需求，而且比3G要滿足的程度好得多，成本價格也低廉好多數(shù)量級。所以，即使3G和IP無線寬帶網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上是互補的，但是在市場上他們絕對是競爭的，而且必然導(dǎo)致3G的破產(chǎn)。

◆有的電信運營商提出來要做綜合信息服務(wù)提供商，幾十萬人的電信運營商想靠這種業(yè)務(wù)來完成轉(zhuǎn)型，這就好象是大象去鉆老鼠洞，最多伸一個腳指頭過去就謝天謝地了，所以這完全是一廂情愿，根本不現(xiàn)實。

◆我記得最近幾年有一個非常熱門的話題，就是電信業(yè)如何構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)價值鏈，我不知道大家是不是想過，為什么沒有任何一個其他的行業(yè)在討論這個問題？關(guān)鍵就因為各行各業(yè)里面只有電信業(yè)是到目前為止還是縱向整合，甚至還要包攬內(nèi)容的縱向整合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

以下為訪談實錄：

闞凱力教授大致有這么幾個觀點：

***，在我們國家近期之內(nèi)大規(guī)模推廣3G，無論是哪個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，都肯定對我國電信事業(yè)的發(fā)展和消費者利益造成巨大的損害。所以，不應(yīng)該上，其中最主要的問題就是3G的需求嚴(yán)重不足，這已經(jīng)被國內(nèi)外的無數(shù)事實大眾消費者充分證明了。

第二，3G在目前來看，已經(jīng)是一個過時的技術(shù)，完全應(yīng)該像全IP無線寬帶網(wǎng)絡(luò)去發(fā)展、過渡，我們非常高興地看到，現(xiàn)在在我們國家一些地區(qū)已經(jīng)開始有所行動，比如在廣東的網(wǎng)通就已經(jīng)開始在這方面有所行動。這實際上是一個世界的潮流，而且在目前40多個國家和地區(qū)，尤其包括我國的臺灣省和臺北市，也已經(jīng)在進行了。所以，它完全可以替代3G，而且比3G具有高的多的性能價格比。

第三，我在文章中提到電信業(yè)現(xiàn)在面臨著一場革命，關(guān)鍵就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題，從100多年以前AT&T開始就是一個從物理網(wǎng)到所有的應(yīng)用，然后再鎖定所有的用戶這樣一種縱向綜合的模式，但是這種模式在今天的生產(chǎn)力條件下，尤其是在IP技術(shù)已經(jīng)日益成為電信業(yè)主流的情況下，已經(jīng)完全不適應(yīng)。所以，這就要求對電信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行徹底的改造，這就是一場革命，它要打破現(xiàn)在的電信運營商的運行模式和盈利模式，而像一個網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)分離的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過渡。

所以以上說的這三點就是我這篇文章的主要觀點，也希望和各位網(wǎng)友一起討論，希望與網(wǎng)友到網(wǎng)站上交流。

主持人：您剛才提到3G技術(shù)已經(jīng)過時了，是不是說IP技術(shù)就一定比3G技術(shù)先進？但3G后面肯定還會有4G、5G。

闞凱力：對于4G，現(xiàn)在國際上爭論很多，但是有一點共同的，就是大家對4G的定義，它就是全IP，也就是全分組交換，3G是一部分話音使用電路交換，一部分?jǐn)?shù)據(jù)和其他的業(yè)務(wù)使用分組交換。所以3G本身是要過渡的，是電路交換向分組交換的一個過渡技術(shù)。但是4G就是全IP的技術(shù)，我們所說的現(xiàn)在WiMAX和WLAN，包括Wi—Fi在內(nèi)，這些就是全IP的技術(shù)，這就是4G，所以按照全世界公認(rèn)的說法，這已經(jīng)不在討論中，而是已經(jīng)在大規(guī)模的推廣過程中。所以在這種情況下，咱們國家再上3G，只有一個結(jié)論，就是必然會迅速被替代，而且造成巨大的損失，可以說是禍國殃民。

更多內(nèi)容請看《教授談IP無線寬帶網(wǎng)絡(luò)的未來（二）》