Web設(shè)計(jì)中的5大經(jīng)典爭(zhēng)議
從Web 0.2到Web 2.0，Web技術(shù)發(fā)生了翻天覆地的變化，而在Web 2.0***繁榮的今天，不僅僅是技術(shù)，在Web設(shè)計(jì)方面也產(chǎn)生了很多不同的觀點(diǎn)，有的很快達(dá)成一致，有的則一直爭(zhēng)議下去，文章講述Web設(shè)計(jì)中的5大經(jīng)典爭(zhēng)議，這些爭(zhēng)議從它們誕生的那天起，就被正反兩方爭(zhēng)得不亦樂(lè)乎。
爭(zhēng)議之一：鏈接是否應(yīng)該在新窗口打開(kāi)
正方:
外部鏈接應(yīng)該始終從新窗口打開(kāi)，當(dāng)你瀏覽一個(gè)站點(diǎn)的時(shí)候，點(diǎn)擊了一個(gè)鏈接，卻被帶到另外一個(gè)站點(diǎn)，你在這個(gè)站點(diǎn)的會(huì)話也因此丟失，這實(shí)在令人惱怒。因此，站點(diǎn)內(nèi)的鏈接可以在現(xiàn)有窗口打開(kāi)，而站點(diǎn)外鏈接則應(yīng)該在新窗口打開(kāi)。
反方:
作為Web設(shè)計(jì)師，我們不該控制用戶的行為，一個(gè)鏈接是否在新窗口打開(kāi)，應(yīng)該是用戶自己的選擇。剝奪用戶的控制權(quán)，在用戶的桌面上打開(kāi)一堆窗口或標(biāo)簽，這才是真正讓人惱怒的事。如果用戶想打開(kāi)新窗口，他們可以自己選擇，而對(duì)非熟練用戶，新窗口讓他們丟失了“后退”按鈕更讓他們無(wú)所適從。
和事佬:
總體來(lái)講，應(yīng)該避免使用新窗口打開(kāi)鏈接，但在某些場(chǎng)合，如打開(kāi)購(gòu)物車(chē)中的幫助鏈接，打開(kāi)一個(gè)非html文件（如PDF文件），應(yīng)該使用新窗口。為了提高易用性，***在需要打開(kāi)新窗口的地方，用一個(gè)小圖標(biāo)提示一下。
爭(zhēng)議之二：在鏈接中應(yīng)該使用諸如“Clickhere”一類(lèi)的籠統(tǒng)詞匯嗎？
正方:
事實(shí)證明，“Clickhere”比描述性的鏈接更容易獲得點(diǎn)擊，因此應(yīng)該使用該詞匯以獲得更好的點(diǎn)擊率。
反方:
“Clickhere”一類(lèi)的鏈接損害Web的易用性，用戶在點(diǎn)擊之前，只能通過(guò)周?chē)纳舷挛年P(guān)系猜測(cè)這個(gè)鏈接是做什么的。Quality guidelines建議，任何鏈接文字都應(yīng)該明確描述該鏈接的目的。
和事佬:
為了提高站點(diǎn)的易用性，可訪問(wèn)性和SEO性能，應(yīng)該始終使用描述性鏈接。很有趣聽(tīng)到有人說(shuō)“Clickhere”比描述性鏈接可以獲得更多點(diǎn)擊率，不知道那些點(diǎn)擊進(jìn)來(lái)的人是不是看兩眼就離開(kāi)了。
爭(zhēng)議之三：使用該繼續(xù)使用<b>和<i>兩個(gè)標(biāo)簽？
正方：
如果你僅僅想把一個(gè)詞設(shè)為粗體，而這個(gè)詞并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)表示重要的意思，應(yīng)該使用<b>標(biāo)簽，不該用<strong>標(biāo)簽，讀屏軟件對(duì)<b>和<i>標(biāo)簽有不同的發(fā)音，而HTML5規(guī)范中仍包含這兩個(gè)標(biāo)簽。
反方:
這兩個(gè)標(biāo)簽的作用是將文字設(shè)置為粗體或斜體，從語(yǔ)義角度看，任何裝飾性的東西都應(yīng)該使用CSS實(shí)現(xiàn)，如果要強(qiáng)調(diào)一個(gè)詞語(yǔ)，應(yīng)該使用<strong>或<em>標(biāo)簽。
和事佬：
<b>和<i>標(biāo)簽不應(yīng)該用于修飾文字的式樣，這些視覺(jué)的修飾應(yīng)該交由CSS處理。如果要強(qiáng)調(diào)一個(gè)詞匯或語(yǔ)句，應(yīng)該使用<strong>或<em>標(biāo)簽。只有在那些沒(méi)有別的標(biāo)簽可用的場(chǎng)合，才可以考慮<b>和<i>。
爭(zhēng)議之四：站點(diǎn)Logo是否因出現(xiàn)在<h1>標(biāo)簽中？
正方:
Logo不應(yīng)包圍在標(biāo)題標(biāo)簽中，標(biāo)題標(biāo)簽應(yīng)該包含這個(gè)頁(yè)面的標(biāo)題或描述性?xún)?nèi)容，這是SEO的***方式，否則，站點(diǎn)中的每個(gè)頁(yè)的標(biāo)題豈不是全變成公司名字了？
反方:
一個(gè)站點(diǎn)最明顯的標(biāo)志是它的Logo，而<h1>是一個(gè)頁(yè)面最***的標(biāo)題，將Logo包圍其中很自然，這樣，即使沒(méi)有CSS人們也很容易該明白這個(gè)頁(yè)面的結(jié)構(gòu)。
和事佬:
標(biāo)題標(biāo)簽的作用是描述內(nèi)容的層級(jí)結(jié)構(gòu)，如果一個(gè)站點(diǎn)有一個(gè)描述站點(diǎn)內(nèi)容的標(biāo)題，應(yīng)該放在<h1>中，否則，第二級(jí)結(jié)構(gòu)或描述性的對(duì)象，就是Logo。
爭(zhēng)議之五：是否應(yīng)該支持IE6？
正方:
IE6現(xiàn)在仍占有10%的市場(chǎng)份額（在國(guó)內(nèi)更高-譯者注），因此，網(wǎng)站毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該支持IE6。世界上仍然有很多公司的系統(tǒng)仍需使用IE6訪問(wèn)，另外，還有很多人根本不知道怎么升級(jí)他們的瀏覽器。
反方:
IE6已經(jīng)過(guò)時(shí)，不支持***的Web技術(shù)，它給在線用戶帶來(lái)安全隱患，也是眾多Web開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)師的噩夢(mèng)，包括YouTube在內(nèi)的大型站點(diǎn)已經(jīng)停止支持IE6，你也不例外。
和事佬:
IE6毫無(wú)疑問(wèn)在衰退，隨著大公司對(duì)它的拋棄，它的死亡可能來(lái)得比預(yù)期還快，是否支持IE6要看的具體情況，可以考慮為IE6用戶提供最基本的頁(yè)面格式，而不必為它掙扎。
文章原文：Top 5 Web Design Debates That Cause the Most Riots
連接：http://line25.com/articles/top-5-web-design-debates-that-cause-the-most-riots
【編輯推薦】
