Firefox 3.6、Chrome 4.0以及Opera 10.5都已經(jīng)有了***版本，此時(shí)也是一個(gè)測(cè)試它們性能的很好的時(shí)機(jī)。Lifehacker近日就發(fā)布了對(duì)Firefox、Opera、Safari和Chrome四大瀏覽器新一輪的測(cè)試，對(duì)各瀏覽器的啟動(dòng)時(shí)間、JavaScript速度、DOM/CSS查詢、內(nèi)存占用方面進(jìn)行了測(cè)試。

測(cè)試平臺(tái)選取了聯(lián)想Thinkpad T61p，2.0GHz Intel迅馳2處理器，2GB RAM，運(yùn)行Windows 7。測(cè)試基準(zhǔn)套件選取了Rob Keir、Mozilla的Dromaeo等。來看一下具體測(cè)試內(nèi)容和結(jié)果：

1、啟動(dòng)和熱加載時(shí)間

 贏家：Opera

Opera 10.01和10.5 Pre-Alpha版本在冷啟動(dòng)和熱啟動(dòng)速度方面十分接近，在***開啟瀏覽器的冷啟動(dòng)和重新開啟瀏覽器后打開網(wǎng)頁(yè)的熱啟動(dòng)方面，兩者所需時(shí)間都要少于其它瀏覽器。緊隨Opera之后的是Google的Chrome以及Firefox 。

2、標(biāo)簽頁(yè)面加載時(shí)間

贏家：Chrome

這個(gè)結(jié)果有些讓人意外，畢竟Opera在瀏覽器的冷/熱啟動(dòng)中占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)。然而對(duì)9個(gè)標(biāo)簽的打開時(shí)間進(jìn)行多次記錄后，結(jié)果仍然顯示Chrome 4.0穩(wěn)定版成績(jī)十分優(yōu)異，這應(yīng)該得益于Chrome***的技術(shù)“打開書簽中全部鏈接”，該技術(shù)對(duì)單個(gè)標(biāo)簽的加載幫助也很大。

3、JavaScript性能測(cè)試

贏家：Opera 10.5 Pre-Alpha

在Mozilla的Dromaeo基準(zhǔn)測(cè)試整體結(jié)果中，Opera 10.5一枝獨(dú)秀。Chrome 4.0穩(wěn)定版和開發(fā)者版本以及Safari 4.0.4也都取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

4、DOM/CSS性能

贏家：Chrome

Google的瀏覽器Chrome在此方面一直走在前列，Safari也亦步亦趨，并沒有落后很多。

5、內(nèi)存占用（無插件擴(kuò)展）

贏家：Firefox 3.6

藍(lán)色為啟動(dòng)內(nèi)存占用，紅色為打開9個(gè)標(biāo)簽后的內(nèi)存占用

Firefox 3.6發(fā)布時(shí)雖然著重強(qiáng)調(diào)了一鍵更換主題、插件管理等功能，并未提及太多內(nèi)存占用方面的事情，但是從測(cè)試中可以看出，F(xiàn)irefox 3.6在內(nèi)存占用上較Firefox 3.5有明顯的改善。內(nèi)存占用過多一直是Chrome心中的痛，即使是***發(fā)布的Chrome 4.0也無奈地成為四大瀏覽器中內(nèi)存占用最多的一款。

6、內(nèi)存占用（含插件）

贏家：Firefox 3.6

Firefox在插件擴(kuò)展的優(yōu)化管理方面一直是瀏覽器中的佼佼者，新版發(fā)布后這一特色得到了進(jìn)一步強(qiáng)化。無論是在開啟標(biāo)簽還是未開啟標(biāo)簽情況下，F(xiàn)irefox在安裝插件后的內(nèi)存占用并沒有增大很多。

總體得分：

— Google Chrome 4.0.302.3（開發(fā)者版本）：25

— Google Chrome 4.0.249.78（穩(wěn)定版本）： 24

— Firefox 3.6：20

— Firefox 3.5.4：21

— Opera 10.5 Pre-Alpha：25

— Opera 10.01：15

— Safari 4.0.4：19