軟交換機定義：標準來源于國際Softswitch論壇，對于軟交換機的技術(shù)基礎(chǔ)及概念提出的意義是筆者討論的重點。對于軟交換機的基礎(chǔ)問題，我們應(yīng)該有所了解才行?。?/p>

軟交換機定義

那么，究竟什么是軟交換機定義呢？根據(jù)國際Softswitch論壇ISC的軟交換機定義，Softswitch是基于分組網(wǎng)利用程控軟件提供呼叫控制功能的設(shè)備和系統(tǒng)。據(jù)此軟交換機定義，Softswitch是典型的為分組網(wǎng)的語音目的而設(shè)計的技術(shù)實踐手段。

這一定義也說明，Softswitch借用了傳統(tǒng)電信領(lǐng)域PSTN網(wǎng)中的“硬”交換機switch的概念，所不同的是強調(diào)其基于分組網(wǎng)和呼叫控制與媒體傳輸承載相分離的含義。Softswitch是NGN中的重要組成部分，但它更多的是關(guān)注呼叫控制功能的設(shè)備和系統(tǒng)，其本身并不能構(gòu)成特別的整體組網(wǎng)技術(shù)機制和網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)。

但是為什么這樣一個單純的概念會使人疑惑呢﹖問題的原因之一可能在于國內(nèi)許多人將Softswitch譯為“軟交換”。“軟交換”這個翻譯術(shù)語含義不夠明晰容易給人造成一種邏輯錯覺。單從字面上看較難使人理解它究竟是設(shè)備系統(tǒng)概念還是體系概念。我國電信業(yè)歷來將名詞屬性的switch譯為交換機，而將動名詞屬性的switching譯為“交換”。

那么為何在此破例﹖更為麻煩的是這樣以來中文將難以辯別“softswitching”和“softswitch”的區(qū)別。所以筆者認為為學(xué)術(shù)研討的嚴肅性我們應(yīng)該將Softswitch更為確切地譯為軟交換機。在正式的書面語中應(yīng)明確避免將“軟交換”當作軟交換機定義的一種簡稱。

軟交換機的技術(shù)基礎(chǔ)及概念提出的意義

軟交換機的技術(shù)基礎(chǔ)是MGCP/H。248媒體控制協(xié)議。媒體控制協(xié)議又稱器件控制協(xié)議，是一種所謂主從關(guān)系的控制協(xié)議。被控方一般不含智能狀態(tài)的簡單器件或設(shè)備，一切狀態(tài)事件的發(fā)生和變化都必須上報主控設(shè)備。

所以，媒體控制協(xié)議一般不應(yīng)被視為呼叫信令，只能用于端點包括用戶端點和中繼端點　控制。軟交換機的局間呼叫信令協(xié)議不能使用MGCP/H。248，而必須使用已有的多媒體國際標準，即ITU的H。323協(xié)議和/或IETF的SIP協(xié)議。

軟交換機定義通過媒體控制協(xié)議技術(shù)可以實現(xiàn)呼叫控制與媒體傳輸相分離的思想。所以，國外也有學(xué)者將軟交換機稱為呼叫代理器(CA)或媒體網(wǎng)關(guān)控制器(MGC)。軟交換機概念的提出不僅使NGN的語音業(yè)務(wù)功能和與傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)的交換機功能可以完全透明地兼容從根本上確保了IP電話技術(shù)能夠完全替代PSTN網(wǎng)絡(luò)。