【51CTO.com獨家快譯自10月27日外電頭條】VMware和微軟之間一直劍拔弩張，隨著上周末Windows Server 2008 R2的推出，微軟為它的虛擬化軟件Hyper-V帶來了重大更新，這也讓他們的競爭變得更為緊張。盡管根據(jù)51CTO.com之前的報道《虛擬化：青春期的微軟把VMware推向更年期》，看似微軟進攻力十足，但更有專家認為微軟在企業(yè)級虛擬化應(yīng)用方面略顯單薄。

VMware主宰了服務(wù)器虛擬化市場，但微軟希望新版的Hyper-V R2能改變這種狀況。最新的更新添加了幾項重要的功能，幫助微軟縮小與VMware和其他競爭對手的功能差距。但分析師指出，Hyper-V R2在幾個關(guān)鍵方面仍然略顯不足，難以應(yīng)對企業(yè)級應(yīng)用的運行，而VMware也宣稱虛擬化不再是冒險技術(shù)始終領(lǐng)先微軟。

“微軟這次覆蓋住了很多基本范圍，用Hyper-V R2來完成基礎(chǔ)的整合工作是不錯的，但在一些高級應(yīng)用方面比如業(yè)務(wù)連續(xù)性、資源優(yōu)化和VDI（虛擬桌面底層架構(gòu)）等等做的還不夠，”IDC企業(yè)虛擬化軟件研究經(jīng)理Gary Chen說。

他說這些問題應(yīng)該會在該產(chǎn)品的下一個版本中得到解決。同時，微軟肯定還會動用它歷來在推廣數(shù)據(jù)中心服務(wù)器產(chǎn)品中獲得的經(jīng)驗，其中包括更低的價格以及與其他微軟軟件密切配合的優(yōu)勢，“在價格上肯定會更有競爭力”。

Hyper-V R2在Windows Server 2008 R2中是免費提供的，但想要充分使用更多的高級功能，用戶則要花錢購買系統(tǒng)中心虛擬機管理器（System Center Virtual Machine Manager），它的售價為每臺物理服務(wù)器869美元。

新的功能包括現(xiàn)場遷移（Live Migration），能夠在不中斷服務(wù)的情況下將虛擬機從一臺物理服務(wù)器現(xiàn)場移動到另一臺。Hyper-V R2能夠支持的服務(wù)器也更為強大，現(xiàn)在最多可以支持64個物理處理器，并允許在兩臺安裝了相同系列處理器的服務(wù)器之間移動虛擬機，比如AMD的Opteron系列芯片。

最終，在微軟和VMware中，用戶選擇使用誰的產(chǎn)品可能要取決于他們怎么看待虛擬化的未來。

微軟一向認為虛擬服務(wù)器最終將不會超過企業(yè)服務(wù)器底層架構(gòu)的50%，其余的依舊是物理服務(wù)器。在這種情況下，Hyper-V同時管理物理和虛擬服務(wù)器的能力會讓它比只管理虛擬底層架構(gòu)的VMware工具略占優(yōu)勢。

而在虛擬化部署的理念上，VMware與微軟截然不同，它認為幾乎所有的服務(wù)器，包括存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，都應(yīng)該運行在虛擬環(huán)境中。

“雖然目前虛擬化的競爭集中在服務(wù)器hypervisor的功能上，但我們始終有著長遠的視野，一直在問自己‘這將走向哪里？’”微軟底層架構(gòu)服務(wù)器營銷副總裁Bob Kelly說。

在微軟看來，企業(yè)增加額外的物理服務(wù)器是擔(dān)心關(guān)鍵應(yīng)用會在需求高峰時被淹沒的一個合乎邏輯的自然反應(yīng)。虛擬化使企業(yè)能夠提高服務(wù)器的密度，而同時保持足夠的額外服務(wù)器來處理高峰負荷，Kelly說。

“這就是為什么我仍然認為，在某些意義上，你需要40%到50%的虛擬化，但余下的50%依然應(yīng)該是物理服務(wù)器，這是一個重要的認識。你需要認識到這些才可以設(shè)置策略。這是根本上的東西，所以我認為VMware有些麻煩，”他說。

但是據(jù)分析師說，新版本的Hyper-V在幾個方面仍然落后于VMware的產(chǎn)品，并不能滿足大型企業(yè)的所有的虛擬化需求。

在9月公布的一項研究中Burton Group表示，Hyper-V R2在它認為運行企業(yè)級應(yīng)用的27項必要功能中缺少了兩項：一是對服務(wù)器上每臺虛擬機分配優(yōu)先級的能力，這可以決定在硬件故障后重新啟動的順序；二是在將Linux和Windows 2000作為guest操作系統(tǒng)運行時對多個虛擬CPU的支持。

“這些功能不足阻止了Hyper-V R2滿足典型大型企業(yè)的生產(chǎn)需求，”Burton Group的分析師Chris Wolf在最近的一份報告中寫道。

因此，Hyper-V R2的主要吸引對象是小型和中小型企業(yè)，或者是企業(yè)部門級別的使用，報告中說。然而，那些“對微軟的產(chǎn)品已經(jīng)擁有長期穩(wěn)定的技術(shù)、業(yè)務(wù)和戰(zhàn)略投資”的大企業(yè)也可能愿意接受Hyper-V R2，即使在缺少這些關(guān)鍵功能的情況，這是為了避免轉(zhuǎn)換到另一個虛擬化平臺成本過高。

“我們一向盡力在每個領(lǐng)域都做到最好，”Kelly說，“有時候其他人會在我們面前一點，所以我們要在后面緊緊追趕，有時候我們會領(lǐng)先于其他人。這就是游戲的本質(zhì)?！?/P>

在微軟正在努力追趕VMware的同時，VMware已經(jīng)開始搭建它的虛擬化理念中的下一階段，即企業(yè)將在全部基于云計算的虛擬服務(wù)器池中部署應(yīng)用，并能夠以此將工作量在內(nèi)部和外部的數(shù)據(jù)中心之間來回移動。

這是一個雄心勃勃的戰(zhàn)略，而且考慮到企業(yè)CIO們普遍對云計算安全性和可靠性的顧慮，它的回報并不能確定。但是這并不妨礙VMware將它看作虛擬化的未來。當(dāng)然我們不能忽略，除了微軟，VMware還有很多的對手，有興趣的51CTO.com讀者可以參看《虛擬化：思杰、VMware、微軟三足鼎立》

“如果我是一家軟件開發(fā)企業(yè)，而且我想推翻上面那些巨頭的壟斷，我需要做的就是要看到市場的走向，在那里擊敗他們。Paul Maritz（VMware總裁兼CEO）就是這樣做的，” Burton分析師Wolf在接受采訪時說?！八J定‘市場正在走向云計算，VMware要在競爭對手之前盡可能多的聯(lián)合云服務(wù)提供商’，而且他們的確做到了，有超過1000家服務(wù)提供商現(xiàn)在進入了VMware的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，這是個巨大的數(shù)字?！?/P>

VMware認為，在可預(yù)見的未來里它完全可以保住技術(shù)優(yōu)勢，即使微軟加大了對虛擬化的投資。

“這不是你多派程序員和多花時間就能夠完成的，”VMware亞太地區(qū)總經(jīng)理Andrew Dutton說，“這是很困難的編碼工作，而且圍繞著很多專利問題。剛剛進入市場的新人僅靠良好的愿望是不可能實現(xiàn)超越的?！?/P>

盡管如此，微軟還是要試一下，而VMware也不是好惹的，《虛擬化的潛伏：VMware能否策反微軟管理員？》。

“很顯然，不管媒體怎么炒作，現(xiàn)在的虛擬化市場仍然處在早期階段，比賽遠沒有結(jié)束，不管有多少人這樣認為，”Kelly說。

【編輯推薦】

1. 微軟vs.VMware：虛擬化中的真實戰(zhàn)爭
2. 虛擬化上演群狼斗惡虎VMware霸主地位搖搖欲墜
3. 專家剖析微軟Hyper-V虛擬化架構(gòu)與VMware的差異
4. 微軟推出Hyper-V服務(wù)器虛擬化軟件叫板VMware

【51CTO.com譯稿，非經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內(nèi)容。】

原文：Microsoft releases major update to Hyper-V R2, closes feature gap with VMware  作者：Sumner Lemon and James Niccolai