葵花寶典之精華講解linux優(yōu)勢特點
經(jīng)典講解linux優(yōu)勢特點，多種網(wǎng)站評判l(wèi)inux優(yōu)勢的特點，這里小編也搜集了些資料，拿出來供大家查看。相信大家看完后會有不少收獲。
一、穩(wěn)定性
Linux永遠(yuǎn)都不會崩潰，人們會經(jīng)常提及一個問題為什么Linux幾乎不崩潰，Linux的穩(wěn)定性是由于它沒有象其它操作系統(tǒng)一樣內(nèi)核如此龐大、漏洞無窮?？疾熨Y料表明，Linux、與其它Unix系統(tǒng)和大型操作系統(tǒng)如VMS、IBM大型機(jī)等一樣具有相同的可靠性。原因并不難以得到，系統(tǒng)的穩(wěn)定性主要取決于系統(tǒng)設(shè)計的結(jié)構(gòu)。計算機(jī)硬件的結(jié)構(gòu)自從1981設(shè)計開始就沒有作特別大的改動，而連續(xù)向后兼容性使那些編程風(fēng)格極差的應(yīng)用軟件勉強(qiáng)移植到Windows的***版本，這種將就的軟件開發(fā)模式極大地阻礙了系統(tǒng)穩(wěn)定性的發(fā)展。另一種易于崩潰的系統(tǒng)Macintosh，它缺乏內(nèi)存使用保護(hù)和缺乏搶占式多任務(wù)的缺點與它友好的使用界面一樣聞名于世，令人驚奇的是Macintosh雖然具有如此重大的缺陷但并沒有如人們想象的那樣頻繁死機(jī)。
Linux的穩(wěn)定性并不是一個意外的例外，穩(wěn)定性是所有大型計算機(jī)操作系統(tǒng)所具有的共性。僅僅、Windows和蘋果機(jī)有時會失常。Linux所共享的Unix設(shè)計體系是經(jīng)過長期實踐考驗的，Linux吸取了Unix系統(tǒng)近1/4世紀(jì)發(fā)展的經(jīng)驗，Linux操作系統(tǒng)體現(xiàn)了***現(xiàn)代化操作系統(tǒng)的設(shè)計理念和最經(jīng)得住時間考驗的設(shè)計方案。最令人注目的是Linux開發(fā)源代碼的開發(fā)模式，這保證了任何系統(tǒng)的漏洞都能被及時發(fā)現(xiàn)和改正。
二、性能
許多的獨立機(jī)構(gòu)針對Linux和、Windows、NT、Linux和其它流行的Unix作了大量的評測。除了一次評測以外（我們將會在下面對此評測進(jìn)行討論），所有的測試都顯示不但在單處理器上擊敗了、NT，而且在NT自認(rèn)為其多線程結(jié)構(gòu)擴(kuò)展性更強(qiáng)的多處理器系統(tǒng)中擊敗了NT。Linux能通過使用重量級處理來代替NT使用的輕量級線程而獲得優(yōu)越的性能，Linux中的進(jìn)程復(fù)制極為有效，幾乎消除了使用線程的需要。令人驚奇的是，Linux恰好能擊敗基于SPARC硬件平臺上的Solaris，雖然僅僅在單處理器的機(jī)器上。有一項分析揭示了Linux性能優(yōu)越的主要原因，Unix系統(tǒng)（包括Linux系統(tǒng)在內(nèi)）把圖形處理為一個用戶級的應(yīng)用，圖形可根據(jù)需要被選擇是否運行。Linux系統(tǒng)中存在適度復(fù)雜的圖形界面，但是它們并沒有與操作系統(tǒng)的內(nèi)核緊緊捆綁在一起，圖形界面可按需求關(guān)閉。
在服務(wù)器端過多的使用圖形界面會沒必要地過多花費系統(tǒng)的時間。具有代表性的在Unix服務(wù)器端（包括Linux），由于圖形是非常耗系統(tǒng)資源的，只有在進(jìn)行系統(tǒng)管理時圖形界面才會被激活，其它時間段都被關(guān)閉，為系統(tǒng)提供了更好的推動力。
與此相反，Windows系統(tǒng)的設(shè)計正經(jīng)受著把圖形子系統(tǒng)與內(nèi)核過度的結(jié)合在一起的磨難，這種設(shè)計模式將會永遠(yuǎn)阻礙其在服務(wù)器操作系統(tǒng)中的發(fā)展?；蛟S、Linux在高端性能上與Solaris相比較會失去其微弱的優(yōu)勢，但經(jīng)過全世界范圍內(nèi)的系統(tǒng)編程專家對Linux系統(tǒng)內(nèi)核參數(shù)的細(xì)調(diào)和優(yōu)化，將來Linux在性能上必將處于領(lǐng)導(dǎo)地位，時間將會說明一切。這將是一場有趣的世紀(jì)之戰(zhàn)。
今年四月，由一個叫做MindCraft的公司對集成了微軟IIS（Internet、Information、Server，因特網(wǎng)信息服務(wù)器）的Windows、NT和Linux作了一項評測，測試結(jié)果為在文件服務(wù)性能上和網(wǎng)頁服務(wù)性能上NT分別要比Linux高出2.5倍和3.7倍。令人極為驚訝，此項評測結(jié)果與以前包括Reseller在線在內(nèi)的眾多獨立測試機(jī)構(gòu)的測試結(jié)果截然相反，評測結(jié)果令人質(zhì)疑。
后來眾多的信息表明測試并不公正，NT機(jī)器被針對測試負(fù)載作了***的調(diào)試和優(yōu)化，而相應(yīng)Linux測試機(jī)器沒有受到相應(yīng)的待遇，此項實事已被微軟所證實。進(jìn)一步事實表明此次評測并不是如其宣稱“完全獨立評測”的那樣，而是受微軟資助和委托，公正性可想而知（盡管如此不公正，微軟依然鼓吹此次評測結(jié)果），實事被歪曲和掩蓋。到現(xiàn)在我們完全沒有必要為Mindcraft的評測是否公正而爭論，***的辦法是您自己根據(jù)自己的實際使用情況，設(shè)計作一次評測。畢竟，并不是每一個人都使用Mindcraft評測中那樣高端的服務(wù)器。
另：連聞名于世的微軟備忘錄和萬圣節(jié)文獻(xiàn)都承認(rèn)，經(jīng)過微軟內(nèi)部測試表明在相同硬件平臺上，Linux平臺上的Netscape客戶端游覽器要比Windows、NT平臺上的Internet、Explorer客戶端游覽器快30-40%。
從眾多的資料表明，Linux是當(dāng)前可獲得的最簡捷、最快速的操作系統(tǒng)，據(jù)報道帶有***內(nèi)核2.2的Linux在性能上完全超過了超高速FreeBSD操作系統(tǒng)。不過，Linux廠商應(yīng)盡快提交一份正式的SPEC或TPC評測結(jié)果數(shù)據(jù)，否則諸如此類的爭論會不斷出現(xiàn)。順便提一句，如果TPC評測帶有價格性能比這一項，Linux優(yōu)勢特點得到體現(xiàn)。
【編輯推薦】
