盡管CPU、內(nèi)存、磁盤I/O和網(wǎng)絡(luò)連接性都是任何服務(wù)器重要的元素，專家還是認(rèn)為在虛擬服務(wù)器里有這幾個“必要”組件非常重要。每個資源只需要滿足具體數(shù)據(jù)該中心環(huán)境里的預(yù)期工作負(fù)載的要求。

例如，你可能需要升級或添加處理器，但是不需要為虛擬化部署***的處理器。只要安裝的處理器支持***限度（或者推薦）的每個操作系統(tǒng)和應(yīng)用的要求。

處理器。目前的處理器能處理每個核心三到五臺虛擬機(jī)，盡管保守的經(jīng)驗是每個CPU核心兩個工作負(fù)載，據(jù)此規(guī)劃你的服務(wù)器資源。如果一臺服務(wù)器要在另外四個負(fù)載上運行四個工作負(fù)載，你可以用雙核或者四核處理器部署服務(wù)器。

現(xiàn)有的處理器一般不需要升級，除非它們舊到不能支持計劃的工作負(fù)載，或者你需要用于虛擬化的硬件輔助功能，如Intel VT或AMD V技術(shù)，用于虛擬工作負(fù)載遷移的技術(shù)或者硬件加速。

內(nèi)存。一臺服務(wù)器必須為操作系統(tǒng)或hypervisor和每臺虛擬機(jī)提供足夠的內(nèi)存空間。所需的內(nèi)存數(shù)量在不同的虛擬工作負(fù)載之間有顯著變化。

避免內(nèi)存不足仍然很重要，否則受影響的虛擬機(jī)將會給磁盤帶來壓力——顯著地降低性能和引發(fā)應(yīng)用崩潰。內(nèi)存升級快捷簡單，只需要比匹配目前組模式多一丁點研究工作。不過內(nèi)存升級受到服務(wù)器主板上的免費DIMM插槽數(shù)量的限制。大型（高容量）模塊非常昂貴，并且當(dāng)免費的內(nèi)存插槽不足時替換現(xiàn)有的RAM模塊更加昂貴。

磁盤I/O。服務(wù)器通常包括一定數(shù)量的本地磁盤存儲。隨著越多虛擬應(yīng)用競爭磁盤空間，I/O活動（即每秒I/O操作數(shù)）能迅速變成瓶頸，造成應(yīng)用性能降低。虛擬機(jī)現(xiàn)在是與磁盤沖突的大型文件，磁盤I/O成為服務(wù)器虛擬化的***制約因素。

新的磁盤控制器和相應(yīng)的硬盤驅(qū)動能經(jīng)常在很大程度上遷移磁盤I/O。例如，小型的基礎(chǔ)SATA驅(qū)動能被Wide Ultra-2或Ultra-3 (Ultra160) SCSI控制器和驅(qū)動替換。這樣的驅(qū)動升級成本通常非常合理，不過這種努力和從舊有驅(qū)動設(shè)備遷移數(shù)據(jù)到新驅(qū)動所包含的風(fēng)險可能出導(dǎo)致問題。一些組織避免在虛擬服務(wù)器上使用本地存儲，相反，他們將所有虛擬機(jī)存儲需求委托到iSCSI （以太網(wǎng)）或光纖通道SAN存儲。

網(wǎng)絡(luò)連接性。應(yīng)用也需要訪問LAN，因此需要有足夠的帶寬用于服務(wù)器上的所有虛擬機(jī)。高級連接性，如10千兆以太網(wǎng)在目前的技術(shù)狀態(tài)下很少用到，不過可以聚集兩個或更多的1千兆以太網(wǎng)端口。非關(guān)鍵虛擬機(jī)能利用多端口NIC，并能承受單點故障的風(fēng)險，而關(guān)鍵的工作負(fù)載能利用獨立的NIC達(dá)到冗余，只需要在服務(wù)器的主板上添加額外的擴(kuò)展槽。

最終，只有物理服務(wù)器升級比新購買服務(wù)器便宜才有意義。這種差別很難計算，“構(gòu)建還是購買”這樣的決策必須將服務(wù)器的年齡、質(zhì)量保證和服務(wù)合約狀態(tài)、升級計算的成本以及新服務(wù)器購買的比較值考慮進(jìn)去。

例如，如果目前的服務(wù)器只需要額外的處理器或者更多的RAM，升級通常更經(jīng)濟(jì)。如果你有一臺使用了兩年的服務(wù)器，它的CPU性能很好，但是只有4GB的RAM，就不需要花錢去購買額外的RAM，可以直接用這些錢去購買更快更新的服務(wù)器?！?/P>

不過至于服務(wù)器年齡，升級變得難以調(diào)整，因此通常將成本分配給新服務(wù)器才更有意義，尤其是你如果考慮到刀片服務(wù)器這樣的因素。關(guān)于“構(gòu)建還是購買”沒有單個基準(zhǔn)或***實踐，這個決策取決于你的具體環(huán)境和需求。

【編輯推薦】

1. 英特爾：四核比雙核更適合虛擬化
2. AMD伊斯坦布爾六核創(chuàng)虛擬化記錄
3. 有效降低55％網(wǎng)絡(luò)成本 惠普虛擬化技術(shù)