虛擬化帶來的失業(yè) 存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)部門可能合并
本文作者是InfoStor的主編Dave Simpson ,他自1997年InfoStor創(chuàng)刊以來就在此擔(dān)任主編。
服務(wù)器虛擬化帶來了一個(gè)老問題:網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)部門要不要結(jié)合? 因?yàn)樘摂M化技術(shù)創(chuàng)造了前所未有的跨部門依賴----不僅存在于存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)之間,而且還包括服務(wù)器團(tuán)隊(duì)和應(yīng)用隊(duì)伍。
其實(shí)IT部門合并這個(gè)話題并不新鮮,首先是NAS的出現(xiàn),再到后來是iSCSI,這兩個(gè)時(shí)期都有談到過合并。但目前在大多數(shù)情況下,NAS和iSCSI仍然是還存儲(chǔ)部門負(fù)責(zé)。
現(xiàn)在廣為探討的合并問題對(duì)于大多數(shù)中小企業(yè)來說是毫無意義的,因?yàn)檫@類企業(yè)中很多都是同一個(gè)人或一個(gè)小團(tuán)隊(duì)幾乎負(fù)責(zé)這個(gè)公司所有的IT事務(wù)。不過對(duì)于大型企業(yè)來說,技術(shù)革命引發(fā)的IT部門的合并是一個(gè)棘手的問題。
我不認(rèn)為僅僅一項(xiàng)虛擬化技術(shù)將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)部門的整合。從最近TheInfoPro(TIP)針對(duì)財(cái)富1000強(qiáng)公司的調(diào)查的看來,現(xiàn)實(shí)也是如此。
調(diào)查顯示,雖然超過半數(shù)(54%)的受訪者表示,服務(wù)器虛擬化對(duì)解決存儲(chǔ)需求產(chǎn)生了'重大的'或'關(guān)鍵'的影響,但78%的受訪者表示他們預(yù)計(jì)存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)部門并不會(huì)整合。
此外,大多數(shù)(77%)的受訪者表示,他們沒有一個(gè)單獨(dú)的虛擬化工作小組;60%表示他們從擁有獨(dú)立數(shù)據(jù)管理(即存儲(chǔ))小組這種組織架構(gòu)中看到了利益。
但是,如果說NAS、iSCSI和虛擬化技術(shù)不足以驅(qū)動(dòng)各IT部門組合在一起,一個(gè)新興的技術(shù)也許可以成為轉(zhuǎn)折:以太網(wǎng)光纖通道(FCoE)和所謂的融合網(wǎng)絡(luò)。
FCoE連同其他存儲(chǔ)/網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致IT部門的一場內(nèi)部戰(zhàn)斗。而如果說它不會(huì)導(dǎo)致IT團(tuán)隊(duì)的合并,此舉必然導(dǎo)致各IT團(tuán)隊(duì)之間的合作達(dá)到空前緊密的水平。
【編輯推薦】