在寫程序的時候，往往會出現(xiàn)為一個類型提供不同場景的構造函數(shù)，可能大多構造函數(shù)比較相似，而C#中又不允許缺省參數(shù)，因此C#構造函數(shù)的編寫無疑是一個重復工作。但是使用Copy和Paste來完成構造函數(shù)的編寫，有時候很難達到統(tǒng)一，尤其是當成員發(fā)生變化的時候。因此比較常見的替換方法就是為構造函數(shù)提供一個統(tǒng)一的成員函數(shù)來完成初始化工作。

public class MyClass  
{  
private int _Age;  
private string _Name;  
 
public MyClass( string Name)  
{  
InitMember( Name, 20 );  
}  
public MyClass( string Name, int Age )  
{  
InitMember( Name, Age );  
}  
 
/// <summary> 
/// Init class members  
/// </summary> 
/// <param name="Name"></param> 
/// <param name="Age"></param> 
 
private void InitMember( string Name, int Age )  
{  
_Age = Age;  
_Name = Name;  
}  
}  

不過，在C#中提供了更為簡明的方法，就是在構造函數(shù)初始化語句中調(diào)用另一C#構造函數(shù)，那么上面的形式可以改寫為如下這樣。

public class MyClass  
{  
private int _Age;  
private string _Name;  
 
public MyClass( string Name):this( Name, 20 )  
{}  
 
public MyClass( string Name, int Age )  
{  
_Age = Age;  
_Name = Name;  
}  
} 

對于這兩者來說，執(zhí)行效率沒有太大差別，但從代碼質(zhì)量而言，后者要好很多，而且會使代碼看起來更清晰。

其次，對于基類的調(diào)用。由于成員函數(shù)不能調(diào)用基類的構造函數(shù)，所以對于第一種編寫就比較困難，后者就簡單多了。

public class MyClass:BaseClass  
{  
private int _Age;  
private string _Name;  
 
public MyClass( string Name):this( Name, 20 )  
{}  
 
public MyClass( string Name, int Age ):base( Name, Age )  
{  
_Age = Age;  
_Name = Name;  
}  
} 

這里要提的一點就是構造函數(shù)初始化語句，對于“this”或者“base”之類的調(diào)用只能有一個，不能并存。

最后，就是對于readonly常量的初始化，由于readonly常量只能通過成員初始化語句或者在構造函數(shù)中被修改，因此在成員函數(shù)中無法修改readonly常量，這也是C#構造函數(shù)初始化語句要比成員函數(shù)好的重要一個因素。

【編輯推薦】

1. C#字符串操作步驟
2. C#集成開發(fā)環(huán)境淺析
3. Visual C# .NET應用程序
4. C# TimeLabel控件詳解
5. C#復合控件開發(fā)技術