淺析ASP.NET編譯器
要深入理解ASP.NET動態(tài)控件，首先就要深入理解整個ASP.NET對頁面的處理過程，由你書寫好一個ASPX文件（可能還有一個code-behind文件）到你在瀏覽器中看到的HTML頁面，這中間到底發(fā)生了什么事。這其中的第一步就是解釋ASPX文件并進(jìn)行編譯，也就是這篇文章要討論的內(nèi)容。
由于ASP.NET編譯器本身就是一個大話題，所以我決定在本系列文章把這個題目再細(xì)分成幾篇文章來寫。開頭第一篇簡單敘述編譯過程中涉及的各個步驟，讓大家了解ASPX中的聲明性代碼和C#/VB.NET代碼如何合并在一起并編譯成assembly。在這篇文章之后，再深入了解編譯過程中的一些細(xì)節(jié)，看看一個ASPX中聲明性定義的靜態(tài)控件到底是如何運(yùn)行起來的。
開始講編譯過程了，首先大家來看兩張圖，這張是ASP.NET 1.x的編譯流程圖：
接下來這張是ASP.NET 2.0的編譯流程圖：
這兩張圖來自官方文檔ASP.NET 2.0 的內(nèi)部變化，大家要注意到代碼嵌入(code-beside, inline)與代碼隱藏(code-behind)的編譯模式是不同的：代碼嵌入僅進(jìn)行一次編譯，聲明性代碼與C#/VB.NET代碼都一起編譯到一個類里面；代碼隱藏則將聲明性代碼與C#/VB.NET代碼分開幾次進(jìn)行翻譯/編譯，這些代碼之間是局部與局部(partial)的關(guān)系或是基類與派生類的關(guān)系。
圖上引人關(guān)注的地方就是代碼隱藏編譯時存在兩次的“繼承自”關(guān)系。第一次繼承是很好理解的，用過VS2002/2003的人都記得代碼中明確聲明本頁面的類繼承自Page類，那么第二次繼承又是怎么來的呢？
先把上面的問題放一邊，我們換一種思路來思考，重新想一想我們的C#/VB.NET代碼有什么。如果我們在ASPX中放上了一個TextBox，那么兩邊的代碼都會出現(xiàn)它的定義，ASPX代碼是<asp:TextBox id="myTextBox" runat="server" />，C#代碼是TextBox myTextBox = new TextBox();myTextBox.ID = "myTextBox";。然后我們在此TextBox的后面用HTML寫上<div>Please write down something</div>，那么這段HTML僅在ASPX中存在定義，而不在C#代碼中存在定義。
接下來我們將C#代碼給編譯了，然后用ASP.NET引擎運(yùn)行它（確實能夠如此運(yùn)行，但這不是我們當(dāng)前關(guān)心的事），你猜我們能夠看到什么？我們應(yīng)該能夠看到一個TextBox。至于后面那段文字呢，聰明的你應(yīng)該馬上想到它沒在C#代碼中被定義的，所以不可能被看到。
現(xiàn)在我們明白到了，有一部分邏輯是僅僅在ASPX中有所定義，我們需要將它們添加到C#編譯結(jié)果上。如何添加這部分的邏輯？ASP.NET選擇了繼承機(jī)制，從C#編譯結(jié)果的那個類繼承，然后在派生類中加入僅在ASPX中定義的邏輯。至于作為聲明性語言的ASPX如何編譯成MSIL，則屬于下一篇文章討論的內(nèi)容，在這里就不解釋了。
需要說明的是，這兩次編譯中的第一次必須手動進(jìn)行的，例如在VS2002/2003中執(zhí)行編譯；第二次編譯在運(yùn)行時進(jìn)行自動進(jìn)行。因此改動了ASPX無需重新手動編譯，而改動了C#/VB.NET代碼則需要手動編譯。
ASP.NET 2.0
上面我們解釋ASP.NET 1.1的代碼隱藏編譯時也提到了其中的問題，一個TextBox控件要在兩邊同時聲明，這明顯違反了DRY(Don't Repeat Yourself)原則。ASP.NET 2.0為了解決這個問題而引入了新的機(jī)制。
所謂的新機(jī)制就是C#代碼中的那個partial關(guān)鍵字，大家可能都習(xí)慣了它的存在，但有沒有人曾經(jīng)想過一個這樣的Page繼承類的其他partial在哪里呢？如果你在VS2005中作一次項目內(nèi)搜索，就會發(fā)現(xiàn)這個類的其它partial是不存在的，這時候你就該去看看官方文檔（例如我上面給出那個）。官方文檔會告訴你，另外一個partial就是ASPX，它們會好像兩個普通的partial文件那樣合并編譯，所以在ASP.NET 2.0中我們僅需要一次合并編譯就解決了所有問題。然后我要告訴你，官方文檔所說的是錯誤的，ASP.NET 2.0的編譯還是好像ASP.NET 1.1那樣，只不過根據(jù)ASPX中的控件定義生成對應(yīng)C#定義的工作由IDE轉(zhuǎn)交給了ASP.NET編譯器，至于細(xì)節(jié)你可以去參考我之前寫的兩篇文章：《ASP.NET 2.0 解決了 Code-Behind 需要控件聲明同步的問題》與《ASP.NET 2.0 的編譯模型并非完全像 MS 說的那樣》。
在ASP.NET編譯器撿起了定義同步這項工作后，整個編譯過程就都在它的職責(zé)范圍內(nèi)了，不再好像ASP.NET 1.x那樣先由C#/VB.NET編譯器負(fù)責(zé)隱藏代碼的編譯，再由ASP.NET編譯器負(fù)責(zé)二次編譯。既然ASP.NET編譯器同時負(fù)責(zé)兩次編譯，那就能夠省去第一次編譯手工進(jìn)行的麻煩，編譯工作都由它在運(yùn)行時負(fù)責(zé)就好了。
現(xiàn)在我們已經(jīng)對整個編譯過程有了了解，大多數(shù)編譯步驟都很容易理解，無非是叫C#/VB.NET編譯器出來做些本職工作，只有一個除外：僅在ASPX中聲明的邏輯是如何被編譯為MSIL的，因為我們將此作為下一步深入理解的目標(biāo)，并在下一篇文章中討論。
這里有一些簡單的問題或者是小實驗，通過它們可以加深大家對文章的理解，大家可以將答案直接寫在文章評論中。
1. 我在Web應(yīng)用的根目錄新建了一個用戶控件MyUserControl.ascx，隱藏文件中定義類名稱為MyUserControl，我現(xiàn)在需要在頁面上動態(tài)加載此用戶控件，請問以下哪種方法正確？為什么？（提示：ASCX的編譯方式與ASPX類似）
1). this.Page.Controls.Add(new MyUserControl());
2). this.Page.Controls.Add(this.Page.LoadControl("~/MyUserControl.ascx"));
2. 在討論ASP.NET 1.1編譯的時候，我說到可以直接運(yùn)行隱藏代碼編譯出來的類，并且說應(yīng)該能看到一個TextBox。事實上這個TextBox可能也無法看到，不過我手上沒有VS2002/2003，所以沒辦法驗證。大家有興趣的話，可以自己去動手做一下實驗看看那個TextBox到底是否會出現(xiàn)。在實驗之前，讓我先說說如何讓隱藏代碼編譯結(jié)果直接運(yùn)行：
1). 打開MSDN，找到IHttpHandler這個條目，然后看看它的示例代碼，以及如何在web.config中配置一個路徑使用特定的IHttpHandler。
2). 由于Page類本身實現(xiàn)了IHttpHandler，所以隱藏代碼編譯后的Page繼承類也一定是IHttpHandler，在web.config中配置一個使用IHttpHandler的路徑，并指向你要測試的隱藏代碼類。
3). 在瀏覽器中訪問你配置的路徑，你就能夠看到純隱藏代碼編譯后的執(zhí)行結(jié)果。
【編輯推薦】
