數(shù)據(jù)不是電力 外部云離我們還很遠(yuǎn)
原創(chuàng)【51CTO.com快譯自8月4日外電頭條】云計(jì)算不斷的升溫，現(xiàn)在有些人已經(jīng)開始將它與20世紀(jì)初的電力革命相比較了。在歷史上，電網(wǎng)的大發(fā)展把我們帶入了電氣化時(shí)代，功能強(qiáng)大的供電設(shè)施使各大企業(yè)得以將他們的重要商品的價(jià)值從集中化的生產(chǎn)環(huán)境中發(fā)散出去。
但是，有些人想把云計(jì)算和電力設(shè)施劃上等號(hào)，我認(rèn)為這就有些極端了，他們甚至斷言，如果這些企業(yè)樂意的話，眨眼間就將會(huì)有大量的企業(yè)數(shù)據(jù)從數(shù)據(jù)中心完全移動(dòng)到外部的云計(jì)算環(huán)境——甚至是公共云服務(wù)。他們錯(cuò)了，錯(cuò)誤的理由就是簡(jiǎn)單的一句話：
數(shù)據(jù)并不是電力
數(shù)據(jù)和電力的根本區(qū)別在于：關(guān)于電力，我用不著搞清楚一個(gè)電子是怎么推著另一個(gè)電子最終走出插座的。我也不用在乎怎么發(fā)電，供電網(wǎng)的工作原理，還有它們是怎么把電力存儲(chǔ)在電池里的（呃，家里的太陽能電池板還是要我自己來動(dòng)手）。我只要看見電表里一個(gè)安培一個(gè)安培的流動(dòng)就行了。
但是在云計(jì)算中，到底有哪些字節(jié)會(huì)走出我的網(wǎng)卡端口我就要關(guān)心一下了。進(jìn)一步說，如果我把數(shù)據(jù)放到了互聯(lián)網(wǎng)上，我就要關(guān)心數(shù)據(jù)確切的存儲(chǔ)位置和存儲(chǔ)方式，以及誰可以訪問到它們?；ヂ?lián)網(wǎng)并不是一個(gè)共享信息的網(wǎng)格，它應(yīng)該只起到從一個(gè)特定的點(diǎn)到另一個(gè)點(diǎn)傳輸信息的作用，這是有區(qū)別的。
雖然作為提供信息技術(shù)的物理底層架構(gòu)可以商品化，但信息本身還做不到
因此，“信任”成為云計(jì)算要解決的最大的問題。如果不能讓人信任，外部云是毫無價(jià)值的。如果云系統(tǒng)不能確保安全，就算它具有速度和敏捷性的優(yōu)勢(shì)也無濟(jì)于事。
還有更困難的地方。我們現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)多方面的問題：我相信直到商業(yè)化的云計(jì)算擁有了某種核查安全、控制、服務(wù)水平和遵守的方式，企業(yè)中那些最有價(jià)值的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)都不會(huì)轉(zhuǎn)移到外部云中去。這沒什么好解釋的，就是不會(huì)。關(guān)于這方面，51CTO.com曾經(jīng)做過相關(guān)的報(bào)導(dǎo)，詳情請(qǐng)參閱文章：“云存儲(chǔ)可能讓您的數(shù)據(jù)“赤裸示人”
請(qǐng)不要誤解我的意思，我也的確相信，歷史總會(huì)有一些驚人的相似之處，IT的發(fā)展也不例外，它正重復(fù)著當(dāng)初從機(jī)械系統(tǒng)到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)電機(jī)再到集中供電的相同歷史。
隨著時(shí)間的推移，我認(rèn)為，大部分的企業(yè)計(jì)算會(huì)走出企業(yè)數(shù)據(jù)中心，并轉(zhuǎn)移到云中。然而，我還認(rèn)為，這樣的大規(guī)模遷移可能要用去幾十年的時(shí)間，而且要克服一個(gè)又一個(gè)巨大的障礙。技術(shù)上的障礙是最容易克服的目標(biāo)，但解決方案會(huì)很難執(zhí)行。相關(guān)請(qǐng)參閱51CTO.com報(bào)導(dǎo)：“云計(jì)算五大擔(dān)心事兒”；“云計(jì)算十大不可行”
電力可以推動(dòng)企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展，但數(shù)據(jù)卻決定著企業(yè)的生存
這一條將直接讓企業(yè)把大量的數(shù)據(jù)保留在家中，而對(duì)公共云保持警惕。
【編輯推薦】
【51CTO.com譯稿，非經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內(nèi)容。】
原文：In cloud computing, data is not electricity 作者：James Urquhart
